如何評價這首詩（我寫的）？

1樓：小島主

以業餘愛好者來說，寫的算是不錯了，況且你年齡可能也不大，起點已經很好了。我也是業餘偏弱的選手，不敢妄評。假如非要給點建議的話，個人認為「酒」的概念在詩中有些過多。

其實第一句就把整首詩要表達的意思表達的差不多了，整體來看起承轉合略顯不足。我們寫詩，尤其是古體詩，起承轉合還是很重要的，一方面是意境美感的原因，另一方面也是要有思想高度。共勉。

2樓：

先說些具體的：

頷頸兩聯意有點重，對的也不工。曾照夜不能對今酒痕。酒是靜字，照是動字。類似於今人所說的名詞和動詞。大多數情況下，這兩者不能對在一起。同理的還有頸聯的江川和酩酊。

尾聯轉得有些迷。小樓一統真絕世，（且不說「絕世」這個詞容易造成歧義），按你注的來說，這句裡面應是自嘆自嘲乃至自閉的情緒。然而，在這種情緒裡是如何轉出「且贈故心天下人的」？

我腦補了一下，這個句子的文意要暢通，唯有的解釋只能是「雖然你隔絕人世，但你有悔於虛度光陰的故心還在，以此付諸詩句，然後贈送給天下人看」。但是要贈給天下人，這樣的東西就應該要與「天下人」的分量相稱。你贈個河圖洛龜洪範九疇還可以，贈個既不是實體，也稱不上是禮物的「故心」，何以堪「贈天下人」呢？

這就會顯得結句的意思，虛誇不實，也和前文連不上。

最後就是格律。你用七言八句，就預設當你在寫七律。那七律該守的平仄、押韻，這首都沒有。

其實，「詩」這個東西本身不需要格律的支援，新舊詩都一樣。但結合實際來說，你寫類似七律的東西，卻又沒有七律的規則，就很容易讓人覺得你並不懂舊詩的寫作。有這個先入為主的印象在了，別人讀時的觀感就不會好。

再說些高屋建瓴的：

避免用太多的成語、成句。

武庫不富，無論是詞藻還是敘事邏輯，都有些貧乏。我的想法是，人在初學時，不妨先用文本來刺激、帶動思想，而不是用思想來帶動文字。原因很簡單，這個時候，你的思想還是很孱弱的，帶不出文字，帶出的只能一些拉拉雜雜的之前積累的文學印象。

一言以蔽之，就是蒼白。這個時候，積累就很重要。當然，也有天生的作家、詩人，力量靈氣十足。

他們在有限的字詞裡，也能轉圜得過來，寫出好東西，此所謂才氣是也。然而這點才氣不可久恃，還是要積累，否則則傷仲永矣，永遠就出道即巔峰，停留在最初的水平裡了。說到底，才氣不是神通。

用的意象和字句都過於高大、極端，切不到自己獨特的生命體驗上，導致整首詩顯得很粗，不細心。古詩也有很多蒼莽開闊的，但都是粗中有細。粗中有細，菩薩境界。

細中有細，佛境界。粗中之粗，則是凡夫境界。題主要能從凡夫境界中跳出來。

凡夫境界的成因是什麼？就是太不想做凡夫，以為凡夫一無可取，就拼命想用些表面上和凡夫對立的字句。這恰是真入了凡夫的魔障。

真要寫詩，首先得對世界有乙個真切的認識，然後才能篩選，和表達。這是乙個功夫在詩外的磨練，要花很多心思去想。

最後，不知道題主正在讀高中還是大學。不管是哪個，因自己虛度光陰而有悔是好事，把這種情感付諸章句也不壞。但另一方面，寫詩也有可能會成為麻痺你的東西。

你會覺得，自己雖然什麼都沒做，但至少還寫了點詩，不賴嘛。如果真有這樣的心理，且有成為習慣的趨勢，時間只會被你更多浪費。你到最後還可能不幸地發現，自己的詩也派不上什麼用常。

它向內不一定貼合己心，向外也不一定得不到方家的認可。我的想法是，要麼先好好學習，把詩做了一助興之餘事。要麼就好好寫詩，深入學習廣泛積累，這個過程也能塑造你，反過頭來也許會對你學習有好處。

但第二個「要麼」是險著。建議還是踏踏實實地顧好學習、生活。