1樓：長風
這給「科學結論」找「民族」層面的排他性私有產權是真滑稽啊。
任何乙個結論，都是具體的人得出來的，且不說他這結論是不是完全的、絕對的、與任何其他人無關的從自己腦袋裡蹦出來的，就算是完全的、絕對的、與任何其他人無關的從他自己腦袋裡蹦出來的，因此完全的、絕對的、僅僅排他性的屬於他自己，不屬於任何其他人，那麼，怎麼就成了「民族」層面的排他性私有財產了呢？因為他「屬於」某個民族，所以他的結論，就是他所屬的「民族」的排他性私有的結論了？就是說，在他所屬的「民族」範圍內，他的「結論」不是「私有財產」，而是「全民族公有」，但是「民族」外，就是「神聖不可侵犯的私有財產」了？
然後，這個「民族」，是怎麼來的？就是通過「民族」範圍的確定就把乙個科學結論搞成了包括他自己在內的「民族私有財產」的那些人拍腦袋定的吧？所以，劃乙個「民族」邊界，別人的結論，就成了他「共享」的結論，同時，將邊界之外的人都排斥出「共享」的範圍。
別說，這裡可有個「數學問題」，就是，怎麼劃分邊界，可以讓這個邊界在包括自己的同時，範圍是最小的？
傳說中很多科學家研究科學問題，研究到最後都去研究那些虛無縹緲的東西，為什麼？
Aaron 我們所能有的最美好的經驗是神秘的經驗。它是堅守在真正藝術和真正科學發源地上的基本感情。誰要是體驗不到它，誰要是不再有好奇心也不再有驚訝的感覺，他就無異於行屍走肉，他的眼睛是迷糊不清的。就是這種神秘的經驗 雖然摻雜著恐怖 產生了宗教。我們認識到某種為我們所不能洞察的東西存在，感覺到那種只能...
為什麼很多科學家哲學家用冰冷的科學描述愛與生活，可它們明明是溫柔溫暖的
旋律 溫柔和溫暖這種日常語言更多的是因為其模糊性讓人將思考的慾望得以發洩，而哲學 科學這些都是建立在反思和邏輯上的，她們更加精確和嚴格。所以與其說你認為的 世界 是可愛的，不如說是模糊性對你來說是可愛的，而這個認識和世界沒有關係。因為，日常語言和人工語言都是都臨摹世界的，無所謂哪個溫暖哪個冰冷的。 ...
學了很多科學育兒的理念，但是婆婆都不認可該怎麼辦？
孫小毛 自己的娃自己說了算。我跟婆婆育兒觀念也有衝突，說幾次不聽，但是我家爺爺會看育兒方面的一些科普文章，看到奶奶做不合理的地方，爺爺就會阻止她，孩子爸爸也會說她，現在已經好很多。 傷寒論 學了很多科學育兒的理念，綜合分析，看有無道理 有的是沒有道理的，就是說有的是老人說的有道理 另外一點就是經濟上...