虛擬實境和 BIM 有什麼關係？

1樓：Simon

在目前的階段，VR穿戴裝置還沒有很好的舒適性，HoloLens可以算是劃時代的乙個產品，但是還有很多問題沒有解決。VR目前炒作的很火，但是大部分都是炒作概念。等哪天硬體完全使用無線傳輸，頻寬滿足穿戴裝置遠端接入後台調取後台資料。

韌體上能解決視場，眼球適配跟蹤技術，讓體驗者體感良好再來談VR技術的實際應用。至於BIM技術的應用，這個東西本質上是為設計單位和施工單位節省成本，業主放心並能提高專案質量的，確實是乙個好東西。以前各專業之間，大家打架總是打的綿軟無力，架打的不痛，矛盾也沒有完全解決。

現在好了，都基於BIM模型，如果設計單位基於BIM全流程，方案就開始用BIM。那施工單位和業主都應該給設計院行三跪九叩大禮。施工單位的人材機跟業主的監理，幹起活來，都比較明了乾脆。

說到現在，VR或AR與BIM技術有什麼關聯？虛擬實境的應用成本最終會算到誰的頭上？ VR到底能不能幫助BIM實現更加高大上的效能？

或者BIM能不能為VR鍍上一層真金？把這些問題搞清楚，就能名正言順的理清BIM與VR的關係。不然就是人云亦云，不知所云。

2樓：zarcherlot

bim是model，vr/ar/mr是view，model的組織結構不同，你會看到不同的data（引數、模型、土建、管道等等），熟悉mvc就明白bim和vr的關係了。ps，vr解決渲染問題，ar解決定位+渲染問題，共性與不同就這麼多。

3樓：COCO李晶

對BIM不夠鏈結，還專門去問了乙個朋友。可不可以這樣理解，BIM是建築設計師特有的一種系統工具，可以用來實現建築設計和系統呈現房子的具體資訊，方便建築工人以及工程隊指揮搭建工程的？它具有資訊完備性、資訊關聯性、資訊一致性、視覺化、協調性、模擬性、優化性和可出圖性八大特點。

其中也有不少VR的功能，比如設計建模，虛擬施工等等，換乙個角度看，好像就是VR了，但跟VR有非常明顯的區別。而且從功能來看，主要是早房子內部使用工具。

而VR，VR可以給很多行業做工具，不只是建築行業，這是乙個區別之外。VR還有分支功能，就是T0 C,對使用者來說，VR是一條橋梁，在一棟大樓沒有建成之前，使用者是可以通過VR來感受裡面的房子和裝修了。而在一棟大樓建成之後，使用者又可以遠端看房了。

這就是VR不同的地方，乙個是專業的工具，乙個是適普的工具。中間又有明星的異同。但在未來，VR基本可以取代BIM，而BIM很難取代VR。

當然，在短時間內，BIM還是應該還會是建築行業的主導，但未來就難說了。

就像美拍很多時候可以取代PS一樣。當然這樣說太過草率，因為建築畢竟是非常專業的東西，一般人都不懂，但大概這個意思，隨著VR的想象力被大規模開發，取代也不是不可能。

4樓：

樓上做廣告的太不專業。

簡單來說，BIM和VR還沒有什麼太大關係，至少在目前的情況。

誰需要虛擬實境，非專業人士在想要獲得近乎真實的感受的時候，需要借助虛擬實境。他是乙個增強體驗的工具，乙個展示工具。

誰操作BIM，了解土建了解機電了解設計會操作軟體的人在使用BIM，是乙個輔助設計工具。

一直非常不贊同建築領域的專業人士張口閉口要做VR，做好自己的設計，做好自己的管理，做好專業的事情。至於「表現「，留給專門做表現的人去做就好了。

為什麼BIM一定要和VR不計成本的結合在一起？結合在一起，變成了乙個不那麼方便的設計工具，和乙個不是很流暢，不是很美觀的展示作品，最後給誰看呢？

當然未來的某一天，我也在期待只需借助簡單的裝置就能擁有「透視眼」，發現身邊的鋼筋混凝土裡流淌的都是「資料「，看到所處環境的前世今生，看到下水管道「嘟嘟「的吞吐精確的數字流量，真正的變成building information。。。

但是，那真的是很以後的事情。。。

5樓：陳光

1，之於BIM來說，VR是BIM高階階段的聯用技術，VR世界裡面的建築內容全都需要做成BIM模型（對整個世界建模——這是多大的新興市場啊）；

2，之於VR來說，BIM是建築這一分支領域的最佳聯用技術——現在就開始需要了。

6樓：梁驍

BIM在此處定義應為建築資訊模型，而BIM模型可以作為為虛擬實境系統提供幾何資訊、材質資訊的資訊源。

而如果是純vr系統當中的模型檔案，也可以理解為某種角度上的BIM模型。