手機遊戲中CPU和GPU哪個更重要？為什麼？

1樓：隨心淘吧

CPU更重要，還是GPU更重要？

儘管很多人都認為跑分軟體不夠專業，但是不得不說，當效能以資料的形式呈現，相對來說要更容易理解。我們都知道，驍龍870的安兔兔跑分是73萬，驍龍888的跑分是80萬。這中間的數值差距，基本上就是處理器綜合性能的差距。

但是也會出現一種情況，兩顆晶元雖然總分相近，但是CPU、GPU存在較大差距。比如驍龍778G和驍龍855，驍龍778G是CPU領先，而驍龍855是GPU領先。很多人都沒有搞清楚乙個問題，對手機來說，CPU更重要，還是GPU更重要？

內行人說出答案，這三點是關鍵。

日常應用更看重CPU

之前有人做過一次實驗，在執行日常應用時，CPU滿血執行，GPU極限降頻，幀數為60幀率。但是在CPU極限降頻，GPU滿血執行時，幀數只有13幀，幾乎卡到無法執行。

CPU是手機的心臟，是一切運算的基礎。大多數日常應用，其實不怎麼需要用到圖形渲染能力，只要運算能力夠用，就能流暢執行。因此，對不玩手遊的人來說，CPU的重要性要遠高於GPU。

這正是為什麼，聯發科在GPU效能不如高通的情況下，依然能奪回中低端市場的原因。

天璣1200的單核跑分是974，多核跑分是3350，而驍龍870分別是1034、3500。也就是說，如果只是日常應用，天璣1200和驍龍870的差距非常小。只要你不玩遊戲，天璣1200就是物美價廉的好晶元。

中高階手機更看重GPU

但是，隨著手機效能的進步，我們對手機的要求也在不斷提高。經常有人問乙個問題：什麼才叫高階手機？

在我看來，高階手機和中低端手機的區別，主要在於這三點：相機、手遊、螢幕。而這3點都需要用到圖形處理能力，也就是說和GPU效能直接掛鉤。

舉個例子，如今智慧型手機的相機，基本都屬於「計算攝影」，並不是單純的拍攝。比如多幀取樣、實時合成、超級夜景這些技術，都需要用到GPU、以及更高效的ISP來進行圖形處理。

手遊自然不必說，遊戲畫面實時變動，全程都需要用到GPU渲染，畫面越精美、立體，需要的GPU效能就越強。

螢幕方面也是，從2023年開始，基本上所有高階安卓手機，都標配了2K解析度+120HZ重新整理率，進一步提高了對GPU的要求。這很好理解：把手機的整體使用過程，當成一款遊戲，既然畫質、平均幀數都提高了，那麼GPU的效能當然也要相應提高，才能滿足要求。

大多數情況下你沒得選

手機和電腦不一樣，電腦是CPU和顯示卡分開售賣，所以才會有「低U高顯」這種專門玩遊戲的價效比方案。而手機晶元是整合了CPU、GPU、基帶、ISP的系統級晶元，簡稱為SOC。

大多數情況下，CPU、GPU效能是同步提公升的，越貴則綜合性能越好，不會出現「低U高顯」的情況。也就是說，這個問題看似有答案，其實你沒得選。

舉個例子，為什麼iPhone 13用的是閹割版A15（4核心 GPU），而iPhone 13 Pro用的是滿血版A15（5核心 GPU）。根本原因是iPhone 13 Pro公升級到了120HZ重新整理率，而iPhone 13只有60HZ重新整理率。既然價位就不同，所以效能需求也不同。

最後做個總結

手機更看重CPU還是GPU？關於這個問題，相信你已經有了答案。在大多數情況下，CPU、GPU是同步提公升的，對應著不同價位的產品。只有少數情況下，你才需要糾結這個問題。