1樓：馬乎乎
我個人認為是鋼化膜，因為水凝膜是軟膜，只能起到防刮花的作用，如果想要防摔更保護手機就選擇鋼化膜，想更貼合手機還原裸機美感的話就選擇水凝膜。
2樓：羅傑
都不是很保護手機，關鍵還是使用者手機的實際使用情況。水凝膜與鋼化膜的保護性都應該是在手機摔的程度上來講的。對於曲面屏的手機，水凝膜可以更好的貼合，但是水凝膜本質上是塑料材質的，透光率會比鋼化膜差一些，對人眼睛的損傷也更大。
而鋼化膜雖然透光性比較理想，但是跟手機螢幕相比還是遠遠不如的，況且本身它比螢幕本身更脆弱。現如今手機是個人人不能離手的物品，而且是個消耗品，所以體驗感對人來說是第一位的。但是貼上了手機膜以後，這種體驗感覺會大打折扣的。
有條件的話，可以貼下鋼化膜，盡量別貼水凝膜。雖然相比鋼化膜給人的安心感更強，但是阻尼感更強，給人觸控不夠順滑的感覺。當然，當不可抗力來臨的時候，什麼膜都是沒作用的。
3樓：「已登出」
假如你年均摔手機的次數≥1，那麼一張水凝膜就夠你防日常的刮劃了，反之鋼化膜。這跟每個人的使用習慣（摔）和氣候環境（風沙）有很大關係，所以具體哪一種還要根據你的實際情況而定。
水凝膜和鋼化膜到底哪個扛摔？
沈晨昊 假設鋼化膜剛度遠大於螢幕，膠可以保證螢幕和鋼化膜固支，位移 0，怎麼摔都不會壞。因為應變始終是0 鋼化膜的意義在於，把區域性撞擊通過膠層傳遞到全屏。因為水凝膜是軟的，所以起不到傳遞力的作用。所以水凝膜沒用。鋼化膜越硬越好，膠越強越好 小胖子 水凝膜是塑料的，鋼化膜是玻璃的。水凝膜延展性回縮性...
鋼化膜和水凝摸哪個好？
冰羽守護者 鋼化膜比水凝膜手感好，比水凝膜好貼，但是保護螢幕能力方面，是肯定不如水凝膜的。水凝膜比鋼化膜難貼，貼不小心或沒有貼好就會有氣泡。水凝膜手感發澀，不如鋼化膜順滑。總結 手感方面 鋼化膜 水凝膜 貼膜難度 鋼化膜易，水凝膜難 氣泡方面 貼不好的話，水凝膜比鋼化膜更容易出現氣泡。白邊 鋼化膜極...
水凝膜好用還是鋼化膜好用？
冷色調 我現在就是用水凝膜，怎麼說呢，手感是不錯，摸習慣水凝膜之後再摸鋼化就感覺手感很差硬硬的。你的手機要是曲面就貼水凝膜吧貼合好，雖然不好貼會有氣泡，但是水凝膜乙個特點就是氣泡會在24 48小時內消失，手感軟，無白邊，抗摔差，但是我是基本很少摔手機。平面螢幕就貼鋼化膜，會比水凝膜好，因為抗摔抗刮擦...