1樓：沈晨昊
假設鋼化膜剛度遠大於螢幕，膠可以保證螢幕和鋼化膜固支，位移=0，怎麼摔都不會壞。因為應變始終是0
鋼化膜的意義在於，把區域性撞擊通過膠層傳遞到全屏。因為水凝膜是軟的，所以起不到傳遞力的作用。所以水凝膜沒用。鋼化膜越硬越好，膠越強越好
2樓：小胖子
水凝膜是塑料的，鋼化膜是玻璃的。水凝膜延展性回縮性強，可全方位覆蓋，看起來美觀大方；鋼化膜硬度高，抗外力衝擊，但易碎，大概率一次摔碎，替螢幕抗一命。
3樓：予你詩畫
這個都不重要，主要的是手機抗不抗摔，我有個手機就是摔了一下螢幕爛了，鋼化膜還是好的，現在我沒用過鋼化膜，但是手機摔了很多次了，一點問題都沒，（emm不過手機殼挺重要的）
4樓：wilant
這個問題比較複雜。
水凝膜貼的區域要大於一般鋼化膜，跌落撞擊點在鋼化膜保護區域以外的話，肯定水凝膜強。
鋼化膜的抗跌落跟玻璃和ab膠層都有很大關係，不同的鋼化膜抗跌落效果是不同的。同理，水凝膜也是如此，跟本身厚底和膠厚是有關係的。
在手機廠家來說，抗跌落是概率問題。即某高度，某角度，貼膜比不貼跌落碎屏概率會降低多少，而具體到某手機上，那就還得看你運氣了。
水凝膜和鋼化膜哪個更保護手機？
馬乎乎 我個人認為是鋼化膜，因為水凝膜是軟膜，只能起到防刮花的作用，如果想要防摔更保護手機就選擇鋼化膜，想更貼合手機還原裸機美感的話就選擇水凝膜。 羅傑 都不是很保護手機，關鍵還是使用者手機的實際使用情況。水凝膜與鋼化膜的保護性都應該是在手機摔的程度上來講的。對於曲面屏的手機，水凝膜可以更好的貼合，...
鋼化膜和水凝摸哪個好？
冰羽守護者 鋼化膜比水凝膜手感好，比水凝膜好貼，但是保護螢幕能力方面，是肯定不如水凝膜的。水凝膜比鋼化膜難貼，貼不小心或沒有貼好就會有氣泡。水凝膜手感發澀，不如鋼化膜順滑。總結 手感方面 鋼化膜 水凝膜 貼膜難度 鋼化膜易，水凝膜難 氣泡方面 貼不好的話，水凝膜比鋼化膜更容易出現氣泡。白邊 鋼化膜極...
水凝膜好用還是鋼化膜好用？
冷色調 我現在就是用水凝膜，怎麼說呢，手感是不錯，摸習慣水凝膜之後再摸鋼化就感覺手感很差硬硬的。你的手機要是曲面就貼水凝膜吧貼合好，雖然不好貼會有氣泡，但是水凝膜乙個特點就是氣泡會在24 48小時內消失，手感軟，無白邊，抗摔差，但是我是基本很少摔手機。平面螢幕就貼鋼化膜，會比水凝膜好，因為抗摔抗刮擦...