1樓：Aaron
這個問題要是2023年以前提出，那肯定是藍芽費電，因為那時藍芽技術基本都是2.0或者2.1相對是比較耗電的，而且手機電池容量也是相對比較小的(基本1500毫安左右)，所以用有線耳機和無線藍芽耳機在耗電上的感受是比較明顯的。
記得那時手機要是開著藍芽（就只是開著）待機時間就會明顯縮短。
後來藍芽4.0時代，功耗明顯下降，手機電池容量又提公升不少(2500毫安左右)，所以用藍芽耳機和有線耳機並沒有在耗電上感覺有明顯差異。
現在，藍芽5.0時代，新的藍芽技術帶來更低的功耗表現，再加之現在手機電池容量更加提公升（4000毫安左右），有線和無線耳機在功耗上差異更加小(甚至用無線耳機比有線耳機更加省電)。
我現在的兩部手機（一部iPhone一部安卓，藍芽5.0版本）開藍芽和不開藍芽在待機時間上的影響幾乎看不出來。
2樓：譚翔
那些拍腦子就說這是1+1=2的問題的根本沒有認真思考。
不同的有線耳機，得出來的結果肯定是不一樣的，根本不是只有解碼耗電這麼簡單。比如高阻抗的大耳罩，其耗電量肯定比小動鐵高得多。而藍芽耳機自帶供電驅動發聲單元，阻抗多高，對於手機來說都是0。
藍芽還是有線耳機
就我個人而言，以音質來說，有線 無線 TWS這是取決於用料成本問題，大致上來說不會偏差太多。但是題主的問題點我認為是在TYPE C這個問題上，如果是我，我會因為這個原因，遷就於無線耳機。因為TYPE C我認為不會是長久的主流耳機介面，而用無線耳機的話，對於手機來說的通用性比較高。以上看法僅供參考。 ...
為什麼藍芽耳機沒有取代有線耳機？
古月 當時間來到2020年，無線耳機已經成了各大廠商競爭的重頭戲，技術總是為人類的體驗而服務的，浸淫在鄙視鏈的上游才會看不到未來。 解毒測評 自iPhone7取消3.5mm耳機介面後，眾多手機廠商紛紛跟進。這種現象直接導致消費者要麼使用數字介面耳機，要麼使用藍芽耳機，但是從實際使用情況來看，更多人選...
有線藍芽耳機音質比真無線藍芽耳機音質好嗎？
是的，因為帶線的藍芽耳機耳機有乙個更完善的音腔，可以調音的空間就大很多。而tws耳機音腔要放入電池，pcb等等空間就很受限了。單是這個方面帶線的藍芽耳機優勢就多了不少了。藍芽耳機的音質主要在於使用的換能單元 出廠的調音以及藍芽協議這三個方面，有的時候音質還是比較偏自己主觀一些的。客觀一點的話有線藍芽...