1樓：淤青
我覺得把物質看得最重要的人是淺顯的物質買不到的東西才是最珍貴的比如空氣親情愛情健康，物質固然重要但不是第一位，錢財生不帶來死不帶去，巨集觀的角度來看生命只有一次重在的是在時間的洪流中去體驗生活， 如果為了物質放棄愛情是不是太不值
2樓：小太陽
個人覺得，物質不能代表愛情的全部。但是一定是愛情的載體，或者說是在確定了真正有愛情後的載體。但是物質，包括高階的和地端的。
愛情不能用高階物質和低端物質來衡量。其實你問出這個問題時，想必心裡有答案。聽從心的就好
3樓：認真的湯一一
怎麼說呢？只想告訴那些戀愛中的女孩子幾句話：
1.拋開紀念日禮物不談，其實男生在不在乎你，你從日常相處一定是能感受地到的，一定不要自己騙自己，不要一味地替男生找藉口麻痺自己。
2.沒有男生是真正的直男，除非他不喜歡這個女生。
3.當你在猶豫這個男生到底愛不愛你時，就證明他已經不怎麼愛你了，至少不是百分百愛你，要懂得適可而止。
4.不要因為不捨得放棄兩年、三年、…甚至更多年的感情而一再退讓隱忍，因為你的隱忍只會讓他得寸進尺。
5.他給不了你的，別人能給你，可你偏找他要，這不是活該嗎？
6.不要把男朋友當成生活的全部，身邊也要有些和自己三觀一致的朋友。
7.不要因為男生一點關心，乙個禮物就感動的不行，這些你身邊的同學同事室友一樣可以做到！
姑娘！後面的時間長著呢，要好好愛自己，要相信自己一定也會是某個人翹首以盼的驚喜。
愛情，是否可以用金錢來衡量呢？
新穎星 金錢是無法衡量愛情的。但是，愛情又是無法離開金錢的。約會，需要錢，生日禮物需要花錢，一起去遊玩需要花錢，一起吃飯需要花錢。如果乙個人很窮很窮，無論他長得多帥，也沒多少個女孩願意和他在一起的。為什麼？因為太窮，意味著著跟他要過苦日子。沒有人願意吃苦日子的。金錢無法衡量愛情，可愛情卻是需要一定的...
能否用科學衡量道德？
為之 當然可以。道德就是一種價值判斷，說白了，就是利益。是世間法。科學同樣也是世間法，研究的恰恰就是規律問題。可以這樣來衡量 遵守某種道德的人，從長遠來看，其人生是否比遵守另一種道德的人更成功。基本的實驗材料就是歷史。現在流行的道德，無非是經歷了歷史選擇出來的目前最優的乙個解而已。補充一下 哲學是出...
愛可以用金錢來衡量嗎？
舒心紫月 當然要用金錢丈量一定尺度，不然怎麼會有那麼多好的人，沒有錢，而沒有人要呢？原因是有了錢，就變心的愛情，也不可靠！人是在變，錢不會變？你說呢？愛情也隨著錢變得不一定是純粹的愛情了！ 金錢本身衡量不了愛，但是金錢的意義可以衡量。對方是男生 如果對方是不願意為你花錢的有錢人，那他很可能不愛你或者...