愛情,是否可以用金錢來衡量呢?

時間 2021-05-05 14:54:13

1樓:新穎星

金錢是無法衡量愛情的。

但是,愛情又是無法離開金錢的。約會,需要錢,生日禮物需要花錢,一起去遊玩需要花錢,一起吃飯需要花錢。

如果乙個人很窮很窮,無論他長得多帥,也沒多少個女孩願意和他在一起的。

為什麼?因為太窮,意味著著跟他要過苦日子。沒有人願意吃苦日子的。

金錢無法衡量愛情,可愛情卻是需要一定的金錢的。

當然,如果一段感情中,太過注重金錢,如果談感情,只看重對方有多少錢,那這段感情就不會太長久的。

愛情就是這樣,太看重金錢無法長久,可離開金錢也無法長久。

金錢不是萬能的,可沒有金錢是萬萬不能的。這同樣是適用愛情呢。

2樓:

類似的經歷。愛情如果能用金錢衡量。那不覺得可悲嗎。

人和人之間除了錢什麼都不剩了。我前女友覺得我會不斷給她花錢就是愛她。可有一天無力承擔了呢,那就沒有以後也沒有未來了。

3樓:

很舊的小面額人民幣幾年了偶爾會遇到編號的前兩個字母是他名字的縮寫我把它們撫平收集起來夾在錢包的最裡層猜我是從什麼時候開始決定忘記他呢大概就是從剛剛花掉第一張那樣的十元錢買了一瓶綠茶開始。

4樓:

我一直覺得,真正的愛情是無法用金錢來衡量的。之前我在論壇上看到乙個很有意思的選擇題:可以得到500w,但必須讓你拋棄女朋友,你怎麼選擇?

讓人遺憾的是,竟然有95%以上的網友選了錢。呵呵呵!多麼可悲和無奈的現實啊!

我理解下來,真正的愛情應該是忠貞不渝的。 給你媽媽乙個億,他會離開自己的孩子嗎?

5樓:Kubar

你想想你對他的感覺還一如既往麼?

是不是之前他的憨厚在你眼中是那麼可愛,現在卻讓你覺得像木頭一樣冰冷?是不是之前他的對你的在意和小小猜疑讓你覺得自己始終被珍視,現在他對你晚歸的嘮叨和質疑卻讓你覺得自己不受尊重不被信任?

人是最容易滿足又最不容易滿足的生物。當你一無所有的時候,任何一點善良與美麗於你而言都是奇珍;當你富有一切的時候,反而你會忘記了當初你乙個人的時候,多希望有個人能陪你說說話,多希望深夜回家時有人為你點亮一盞燈。

轟轟烈烈不能長久,如果能走下去,終有細水長流的一天。

如果不能擺脫不切實際的幻想,把自己對於愛情的期望抬得過高,恐怕你很難得到你所謂的幸福。

所謂幸福,先認清自己所要的,再要求別人所予的。

6樓:梁永浩

金錢是一種交換物,可以交換時間,精力,物質,安全感等。

如果沒錢的男人,給以婦人等價的時間精力物質安全呵護等,不需要錢也行的啊。

7樓:毛錢

為了保留這份愛情,你願意放棄你的金錢佔你總資產的份額,在這個社會,可以代表你有多在意他(她),但在意是否是愛,還只是盲目的衝動?衝動消費,所謂愛情可能也是一種

愛可以用金錢來衡量嗎?

舒心紫月 當然要用金錢丈量一定尺度,不然怎麼會有那麼多好的人,沒有錢,而沒有人要呢?原因是有了錢,就變心的愛情,也不可靠!人是在變,錢不會變?你說呢?愛情也隨著錢變得不一定是純粹的愛情了! 金錢本身衡量不了愛,但是金錢的意義可以衡量。對方是男生 如果對方是不願意為你花錢的有錢人,那他很可能不愛你或者...

愛情與金錢可以衡量嗎?

一半西瓜的憂傷 首先,相愛是兩個人的事情!她已經決定放棄了!你再堅持還有什麼用呢?就算你贏了,堅持到最後你們在一起了,結婚了!她也會嫌棄你這裡不好,那裡不好的!真正愛乙個人,是那種,就算前途未卜,我也願意陪你吃土 祝願你會找到乙個真正屬於你的愛人! 談言輕 你們相處多久了啊,你們已經確定了關係後發生...

愛情能否用物質來衡量

我覺得把物質看得最重要的人是淺顯的物質買不到的東西才是最珍貴的比如空氣親情愛情健康,物質固然重要但不是第一位,錢財生不帶來死不帶去,巨集觀的角度來看生命只有一次重在的是在時間的洪流中去體驗生活,如果為了物質放棄愛情是不是太不值 個人覺得,物質不能代表愛情的全部。但是一定是愛情的載體,或者說是在確定了...