1樓：三三愛吃巧克力
去經歷去體驗吧，就當作一場電影吧，自己是電影的主角，無論它是喜劇還是悲劇，世界那麼大有很多美好的事物總要去看看吧，認真生活才不枉費白來
2樓：壞掉的鉛筆
1.死不了
活在這個世上就會有各種社會關係連線著你，因為覺得自己死後對其他人不負責任而活著。
但是這種想法很蠢，你的生命你自己選擇，死不是一件悲傷的事，在乙個平靜的清晨，Sunny燦爛的日子裡隨暖風一起消逝也不是一件壞事。
2.生存本能
人，不是神明。會有七情六慾，會做錯事，會迷失自我，會有好奇心，人生不是一成不變的。
在我大概上小學時就思考過這個問題，注定死，為何活，當時比較單純，活著的理由就是父母不讓我死，亦或者想吃好吃的玩好玩的。
不需要刻意活著，順其自然，累了便睡覺，餓了便吃飯 ，自信才是活著的資本
3樓：吳下阿蒙
提公升心性，磨練靈魂。
為了豐富自己的生命，只有真真正正地生活在酸甜苦辣的當下，才有對生活，生命的更深刻地感悟。
蘇格拉底這樣說：「未曾思考過的人生，不值得一過」。
有時間可以讀下 【日】 稻盛和夫先生的《活法》會更有體會。
4樓：Celia
因為沒辦法。如果來之前能選擇不來那肯定不來了，就是因為我們沒得選，莫名其妙就被帶到了這世上變成了乙個人，乙個有父母的人，乙個各種責任義務加身的人，不為自己為了這些也得把這一世走完。那麼既然這是必須要走的一段旅程何不讓它盡量精彩一點？
5樓：止語
你說的對，我們並沒有選擇出生於這個世上，我們只是被帶到這裡來了。但是我們注定要死不代表活著沒有意義。難道等人類長生不老的那天到了活著才會有意義嗎？
長生不老的狀態下活著跟我們現在活著是一樣的，既然都是活著那我們就不應該顧慮死亡，而是把注意力放在此時此刻。
6樓：台下戲子
因為生死本來就不是人可以選擇的，就像人為什麼要通過進食獲取能量而不能吸取日月之精華，生存的本能讓你感覺到飢餓，逼迫你進食，哪怕你不理解你仍然要吃東西，創世者為了安撫你，在你吃飽以後賞賜你多巴胺分泌的權力，讓你感受到「舒適」。整個人生也是一樣，生存的本能逼迫你活下去，你不理解你仍然要努力活下去，為了安撫你，會給你設定很多牽掛的事物，會讓你偶爾感受到所謂的「幸福」，讓你沒法一心求死。
人活著只是主人的任務罷了，具體主人是誰，我們完成任務對他有何好處，這個說來就話長了，對此有各門各派的理論和解釋，就看你願意相信哪一種了。
7樓：xiaosophie2
這個問題是無數人孜孜一生都在思考的問題，也可能是有的人從未思考的問題。要回答好它，太不容易。有生便有死，一切都會在時間流逝中，成為記憶，成為歷史，成為傳說，劃為虛無。
只能說，人出生了，就有了與這個世界的聯結，有的人能找到這個世界讓他覺得喜歡和留戀的東西，找到他若所認為的意義。而放之四海皆準的意義應該是不存在的。
從一出生就注定會失敗的原因？
失敗有失敗的原因，在一開始就注定了乙個人是失敗的，是否太草率了呢。就比如乙個人參加考試，你不給他任何學習的機會就讓他考，然後就斷定他是乙個傻子，這有意義嗎？我更相信孩子出生後的自我學習能力，只是環境不同，學到的東西有差異。而且失敗，何為失敗呢？失敗的定義是什麼？沒考高中是失敗還是沒考大學是失敗？沒考...
如果你的孩子一出生就注定是留守兒童你會選擇懷孕生孩子嗎？
lalala 絕不。儘管我父母。和老公的父母都爭著想帶兩家這個目前唯一的小孩子。都被我們拒絕了。哪怕我們現在在北京租房。為了他我們特地租到老公工作地點附近騎車15分鐘就能到達的距離。每天中午他爸爸可以回來做飯收拾家帶娃 繁華商業區。這個房價。哪怕我兒子真的比別的孩子淘的不是一點點。哪怕我真的很累。因...
人注定要死為什麼還要誕生？
若林 因為宇宙實相就是一切都在變化，沒有什麼是永恆不變的，世間萬物都遵循著這個法則才得以存在，假如宇宙是永恆不變的，則是 死常 就猶如一潭死水，也便不會有誕生萬物的可能性，正是宇宙不斷變化，才有意識的誕生，你我才能思考，但代價就是有了生老病死。有個很有意思的事就是，世人所認知的 存在 其實都是非永恆...