從一出生就注定會失敗的原因?

時間 2021-06-02 01:37:29

1樓:

失敗有失敗的原因,在一開始就注定了乙個人是失敗的,是否太草率了呢。就比如乙個人參加考試,你不給他任何學習的機會就讓他考,然後就斷定他是乙個傻子,這有意義嗎?我更相信孩子出生後的自我學習能力,只是環境不同,學到的東西有差異。

而且失敗,何為失敗呢?失敗的定義是什麼?沒考高中是失敗還是沒考大學是失敗?沒考到公務員是失敗還是沒結婚是失敗?

人生一切皆有可能!

2樓:千年竹老二

不認同。

首先要強調的是,的確家教非常非常重要,這是絕對毋庸置疑的。生活在乙個有良好教養方式的家庭,的確可以增大孩子成功的機率,增大孩子獲得幸福感的機率以及程度。

但是,你不要忽略一點:這個世界的差異性,才是真正推動社會前進的動力,尤其是在精神文明這個維度上,我個人認為,其中的變數實在太多了。而正是這些變數的存在,我們才得以在爭議中獲得更有益於人類精神文明發展的成果,碰撞出更多思想的,文化的,乃至於民族的,世界的思想火花。

也就是說,在精神文明這件事上,起跑線這種東西是不存在的。每個人的內心,都是乙個異常豐富的世界,你永遠不可能用乙個看得見的標準來衡量誰的內心世界更好。有的時候,成長過程過於溫和,反而可能會限制乙個人發展的潛力

痛苦,絕望,疼痛,撕裂,生離死別,許許多多看似很負面的情緒,情感,經歷,才是最好的催生精神食糧的沃土。當然有些小苗在這些惡劣的土壤中死去了,有的萎靡了,有的妥協了,但也有的絕處逢生了,堅韌不拔了,戰勝了,崛起了。

當我們單獨作為乙個個人,我們當然希望自己一直生存在乙個相對理想的環境中,一直體驗相對高的幸福感,擁有更多的資源,獲得更好的人生體驗。可當你作為乙個社會大環境來看,優秀的精神文明作品,沒有溫床上生產出來的。

我可以把你的話反過來說:很多人自詡家教好,見過大世面,就開始鄙視不同的意識形態,這才是真正的狹隘。以此思想來教育自己的子女,認為所謂的家教好就贏在起跑線上,才是很可怕的邏輯。

這世上,不存在絕對的死迴圈,絕境中的人們,求生的潛能是很有力量的,死迴圈的打破,就很有可能是人類思想上的某種可貴的昇華。

或者說,題主你所談論的文字裡,雖然沒有一處明顯涉及到金錢,但我卻處處感覺到了成功這個定義在你那裡的某種意義上的狹隘。

現實並不可怕,可怕的是並沒有一顆格局更高的心,只看到了表面現象。

女性是否從一出生就是乙個悲劇?

Sunny aha,能意識到這個問題的人都是怎樣的人?肯定是女人,肯定被不公正對待過。我不支援別人說的什麼女孩生下來好好教養就是公主,有這樣的女性,但畢竟是少數。大部分的女孩子還是走在十年寒窗,需要一面承受著女性生理上的劣勢,一面用強大的智商和情商和男孩子一爭高下討生活去。職場對女性的不友好不用多說...

如果你的孩子一出生就注定是留守兒童你會選擇懷孕生孩子嗎?

lalala 絕不。儘管我父母。和老公的父母都爭著想帶兩家這個目前唯一的小孩子。都被我們拒絕了。哪怕我們現在在北京租房。為了他我們特地租到老公工作地點附近騎車15分鐘就能到達的距離。每天中午他爸爸可以回來做飯收拾家帶娃 繁華商業區。這個房價。哪怕我兒子真的比別的孩子淘的不是一點點。哪怕我真的很累。因...

猿類的孩子如果從一出生就接受了人類社會的教育,會逐漸改變它們的基因,經過演化從而會說人話麼?

鯪醬鮮 可能性無限接近於0。猿類不能說話,不是因為智商不夠 鸚鵡表示很贊同 而是因為聲帶之類的結構。這種從無到有的突變,只能看天意,不是物種自身想進化出來什麼,就可以做到。或許你會問我,既然人類的祖先進化出了這種結構,為什麼其他猿類不行?也不是不行,只是概率約等於0,類似於從一條數軸上,隨機生成乙個...