人活一世終究要死,活的又不快樂那為什麼還要活著呢?

時間 2021-05-05 18:30:04

1樓:目標六點起床

愛爾蘭作家蕭伯納曾言:「在我有生之年,盡我力所能及為整個社會正作,這就是我的榮幸所在。」

不能保證每個人都能做到這點,不過既然誕於世界,當然要用這一生的努力去探索人生,雖然會有很多遺憾,但也不影響你整個人生

人每生存的一天就意味著離死亡更進一步,不過!世界還是很美好的!希望身為人不要問這麼喪的問題!努力享受每一天好嘛!開心還是源於自己的!

2樓:問青天

那你就快樂點啊…

快樂從來不是乙個名詞,而是要切身去實行的動詞。

世界上有那麼多人為了生活在如此努力著,你卻空談毫無意義如此抱怨,不如從欣賞身邊的一草一木開始

3樓:lampo

所以究竟是因為什麼而不快樂呢。或許我並沒有經歷那麼多,或許我也沒有我想象中的那麼悲慘。其實與其悲觀的活著,死了一了百了不是會更容易麼,但是,這個世界上還是有很多人掙扎的求生,他們甚至不知道為何還要這麼豬狗不如的活著,難道他們愚蠢麼?

開不開心也許也只是需要你改變自己的生活態度,快樂其實是一件很小的事情。

4樓:風雪燕

父母生你下來,不是讓你死的。他們在生你的時候一定賦予了很多美好的祝願。但所有的人,都走在因果輪迴的道路上。

有的人感受幸福,有的人遭遇災難。人世間總有不幸之人,而你也不是最不幸的。再者身體髮膚受之父母,你要對的起他們對你的愛,對的起世間所有愛你的人。

給他們希望,在希望中找尋自己所信仰的東西,然後去堅持,努力!

5樓:

活的不快樂≠活的沒意義

終究要死≠沒必要活

活著,是大自然的過程,也是社會的推動。不管是自然的過程還是社會的推動,終究是被動的,是不存在意志去選擇的,而在人出生於自然,出生於社會,可去選擇的自由的意志。人的快樂,是意志的體現,不快樂亦是。

即在活著的過程中是主動的(包括主動地接受被動),是具有創造性的,是具有未知性的,是在意識支配下的物質的演化。而又因為可能性與未知,不活並不是人首先想到的。

總之,從人的社會屬性來說,你活著的理由太多。從自然屬性來說,就乙個,歸屬於自然的人,必然逃不了自然的約束,包括你活著和死。

6樓:專注痛苦解脫

我們誕生在這個世界是被迫的,這是最糟糕的事實。一種理想主義的人生觀是:生命的長度無需受制於肉體自然的衰敗,它應該是受你的心靈、你的快樂的需要而去自主選擇。——《重大人生啟示錄》

7樓:reach li

人活一世終究要死,幹嘛不樂觀一點

死了不一定就是解脫,誰知道死了之後會發生什麼,可能還沒有活著好受呢。

我是,只要不開心,就會告訴自己,沒關係,振作起來,一切都會變好的,我擁有那麼多了,非常感恩,不要亂想了,做好自己的事情,多賺點錢才是正事。

樂觀,堅忍,知足,感恩,難得糊塗。這是我30年總結的精華啊哈哈。人活著不容易,大家都一樣~

8樓:吳小莊

因為每個個體出現就是一種隨機投放。就像佛教講『緣在』。是各種條件的和合。當然這裡面包括一種『業』的凝聚作用。帶有因果報應論色彩。

換個例子。生物學中只要合適的分子湊在一起就會相互反應以形成複雜的結構。新陳代謝的網路。這叫做自組織。生命也是如此。

所以生命本身就是『被給予』的一種自然現象。與悲喜無關。重要的是擔負起生而為人的責任。

但是『責任』也因時因地而定。『時』既有共時。也有歷時。

『地』則是在重重宇宙中的乙個不斷互動變化的點。擁有自由意志去選擇承擔願意承擔的責任而後果自負。

負擔不起後果就會悲。負擔得起就是樂。是要在境域中去完成體驗的。這就是活著的趣味。需要點兒冒險精神。

人活一世到底是為什麼?

丶隨心 紅顏知己,渡紅顏 黑髮人送白髮人 前世不易 此生易已 用前世的 因 果 輪 回 換區今世的自己 所不欲勿施於人 且行且珍惜!不喜勿噴 long Roger 1 人就一生,我們都希望自己有個幸福的家,每天都是個快樂的人。但在生活中,不是一切都盡人意,可是有什麼好看不開的?煩惱憂愁,恩恩怨怨幾十...

人活一世,受盡苦難究竟是為什麼?

梵想天甜不辣 也許你只看到了這世受的苦難,想著憑什麼為什麼之類的想法,而沒看到過自己曾經造的業,欠的債等等,當然大多數人都是看不到的所以我說的也有可能是假話,假如你能看到這些很多事就想得通了,那時候你就會覺得時間沒有巧合,一切都沒有偶然,萬般帶不走,只有業隨身。 公尺芾 快樂都是簡單且容易掌握的事,...

人終究是要死去的 那為什麼還要活著呢

公尺婭 這是乙個很高深的話題,雖然我不知道為什麼我來到這個世界,也不知道為什麼會死亡,會消散,但是我媽生了我,我就得好好活下去,為了那一口香醇絲滑的珍珠奶茶,我也得努力多喘一口氣啊 努力就會有結果 你的出生你無法決定,既然父母有了你,是上天賜予的緣分。感謝他們十月懷胎給你帶來這個世界,何不看看大千世...