1樓：你明使用者
90%不能，如果你在國內就是月入幾萬的人上人那你出去了會很舒服，如果你是連老婆都娶不到的，那我勸你千萬別被騙著出去，出國了你受不了的，我說的。你以為出國你會得到遠高於當地的經濟地位，感受低物價的福利，享受當地女人的追捧，但是你很可能去坐牢。
最主要的是你的工作會讓你覺得生不如死。
2樓：
能，而且分地方，有的地方，你想感受下內卷，就去華人公司，卷累了就去西方文化的公司。
有的地方華人少，基本上想捲也沒什麼機會，可以找個機會，外派回國幾個月感受卷的文化。
資源夠分就不捲了。
3樓：123477875
能緩解但比較有限，大部分人即使出國也會集中在若干領域部門，競爭十分激烈，甚至可以說卷的更激烈。因為一些原因有些領域部門則幾乎沒有。而且出國勞動力相對較少不能有效解決內卷
4樓：
能逃離內捲是真的，至少發達國家的人基本是能者多得，普通人只要態度端正至少也在平均水準，你努不努力是你自己的事情，別人努不努力也是別人的事情。走後門攀領導大多情況下會被鄙視（因為人家基本不稀罕那點諂媚，對他們來說只是一種麻煩）。愛表現卻沒有真實力的人大多被排擠，奮鬥逼只會讓人嘲笑，因為誰都知道一天吃了十天的飯會消化不良。
當然公司形態以及公司文化各不相同，去到正規大公司會讓你覺得比起國內少很多事。
入關能解決內捲嗎？
美術教師 或許會緩解內卷，但是不可能解決內卷，因為東北亞主陸的內捲，很大一部分成分是人為的，入關之後，有些人從一天一頓牛排到一天三頓牛排，一套豪斯變成三套豪斯，然而依然不會多分給你一塊肉，一平公尺房子。不解決分配問題，蛋糕再大也是別人的。 夜月未明 所謂內捲是在有限資源下的激烈競爭。核心詞，競爭 資...
智商能解決所有問題嗎？
堵遠騫01248 1 智商不能解決所有問題。但高智商的人卻能夠解決社會中 生活上 單位中 還有家庭中，很多很多其他人看起來很複雜，很不可思議，看擬根本沒辦法解決的問題，就是要靠高智商的人來解決。這是有目共睹，也有很多例子可以印證了乙個事實，是不可否認的。2 高智商能解決生活中大部分的問題。但是並非是...
康德的哲學能解決形上學的困境嗎，能解決休謨懷疑論嗎？
smelly cat 某種程度上解決了，只是康德在解決問題中又引入了乙個更難解決的 物自體 關於對我乙個物件的認識，一直到海德格爾才算解決，我們遇到的不是物件本身，我們處在有意義的世界裡，首先遇到的是意義。 密涅瓦的貓頭鷹 懷疑論沒法解決啊，因為你沒法從邏輯上駁倒他，只能說休謨本身也不是徹底的懷疑論...