關於內卷,有誰能解答下我的幾個疑惑嗎?

時間 2021-06-03 17:37:59

1樓:ccda

第乙個沒問題,你選擇不與他競爭就好,例如直接備考公務員。或者通過家裡直接找好工作。這些人還是學生思維。他們不怕你與他競爭,就怕你換到他沒法比的賽道。

第二點這個消費這個不算內卷,競爭是有,但是內卷還有個特徵是蛋糕就那麼大,但是人多了需要更多的投入和更高准入門檻產出一樣的東西。所以第三點offer這個崗位offer來講不算內卷。內卷不能亂套。

2樓:河流之王小龍蝦

建築學就建築學,還要扯個設計類的大旗幹嘛。

等你工作以後就會發現,就是有那種領導/同事/競爭對手,拿地方案就恨不得做到擴初深度,設計沒有自信的情況下,拿工作量撐場面的比比皆是,美名其曰窮舉法多方向比選,說白了就是沒自信,多做幾個方向把選擇的鍋甩給甲方。

這不是內捲是啥?建築設計行業本就是內卷嚴重的代表性行業之一,你現在看不慣你的同學加工作量,那就趕緊想辦法轉行,否則你的整個職業生涯都要與這種人相伴而行。

3樓:

只說問題一:是卷。

而且老師也有責任,糾偏、控制進度、嚴控無意義內耗也應當是老師的職責之一,這個應該從分數上提現:工作量大分數不一定高。樹立高質量反內捲標桿。

4樓:

一草二草三草也好,五艹六艹也好,核心就是把方案推敲到位,別人做的深,不代表他在二艹就想清楚,充其量可能是他用深度掩蓋思考的不足,你大可放心,工作過這種人會被自己玩死,現在的甲方早已不是靠效果圖能忽悠的了的,如果你不把問題剖析清晰,定位思路說明白,你的設計做的越深,錯的越慘。

我以為草圖關鍵就是思路,你如果有本事一草就把問題剖析清清楚楚,二艹就直接可以出圖了,沒本事就老老實實不斷推敲。

學生的內捲只是可笑的自我感動罷了,工作後自有社會教他做人

關於相對論的幾個硬核疑問,誰能解答?

光速時空 相對論的數學表示式是正確的,是可以數學幾何證明的。這些數學表示式,相對論的解釋是錯誤的。動鐘變慢,地球系認為飛船系的鐘是動鐘,動鐘變慢 飛船系也認為地球系的鐘是動鐘,動鐘變慢。其實,相對論中的速度是平均向量。衛星運動1公尺,向量速度約79000公尺 秒,動鐘變慢,地球觀察者發訊號把衛星鐘調...

有誰能解答下?被小三後又被對方夫妻(女是原告 男是被告之一)以侵害財產損害告上法庭是否就沒有勝算了?

離婚大律師趙麗 對方起訴贈與合同無效,要求你返還財產。你現在要做的就是請專業律師幫你解決問題。婚姻法規定,夫妻一方擅自處分夫妻共同財產,尤其是無償贈與第三人時,夫妻另一方是可以要求第三人返還的。但問題的關鍵在於被告方如何進行抗辯。比如,原告要求返還車輛,被告可以抗辯車輛是使用自己的個人財產購買的。再...

關於搖滾的知識有誰能介紹一下?

Rock Chronicles 搖滾編年史 看完就算你只是一知半解看一遍,跟著聽一圈,你就已經是普通愛好者中大師級別的了。 ABS女 不對號入座,只說個人見解!為了把妞而聽她喜歡的歌,你會讓她看不起的。建議你還是保持自己的性格,畢竟搖滾的精神就是 不同流合汙。 gorgoroth haha,老實說,...