有誰能解答下?被小三後又被對方夫妻(女是原告 男是被告之一)以侵害財產損害告上法庭是否就沒有勝算了?

時間 2021-05-06 18:32:16

1樓:離婚大律師趙麗

對方起訴贈與合同無效,要求你返還財產。你現在要做的就是請專業律師幫你解決問題。

婚姻法規定,夫妻一方擅自處分夫妻共同財產,尤其是無償贈與第三人時,夫妻另一方是可以要求第三人返還的。

但問題的關鍵在於被告方如何進行抗辯。比如,原告要求返還車輛,被告可以抗辯車輛是使用自己的個人財產購買的。再比如原告拿著被告一(男方)給被告二的銀行轉賬流水,要求返還這筆錢,被告可以抗辯二被告存在其他經濟往來,不是無償贈與。

這種案子作為被告來說,關鍵怎麼去解釋各種財產的合理合法性。但如果夫妻二人聯合起來,對於被告來說就很吃力了。

《婚姻法司法解釋(一)》

第十七條婚姻法第十七條關於「夫或妻對夫妻共同所有的財產,有平等的處理權」的規定,應當理解為:

(一)夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的,任何一方均有權決定。

(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。

關於內卷,有誰能解答下我的幾個疑惑嗎?

ccda 第乙個沒問題,你選擇不與他競爭就好,例如直接備考公務員。或者通過家裡直接找好工作。這些人還是學生思維。他們不怕你與他競爭,就怕你換到他沒法比的賽道。第二點這個消費這個不算內卷,競爭是有,但是內卷還有個特徵是蛋糕就那麼大,但是人多了需要更多的投入和更高准入門檻產出一樣的東西。所以第三點off...

有誰能解釋一下這個嗎?

成柏 可以換乙個思路,遊客其實就是障眼用的。假設沒有遊客。旅店老闆拿著賭徒的千元欠條給屠夫,說咱倆的帳清了,賭徒欠我1000元,你找他要。於是屠夫拿著賭徒的欠條找農夫說,你把我給你寫的欠條還給我,我給你賭徒的欠條你找他要錢,以後咱倆互不相欠。然後農夫帶著賭徒的欠條又找到了飼料商說,我欠你的錢你找賭徒...

誰能解答一下2018雷霆的問題 和多諾萬還有管理層有關係嗎?

故事淡酒 這麼說吧。很管理層有關係,不大。戰績成績不理想,多多少少和管理層肯定有關係,例如湖人,那可是真正的管理層作死。但雷霆的問題是什麼,別的球隊都是賽季初防守不好,後面改善,雷霆是賽季初防守驚人,後面的防守真的不夠好,或者說沒有達到本來有的效果。第二點,全隊的三分基本沒有,主要靠蒙,沒有乙個穩定...