1樓：smelly cat
某種程度上解決了，只是康德在解決問題中又引入了乙個更難解決的「物自體」，關於對我乙個物件的認識，一直到海德格爾才算解決，我們遇到的不是物件本身，我們處在有意義的世界裡，首先遇到的是意義。
2樓：密涅瓦的貓頭鷹
懷疑論沒法解決啊，因為你沒法從邏輯上駁倒他，只能說休謨本身也不是徹底的懷疑論者，他畢竟沒有否定數學（康德有從這一點切入）他只是否定因果（雖然這一點就挺致命），否定經驗知識的普遍必然性。
康德要做的就是為證明存在有先驗綜合判斷，來論證我們的經驗知識是有普遍必然性的。
最後他得出的結論是雖然我們不能認識物自體本身是什麼，但是我們所認識的現象，也就是在經驗知識範圍內都是可以有普遍必然性的。但是物自體本身是什麼，以及一些其他超驗問題則超出了我們理性的範疇，是不可知的。
雖然他解決了休謨的所提出的困境，但康德的結論是對理性進行的限制，所以基本上把形上學宣判死刑了。
3樓：蘇格拉沒有底
建議多看書，少點想當然，少上知乎多看書，哲學不系統化學習零零星星學點也叫學哲學？形而上是建立在形而下之上的，絕對是無數的相對疊加。休謨問題解決了現在的思維科學，自然科學，社會科學，人文科學通通要推倒重來。
休謨問題是個難題也是個禁忌話題
4樓：theone
形而上這個詞好也不好，這個上讓很多所謂的搞哲學的自以為高高在上。實際上，真正的哲學大師們如羅素等，對形或形而下深深敬畏。世界是乙個圓圈。
用哲學解決不了哲學的困境，用問題解決不了疑問。
5樓：樂觀的悲觀者
康德認為他是解決了。。
不過後世發現，不但沒解決，反而把休謨困境給證明的更加清楚了。。。
所以後來傳統的形上學走向終結了嘛。
當代形上學是否還在延續著（古老形上學的思路）對世界本源追根溯源？還是已經轉移研究方向了？
魯新奎 當代的形上之學就是物理學的所謂 大統一理論 或 弦理論 古代哲學最偉大的形上之學成就就是原子論和 道論 當代哲學經兩次轉向 90 90 180度 後已經背道而馳了，已經沒有形上之學和形上學了，真正的哲學只有不受待見的 辯證唯物論 了。 哲學為何p開頭 1 Metaphysics 2 本 M ...
形上學的天賦？
天為人綱01 在上帝永恆創世論之後，不可能再有什麼其它形上學體系了。因為上帝永恆創世作為乙個永遠處於未完成狀態的包括一切集合的大全集合，就是終極真理。 cao2001516 神學本質是研究人與神之間關係的學問。哲學是神學的一種簡化認知模式。哲學追求的是真理，而真理就是神。物理學從哲學裡派生出來，導致...
形上學在康德時期以前到底是怎麼沒落的？
慘人 雖然是盲狙，但是不存在狙不對的情況 嚴苛來說並不是沒落，而是取消掉了 接受某一假設與為此假設所建設起來的龐大的某種事物，並不意味在建設過程中會出現重大的疵漏，而對某一假設的進攻從而重建什麼地基，並不意味從此往上再而構建的東西會比在原先或許並不穩固的地基下壘起的大廈的建立過程中有更多的付出。而 ...