1樓：
如果你是小霸王級別的熊孩子，你希望這世上有針對未成年人的管教制度嗎？
如果你是南韓財閥，你希望文在寅治下的南韓有死刑嗎？
廢除死刑的深層含義是：
人生在世，生而為人
精英如我，掌控世界。
你已經是或接近是一覽眾山小了
卻忽然發現自己頭上居然還有一把隨時可以降下來的劍，叫做死刑。
2樓：
直接把另乙個問題的回答搬過來吧
死刑是一桿旗幟，它的位置最高最顯眼，關於這桿旗幟在輿情上的拉鋸，是某些利益群體實現自己謀劃的第一步。
死刑的廢除順應了一直以來的人權思潮，因此可以做的文章相當多，看起來是順應大勢，實際上是要借砍倒這桿旗幟來達到自己的政治目的，最終通過接下來一系列的政治舉措合理合法地來攫取利益。
可以斷言，一旦死刑被廢除，類似的修法提議會越來越多，而通過的難度則會越來越低，連死刑都能廢除了，還有什麼辦不成的？在這樣的趨勢中，律師的地位也會越來越高，最終會和美國一樣，律師成為法律的代言人，利用制度和法律漏洞剝削底層，跪舔頂層，並作為工具中飽私囊。
另外，關於某些動輒國民素質的人，你可知你口中的北歐高素質國家的人均犯罪率接近甚至超過十分之一？
3樓：求索
深層含義是宗教思潮，嚴格來說是創世一神教世界觀下，人的生命權是創世主賦予的，人類沒有權力剝奪。
和廢除死刑一體兩面的就是反墮胎問題。
不過，廢死思潮傳入中國，又和輪迴業報的宗教世界觀產生了共鳴，既然善有善報惡有惡報，你對他人實行死刑是在作惡業，當然要反對死刑的。
不過，廢死如今已經脫離宗教思潮，進入政治領域，廢死成了一些人口中人類文明進步的里程碑了。這就和人人平等一樣，本來是宗教思潮人人生而平等（其實英語All men are created equal.更能看出來，這句話實際上是宗教思潮成為政治宣言）
4樓：查無此人
我有個想法，對於死刑適用性：如果我現在申明「如果有人以後謀害了我，我強烈要求對他使用死刑。」這樣是不是可以增加死刑的適用性？
5樓：紋結大酥
廢除死刑，加大不公，社會矛盾加劇，社會反而是退步不是前進。
因為人的出生以及一生注定不是公正的，不公平的，有錢人能在判刑後依然能活的逍遙自在，窮人判刑後妻離子散。
唯獨生死面前人人平等
另外廢除不廢除死刑不是法律工作者說的算，生死問題關聯整個社會領域，但凡在社會領域的人都有資格說否與不，僅讓乙個法律專業人去決定廢除與否，那麼我們出現「磚家」也不見怪了。
6樓：juliamarsh
廢除死刑，就好比拒絕以惡報惡，拒絕說髒話乃至拒絕罵人一樣。是乙個社會文明到了一定程度以後，拒絕與原始掛鉤的野蠻暴力的努力。
基本上，向現代化文明發展的國家都在朝著這個方向發展。不一定完全廢除死刑，但謹慎適用死刑是肯定的。包括中國，從立法來看，死刑還需要最高法額外核准，也是這個意思。
但是就跟拒絕說髒話罵人一樣，對於那些熱愛髒話罵人的人來說，這種做法屬於假惺惺的偽善，是變軟弱的無意義行為，可能無法對抗那些野蠻人，並且顯然在遇到衝突時候不能過癮洩恨。以惡報惡的思想同理。
為什麼要拒絕這類原始暴力？主要還是因為這個社會的主流人都已經發展到了覺得死刑沒有必要的程度。這主要有幾個要素。
第乙個要素，那就是這個社會的人已經深諳自由的重要性，即使不判死刑，光是監禁就已經能夠起到足夠的威懾作用。換言之，這個社會的人具備可以享受自由人生的能力和空間（舉個簡單例子，假如乙個人每天只能奔波於填飽肚子且孤身一人，那對他來講是不是在監獄，可能差別不會太大）；第二個要素，這個社會的主流已經不再將法律制裁視為情緒性洩恨的工具，而是客觀理性的社會矯正工具（比如作為受害者，想的是法律主導正義，而不是依靠法律讓施害者受苦）；第三個要素，法律其他配套設施制度可以很好的配合死刑廢除（比如不得假釋且沒有賄賂周轉餘地的終身監禁；鉅額的物質賠償；整體透明公正、讓人信服的司法機關）。
綜上所述，廢除死刑（或極少的適用死刑，比如日本），是乙個文明法治社會發展到一定程度後就會去追求的目標，就像人文明到一定程度，自然就會避免使用髒話，本著平等尊重他人的心，避免隨意責罵侮辱他人一樣。
也因此，我們國家顯然遠沒有達到這種文明法治程度，上述三個要素沒有乙個達標，所以不可能也不支援廢除或者極少適用死刑。
7樓：記憶
一般來說，現在的觀點主要是分為兩種。
支援廢除死刑，因為生命高於一切，現在並不能做到沒有冤假錯案或者是錯判。那麼如果有冤假錯案錯判導致被預判死刑。這是一種對於法律和司法的褻瀆。
影響法律，還有執法機關的信譽（原諒我突然忘了那個詞怎麼說。）
不支援廢除死刑，是因為對於犯罪者沒有足夠的處罰。有時不足以起到警示的作用，畢竟法律中的刑罰的作用是制止犯罪的發生。這個才是目的，而不是單純的為了懲罰。
另外，如果最高量刑是死刑的話，可以為受害者爭取更多的利益。 比如有更多的賠償款的話，是可以適當減刑的。否則賠多賠少對於量刑如果沒有太大用處的話，除了法院強制執行的賠償款以外，我相信嫌疑人家屬是不可能多出的。
另外，一旦取消死刑，那麼訴訟中量刑裁量權就可以獲得更大的靈活度，刑罰越輕越有利於辯方律師獲得成果，用通俗的話講「賺得多」。這個不用噴，律師並不是乙個正義的職業，因為正義的是人而不是職業。真正被要求職業正義的是法官和檢察官。
宇文護的這句話有什麼深層含義？
Didong 這個問題提得很不錯，可以當做乙隻麻雀來解剖北周的政治動態。韋孝寬的提議非常正確，後來的戰事正如其所料。宇文護的回覆被證實沒有遠見，且扯到韋孝寬的子孫，令人不解。兩人的一來一回並不是帳中密談，而是互相遣使，往來信件內容也載於史書。給韋孝寬回覆的是宇文護的親信，長使叱羅協。此人並無才幹，對...
梁博在唱作人上唱的《黑夜中》深層含義會是什麼呢？
告訴你，沒有深層含義。歌往往不像一些藝術文學作品，為了抨擊社會或者含沙射影地反應什麼深層現象，歌手寫歌更多的時候只是為了表達自己的心情和感受，梁博完全是這樣的人。不是為了寫歌而寫歌，而是靈感來了，不由自主地就去創作。就像梁博說的，要是每首情歌都有故事的話，那得處多少物件啊。同樣的，要是每首歌都有著很...
如果廢除除死刑外的所有刑罰會發生什麼？
下龍雨了 唉，今天老王生日，多喝了兩杯，話說老王新處的女人真不錯啊 呃，這麼晚了，應該沒有警察臨檢了吧 我去，怎麼撞到人了啊，看看有事沒 我差，怎麼就死了，完了完了 要被判死刑了 還是去自首吧 唉，真不該喝老王的酒，你老王有錢，能包小的，請司機，可老子沒錢啊，老子喝了你的酒還要開車！撞死人了還要吃槍...