1樓：
只能說這些人還是圖樣，對自己粉的東西都不了解。你說你喜歡納粹能不能去學一點相關知識。稍微了解一點的人都知道，對於納粹德國來說，我等亞洲人只有做黃皮肥皂一條路。
2樓：華西列車司機
如果他只是喜歡希特拉的梗，那是很正常的，對歷史的了解會使得這些梗變得有意思一點，不算是什麼惡習
但是！如果他崇拜希特拉的行為以及他那關於雅利安人與日耳曼人人種優越性的理論或者對他的出格行為的話，最好先和他進行交談，問下原因之類的。在目前的教育體系中教出來的學生大多靠左或中立偏左，會有這種比較右派的行為大多是收到了什麼刺激，而嘲諷、否定、辱罵等行為只會讓他做出出格的行為
3樓：CUTHERE
2023年還有人粉納粹？這種珍惜物種你哪找的？
粉納粹的多半初中沒畢業，不用說服，過兩年就好了。
但要是真想說服，就直接搬蘇聯。他不是崇拜力量嗎，那就問他蘇軍蒞臨柏林指導工作的時候，元首他有幾個師？
有一說一，納粹黨要是改行做服裝，沒準希特拉服裝集團可以壟斷高階服裝市場。
4樓：HAX
人是有愛屋及烏的感情的，喜歡小鬍子的人大多是因為德三當時非常強大，而小鬍子是領路人。
如果是這樣，其實就好辦了。
因為同時期德國能人非常多，而這些人大多都吃過小鬍子的虧，或者乾脆把失敗的責任歸咎於小鬍子。
你看看這本曼施坦因寫得《失去的勝利》
為什麼否決海獅計畫啊？這什麼在下令不追擊敦刻爾克的英軍？為什麼欠欠得去踹破房子？為什麼跟日本搞軸心，導致最後還把美國拉進來了？
小鬍子的錯誤不要太多，尤其是軍事上一直在拖這些名將的後腿。
儼然就是個只會打嘴炮的昏君，嚴重妨礙了德三的強大。
5樓：布蘭登堡的夜晚
這問題我會
我有乙個朋友，他之前是個德棍
後來我給他推薦了幾部歷史紀錄片（他對歷史還挺感興趣）他比較理智，之後就沒有對辣脆有狂熱的崇拜感了（他現在很理性，做錯的事就是做錯的事）
6樓：
這種人算個屁的nc…
中國出生的不想把黑白全拉去做人皮唐卡洗澡淋浴的都不配叫nc你說你跟媳特樂想法一樣？
人家是日耳曼人的nc，你跟他想法一樣你就是肥皂。
7樓：自由信仰1987
崇拜源於片面的認識。不用去講什麼其他的方面，就讓他了解完整的法西斯主義內涵及其歷史，足以讓他成為反法西斯戰士。納粹的各種暴行只是表面問題，更深層次的社會經濟執行的思想核心問題，表面問題只是核心問題的必然產物，你去講表面問題說服不了他，但是講核心問題就會讓他明白，他不是納粹的受益者，而是納粹中被統治的階級。
這種被統治不是由於民族什麼所決定的，納粹的種族主義只是乙個由頭乙個說法，轉移矛盾的途徑，當這個種族藉口用完後內部矛盾就會凸現，那時候他作為被壓迫者的現象才會暴露。簡短說乙個不成熟的孩子，知道個皮毛就想信仰乙個自己意念中的納粹，也就是個被煽動的小炮灰。就好比戀愛一樣，愛的不是那個人本身，而是自己腦海中的形象，一但看清那個人瞬間不愛了。
8樓：BeAsT
信仰辣脆主義
如果把一堆各國辣脆聚在一起，應該各自證明自己民族的優越性，最後大打出手，打出乙個最強的。而不是集體吹德三。
畢竟辣脆是個排他性的內捲主義。
9樓：追風的樹葉
為什麼要說服？ 是你親生的？ 還是給你多少錢？
知道說服別人也是有成本的麼？
在每個人的認知裡面，他都是正確的，除非他自己認識到了錯誤，不然，很難被說服！
在我乎，不管別人怎麼說，我一般都會說，你說的對，為什麼？因為他認為對的，她才那麼說的啊！至於他的認知，真不用你去教導！！
真的是乙個個的閒的蛋疼，散會！
10樓：「已登出」
有斯德哥爾摩症在，有中中國人推崇昭和在，自然有人吹捧元首。
元首的價值觀本身被證明失敗的次數不夠多，沒有多到讓所有人相信，換任何人來搞納粹一定輸，於是某些人認為納粹本身有生命力，就會有人替作為失敗的、先行者的元首昭和站台，哪怕他吃過納粹昭和的虧。斯德哥爾摩症中，吃虧人替人叫好，為人說話，其實都是類似道理。
11樓：徐佳巨集
請他到奧斯維辛集中營旅遊一下
或者到紐倫堡參觀一下
鐵軌上放了六萬張死亡卡片
象徵著6百萬猶太人吉普賽人的亡靈
原來遍布歐洲的德意志民族都被趕回了德國
所有財產被剝奪一空
12樓：燕趙豪俠
你說的我都懂，可還是希望把文化和基因（後者更重要）傳播到世界各地。正如智人祖先們所做的。
同一種族的爭鬥更傾向於內部矛盾。
13樓：失去的氛圍
人怎麼說服呢？什麼才叫說服？網路時代你要麼面對面把他打服，要麼你用錢把他砸服。說服？他要來一句，我就是不服你，你能咋辦呢？
14樓：諾瓦露
我不認為你可以說服他。
請看一下下面這篇文章：
zhihu.com/answer/211092408我看完之後甚至自己心裡都有了一絲昭和有理納粹無罪的想法了。
可怕不可怕？
如果你真的不喜歡他的話就遮蔽吧記住人類是無法相互理解的。
15樓：早睡不早起
你們這個群的管理員能不能行使一下禁言的權力？乙個月迴圈了還需要說服？要在insurgency群裡，這傢伙早就小黑屋到自動退群了……
這種只敢在qq裡大放厥詞的傢伙，就是投機分子，投機分子嘛，語言上的巨人，行動上的慫比......想當納粹，還是希特拉的狂信徒？呸，他也配？
不要求他的青春為國家作貢獻，也不要他去邊防線上「拿到乙個下士的全部榮譽」，我是真的怕這兩點能嚇死他......
就讓他去申請個集會，然後把他在QQ上寫的東西公開演說，簡單吧？希特拉當年也要搞演說的哦。
你看看他敢不敢去。
放心，就算他敢去，你們也不用擔心以後怎麼說服他了，光喝茶可能就嚇哭他了……
16樓：施凱文
不需要說服他。
他處在中二期，你和他說什麼都沒用。
你倒是可以勸他穿納粹軍服，行著納粹禮去以色列。什麼？你說為什麼不去德國？
去德國最多遣送回國或者進德國拘留所。
去以色列不會被打倒半殘算他功夫好
17樓：
講道理，這也是我對如今歷史教育不滿的原因。私以為目前的中學歷史教材的目的有二，首先是建立革命史觀，這點教材做得還是很出色的；二是讓學生能對中國、世界歷史有乙個概況性的認識，這一點是完全沒做到而且沒有必要的，我覺得通過歷史學習建立正確的三觀是遠比暫時記住各種事件要重要的。初中的歷史教材上對法西斯主義的總結僅僅只是一句「對內高壓，對外擴張。
」，雖然講到了經濟危機導致了法西斯主義抬頭，但沒有深入剖析，僅僅講了個結論。學生們不了解納粹德國畸形的福利政策，不了解這必然導致的戰爭之路，不了解納粹背後的大資產階級，當然無法完全理解法西斯主義的罪惡，認為他們只是「勝利者書寫的歷史」下的犧牲品甚至對其抱有同情心的人自然多了。說白了還是書讀少了，不是啥罪大惡極的事。
如何評價博納影業副總裁黃巍去世？
零點空杯 誰都看不清楚五年後世界是什麼樣，說五年後的事情是吹牛。2015年的11月，黃巍在一場主題論壇上發表演講，他沒有想過，5年後等來的是自己的死亡。2020年。自1月疫情爆發，中國內地電影市場完全陷入停滯，如果刨除元旦檔短短的不到乙個月時間所產生的資料，近半年來，我們的電影市場，可能只剩下了乙個...
如何解釋乙個關於納什均衡的問題？
持續學習的phd 以上的回答基本可以解答了吧。再補充一點。作者理解的 感覺納什均衡只會在3.3點 是把有可能出現的 博弈結果 和 博弈均衡 的概念搞混了。如果兩個人多次博弈，或者有交流的情況下，他們有可能就會達成3，3的合作解。這就是博弈均衡和博弈結果的區別。兩個人下象棋，最後的結果只有輸 贏或平局...
如何看待乙個壞良民，又是如何看待乙個好犯人？
太宰醬 所謂世人，不就是你嗎？ 江曉白 這要看站在什麼立場看問題了，法律和道德是有聯絡的，道德是我對法律的補充而法律是道德的傳播手段，也可以說法律是強制性的道德，道德是非強制性的法律。但是如果狹義的把法律和道德割接開來說法律就是法律道德就僅僅是道德的話。那如題目所問也分兩種情況。一，在普世價值觀體系...