1樓：路人乙
這就奇了怪了！狗是人類的朋友，對它的主人是無限忠誠的！主人為救愛犬，不惜犧牲自己的生命；可是，這人類的好朋友，忠誠的朋友咋的就只顧自己獨自上岸，而對自己身處險境的主人不管不顧呢？
真是令人匪夷所思！看來這狗還真不是狗！
2樓：鐂畱
如此義舉，實乃愛狗輩之典範，當群起而效仿。
死得其所，壯哉快哉。
當立碑以彰其行，實乃愛狗輩之楷模。
吾輩惜命，愧不與其同列。
3樓：秀如
首先說，狗，一般是淹不死的。我小時在農村，人不敢過河的時候，狗卻能過河。
其次，我覺得，此君是會一些水的。可是，入水後，要不是水況複雜，要不是自身沒有預熱而產生了抽筋等，因此反而丟了性命。
可笑嗎？
並不可笑。這是乙個嚴肅的話題。
假設，他救的是人，肯定會一邊倒地讚。
那狗，需要救嗎？或者說值得為了一條狗去冒險嗎？
我個人認為是不需要的。
但是有的人不這樣認為。這個也是值得尊重的。
但是如果過份宣揚他的愛狗精神，就過了。
4樓：無聲的陪伴
養狗是愛好，游泳也是愛好，死在自己愛好本來無可厚非，終究是別人的事，但人有頭腦啊，狗會水是天生的好吧，這點常識都沒有？還有自己水性如何也知道吧？河裡有小孩落水我都不會下水救得，因為我不會游泳，。
水一旦沒脖子就掛了。我只能選擇就近呼救或者找身邊可以用的工具嘗試救。對不起，我就是這麼自私！
5樓：張先生
英國愛狗人士救狗被淹死，無獨有偶，中國也有類似的事件發生。2023年7月14日早晨，20歲的小楊遛狗時，狗不慎被水裡的漁網纏住有危險。小楊情急之下，忘記了自己不會游泳，跳進水中救小狗，卻不慎溺水遇險。
愛狗人士除了救狗被淹死之外，還有其他的死亡方式，五花八門，層出不窮的。例如央視員工救狗被電死。
狗患嚴重，和央視長期的宣傳關係極為密切。央視多年來一直以來都是毫不掩飾地站在最極端的愛狗人士的立場。央視一直都在宣傳狗會救人，刻意迴避狗咬人的大量事實。
而且央視微博賬號是搞一言堂的，不允許反狗奴人士發表任何觀點。最終，害死的就是狗奴本身。虛偽，是要付出生命代價的。
事實上，狗幾乎不可能救人，而是經常害死主人。狗以無奇不有的方式害死愛狗人士，這不是偶然事件，而是頻發的事件。
怎麼看待愛狗人士屠宰市場救狗？
巨小萌蚊子 為什麼是先救寵物狗.能賣好幾百甚至上千的寵物狗，幹嘛還要拿去屠宰啊！哪個犬舍那麼土豪，請讓我認識一下.寵物犬是被盜犬的可能性是最大的。另外，土狗也有很多是別人家的寵物狗啊！這樣的想法才是反對的想法啊.他們應該沒有違法吧.做錯了什麼嗎？你要說，只能說他們浪費錢.然而浪費的又不是你的錢，難道...
如何看待愛貓 愛狗人士？
王胖子的秘密寶箱 我養了乙隻泰迪，當你用心養乙隻狗，經常和它互動，你就會發現，狗狗的智商很高，它的喜怒哀樂這些情感比人還要強烈，比如每次回家它都會擁抱你的大腿，打它罵它它都會粘著你，曾經在乙個公園被兩條大狗欺負了，三個月不敢去那個地方玩，那可是它以前最喜歡去的乙個地方，其實它只有拉尿和嗅別的狗留下的...
愛狗 貓 人士如何看待閹狗 貓 這件事？
看情況。如果是流浪貓狗，絕育是無奈之舉。因為相比無節制的繁育又面臨餓死 病死 被人虐死等現象，不如絕育吧，以免後代發生悲慘的遭遇。如果是家養的，我個人是不贊成絕育的。因為沒有哪個器官是多餘的嘛。但是考慮到不同個體的差異，以及主人的差異，還是要具體問題具體分析。沒有什麼是絕對的。 小香雪 不是避而不談...