請問你是如何看待愛狗人士?

時間 2021-05-05 22:27:14

1樓:狼灰江浙犬

「狗吏」非「愛狗人士」,你這明顯一鍋端,之前發過長篇大論,真的不想解釋了,我也討厭你所說的「愛狗人士」,

同樣覺得「恨狗人士」無恥,感覺一群人爭來爭去就是兩極分化?

2樓:曉光喵

跟女拳公知沒有任何區別,主要目的就是引起群眾對立,破壞社會秩序,危害國家繁榮穩定。

不過,愛狗人士有其獨特的性質:容易拉幫結派,容易在現實空間聚眾搶劫狗,阻礙對流浪狗的滅殺工作,事實上違法亂紀而很少受到處罰。

建議從嚴執法,取締非法組織。

最後,狗沒有任何權利,也沒有任何理由禁食狗肉。

3樓:九天肥

曾經聽說過有個綠色和平組織,以保護動物為幌子,到處搞風搞雨。現在所謂的愛狗人士和這個很像。藉著愛狗之名,非法攔截正常運輸的車輛,非法攻擊他人的屠宰場,非法機會,非法在狗肉館搗亂,非法攻擊吃狗肉的人。

關鍵是法律還不管,導致這幫人得寸進尺,肆無忌憚。建議有關部門加強處罰力度。

4樓:徐萬臣

愛狗,愛小動物這件事本沒有錯。

請別傷害,請別虐待,請別把自己快樂建立到它們的痛苦上。

我自己就是很喜歡狗子,愛它們的忠誠,愛它們的活潑,愛它們的單純。不希望每只小可愛受到傷害,受到虐待。

在城市裡面的被遺棄的流浪狗成群結隊,忍飢挨餓,遊走在人類不去的邊緣角落,尋找一口殘羹剩飯。看到它們被攆來攆去真的很心疼,心疼的同時,我更恨那些遺棄他們的人。

喜不喜歡狗,是每個人的自由。但是養了它,又遺棄它,這才是最可恨的,才是城市流浪狗源源不絕的根本原因。遺棄這種事,就是沒有責任感,自私的直觀表現。

希望民法典將遺棄動物明確的寫進去,不僅用道德來約束這種行為,在法律上也要懲罰。

遺棄貓狗各種動物,傷害的不僅是它本身,也給其他人帶來風險,流浪動物越來越多,染病的風險更大,傷人傳染人的風險也更大。養它就要負責任,負到底!

5樓:吳夕遠

不能一竿子打死吧。

所謂愛狗人士,有大部分其實是自私自利愚蠢不考慮他人感受的人。

有很大一部分是藉著口號發財的。

真愛狗的是在規則允許情況下盡可能的愛狗,不給別人填亂。

不過真愛狗愛貓的,為啥要給人家做絕育呢?

才疏學淺,不理解

6樓:周曉

這就是門生意,有什麼可看的?

我有個問題一直沒有找到答案,繁殖廠那些不符合標準賣不出價錢的殘次品去哪兒了?為什麼沒有愛狗人士去調查這些繁殖廠,而是天天盯著處理流浪狗之類的事呢?

7樓:yu且焉

我同情他們。對於他們不在人類中尋找朋友而在異類中尋求慰籍的做法,我無法理解。當然,只要不違法,並遵守公序良俗,我不鄙視。

至於有的愛狗人士將愛犬,視為兒女而不是視為父母,我又為他們的分寸掌握得很好而深為慰佩。哈哈哈哈

8樓:goodnicebuterful

愛狗人士有高素質也有低素質的……

但是恨狗人士卻都是乙個level的,就是一葉障目、戾氣重或生活不如意,希望通過對阿貓阿狗的打擊來襯托自己的地位以及通過對動物的冷漠來自我催眠為「理中客」的那些社達、右翼、精己者以及部分心理不正常者……

9樓:lsp425953528

以前生活條件不好的時候,從沒聽說過什麼愛狗人士,狗都是吃了的。現在有的人吃飽了撐的慌,精神空虛寂寞冷,所以就有了愛狗人士。

10樓:周雨銘

不同生活環境不同教育程度不同喜好性格不同經歷背景會導致對狗不同情感

除了法律沒有什麼能約束吃狗者

但施虐是人類共同情感都反對的。

11樓:

愛狗人士的優勢在於組成了乙個覆蓋全國的聯盟,這個聯盟牢不可破、人人相護,聯盟成員總有足夠閒的時間和充足的精力去搞事情。

而且加入條件還挺簡單,只要標榜愛狗就可以加入。但這也是它的弱點,成員准入條件太低,魚龍混雜。

要瓦解這個聯盟,最好採用二桃殺三士這樣的策略。

比如說某個城市規定禁養大型犬,包括了金毛、德牧、秋田、拉布拉多、阿拉斯加……

然後這個城市的愛狗人士肯定就不幹了,然後就會馬上結成聯盟來跟出台規定的人叫板。

這時候怎麼辦呢?當然是出台乙個投票的方案,允許在以上犬種裡,選擇兩到三種作為寬限飼養的犬種,但是具體選擇哪個犬種,需要當地的養狗人自行投票。

然後就可以圍觀這個看似牢不可破的聯盟,成員馬上開始在網上網下互相打起來了。

12樓:「已登出」

我覺得既然要愛狗,那就應該是不管它變成什麼樣子你都應該是愛的。

當他是一條生命的時候你應該愛它,當它是一道菜的時候你也應該愛它。

13樓:是帶帶啊

正常規範養狗的人士並沒有說

對所謂"愛狗人士"的反駁

14樓:小七

我覺得,從另乙個角度思考這個問題,可以解釋這種現象。

自然界所有動物,都不會對其他的物種產生憐憫之情。除了人類。

人通過進化,並不是站在了食物鏈的頂端,而是從食物鏈中脫離出來,從自然環境中脫離出來,創造了人類自己的人文環境、社會環境。

正是人類的智慧型帶給了人類的靈魂,所以人才會對周遭的事物擬人化,甚至產生同情、憐憫等情感。甚至愛慕之情......

15樓:西風瘦馬

有錢養的起寵物狗,家庭條件肯定在6億月收入1000元的人民之上,所以怎麼看?愛歸愛,不要道德綁架就行。

不栓繩敢撲過來我就敢打,打死為止。敢在樓道裡養狗就噴殺蟲劑,噴到你不敢待為止。

16樓:淳樸的艾2號

愛狗人士還需要再細分。

愛狗也愛人的,隻愛狗不愛人的。

前者一般表現在會考慮自己養狗會不會給其他人造成影響。遛狗栓繩,隨身帶紙帶鏟子帶水,看到陌生人會自覺把狗繩收緊。看到陌生人吃狗肉也會禮貌表示你吃你隨意,我吃或者不吃看自己。

這種就完全ojbk。你愛你的,我愛我的,互不相干。那我們還是見面點頭打聲招呼的好鄰居。

但是後者,emmmm。

我愛狗,我的狗不需要栓,它這麼小又不會/不敢/不可能咬人,咬了也不會痛嘛,我也被咬過的。

那這麼說,你吃著屎說真香,也得讓別人一起嚐嚐??

我愛狗,我的狗一見我就撲過來,我超喜歡的。哎我的狗去你身邊了你幹嘛踢它啊,有小朋友?小朋友會怕狗?你這小朋友不行啊。狗是人類的好朋友,你這小朋友連這麼簡單的道理都不懂?

那我不但要踢你的狗,如果我家小朋友哭了,我還會讓你陪她一起哭。

我愛狗,狗狗這麼可愛,你怎麼可以吃狗狗?

我可去你**了個****的吧。我吃什麼還用你管?人民群眾喜聞樂見的食物,你看不慣?你算老幾?

所以說,愛狗人士和愛狗人士是不能一概而論的,有些愛狗人士曾經在極度憤怒的情況下揚言「誰敢動我狗我就弄死誰」,然後狗不栓繩還撲人,真被踢了之後看到一公尺八兩百六十斤胳膊跟他頭一樣粗的漢子,也只敢跟狗一樣吵吵半天,卻連摸我一指頭的勇氣都沒有。

你問我怎麼看?

狗崽種。

17樓:

真愛狗人士愛狗只愛自己養的狗,因為他知道野狗不愛他還可能咬他。

假愛狗人士只愛天下的狗,因為他們知道只有野狗才是他們的手足兄弟,所以只會對野狗好。

18樓:「已登出」

哪些人真是有問題!人家吃狗肉管他們什麼事啊?深某市人大把狗列入野生動物?然後禁止人吃狗肉?其實搞笑的!

我是農民立法禁止深圳市的人吃牛肉,牛是野生保護動物!

19樓:

至少我們比你們要有素質得多。

問題描述極近諷刺,這難道沒有暴露出來你們真正的內心觀念嗎?心裡有什麼的人,看誰都是什麼樣的。

希望我們對本問題的觀點有朝一日可以被判定是錯的。

估計到那一天,不會再有人反對我們作為環保主義乙份子的赤子之心了。

20樓:寵滴出行

現在的「愛狗人士」都發展成了諷刺語。本身一開始是喜歡狗反對虐殺狗的乙個群體,結果有部分愛狗人士要求以法律來懲治食用狗肉的人。養狗對以和人偏好和私人強行要求不養狗的人遵守他們的價值觀,對他人造成困擾,另外一部分養狗的約束力又不夠。

21樓:沃格派 Vogue Pet 寵物食品

隨著人們的生活不斷提高,現在養狗的鏟屎官也是越來越多,同時也衍生出乙個特別的群體,那就是「極端愛狗者」,整天打著「愛狗人士」的旗號,去做一些危害或影響人們生活的事情,社會被他們搞得烏煙瘴氣,甚至有時,都嚴重影響了社會的正常秩序。

其實公平點講,養狗和愛狗是愛狗人士的權利,而不喜歡狗也是普通人的權利,只要不影響他人就好,但是雙方都不能將自己想法強加於別人身上,這樣就不太好了。

本來「愛狗人士」這個詞只是單純形容愛狗的人,但是最近這幾年,冒出很多極端的「愛狗人士」,做的事情讓人非常氣憤。

除了這個,還有因為餐廳賣狗肉,而跑去打砸的,一群極端的愛狗人士跑到高速上面賭車之類的等等,這些完全就算是觸碰法律,而且完全影響他人正常生活了。

狗狗很可愛,對人類也很忠心,其實喜歡狗狗並沒有什麼問題,但是凡事都要有個「度」,不超過這個「度」就行了。

22樓:如是我聞

看狗和愛山羊愛黃牛愛老鷹有什麼區別嗎,乙個人願意愛狗就愛狗,願意不愛狗就不愛狗。二十一世紀了,乙個社會如果連這點自由都做不到,那是出了毛病。

所以說,如果乙個人自詡愛狗人士,其他人不能強迫其變成不愛狗。

同理,如果乙個人自詡愛狗人士,其絕對不能強迫全社會都愛狗。

乙個人從來不吃大公尺,堅決不吃,那麼好,所有人統統不能吃大公尺。

23樓:小夫子老男孩

愛狗和吃狗不矛盾,想不明白的一般德與智至少缺乙個。

比如說我,我在表情包裡經常把自己畫成狗,我喜歡貓,喜歡狗,喜歡倉鼠。

我常自比圖中大狗,期待我的小貓

可是當我吃豬肉、牛肉、羊肉的時候,我就知道我沒有資格阻止別人吃狗肉了。

如果誰能一直堅持素食,那麼那人勸我不吃狗肉我尚且可以尊敬的拒絕。如果自己吃牛肉吃羊肉吃豬肉吃魚肉,然後勸我不吃狗肉。。。。

無論我吃不吃狗肉,我都不會信他半句話。

畢竟他沒有見過牛哭,沒有見過羊哭,沒有見過其他動物哭。

就算喜歡貓,可貓也要吃魚,吃鳥,吃昆蟲。

魚、鳥、昆蟲就不痛苦了嗎?很明顯不是的,但是沒辦法,生靈總要吞食其他生靈。人類只不過是可以通過科技和農業生產力在一定程度避免吃肉,可是其他生物呢?讓獅子吃貓糧?

只要法律允許、健康所需,吃什麼肉不能被阻撓。至於西方不吃狗肉更文明,不過是他們的文明恰巧對狗的需求寵物多於肉用而已。用自己的準則強加給別的文明,我一般將其稱為:野蠻。

就像逼著大西北乾旱地區過潑水節,這是喪良心的。

24樓:喜歡過嚮往的生活

我記得徐州沛縣有個樊大爺,是狗肉第多少代傳人來著?咱們樊大爺在電視上說了,狗分三種:

一是工作犬。比如軍犬,緝毒犬,導盲犬,這類都是屬於真兄弟,軍犬不但有編制,還得參加訓練,如果能活到退休,也得給人家養老,他們是和人一樣的在為人民服務。樊大爺說了這種狗咱們得愛護,出了事,狗狗們是真往上衝的。

二是寵物犬。這種是出肉率特別低的,給樊大爺都不要,殺了出不了多少肉,根本沒法用。

三是肉犬。要經過嚴格的檢驗檢疫後,才可以宰殺吃肉。

所以愛狗人士?

有錢可以捐贈。

撐了可以跳海。

別人的事你管了,是不是我也可以管管你的事?

如何看待愛貓 愛狗人士?

王胖子的秘密寶箱 我養了乙隻泰迪,當你用心養乙隻狗,經常和它互動,你就會發現,狗狗的智商很高,它的喜怒哀樂這些情感比人還要強烈,比如每次回家它都會擁抱你的大腿,打它罵它它都會粘著你,曾經在乙個公園被兩條大狗欺負了,三個月不敢去那個地方玩,那可是它以前最喜歡去的乙個地方,其實它只有拉尿和嗅別的狗留下的...

請問仇視愛狗人士的人,是不是扭曲了愛狗人士的準確意義?

雨夜的寂靜 仇視的是所謂的 愛狗人士 這些人,打著愛狗的旗號,以愛狗為名義,而無視其對人們安全所產生的威脅,甚至不允許別人去處理可能的隱患。我也喜歡狗,但我喜歡的是對人們溫順聽話的狗,不會盲目的因為所謂的愛狗,就枉顧別人的安全。 我不養狗,也不咋喜歡狗,但是那些在狗咬人的新聞底下先發制人酸愛狗人士的...

如何看待英國愛狗人士救狗被淹死?

路人乙 這就奇了怪了!狗是人類的朋友,對它的主人是無限忠誠的!主人為救愛犬,不惜犧牲自己的生命 可是,這人類的好朋友,忠誠的朋友咋的就只顧自己獨自上岸,而對自己身處險境的主人不管不顧呢?真是令人匪夷所思!看來這狗還真不是狗! 鐂畱 如此義舉,實乃愛狗輩之典範,當群起而效仿。死得其所,壯哉快哉。當立碑...