知乎上是否存在就事論事的君子之爭?

時間 2021-06-03 06:39:35

1樓:「已登出」

根據我個人的觀察,這樣的君子很少,

你是我朋友,所以不管你說什麼我都贊同,

我看你不順眼,所以不管你說什麼我都反對,

中中國人喜歡窩裡鬥、擅長拉幫結派,

如果我被噴了,你們都得過來幫我解圍,

如果你被噴了,我們也會馬上幫你懟回去,

中國有個成語叫做「狼狽為奸」,指的就是這種人。

2樓:楊帥

真相最大的敵人不是謊言,而是信念。

知乎上多數問題不是科學,沒有標準答案。

每當我看到孩子們這個叔,那個叔的叫。

就期盼著另一端不是唾沫橫飛的辯士,雲山霧罩的教主。

你配嗎?

3樓:曉蕾

原來是因為這個。都太把自己當根兒蔥了吧。

這世界上有多少高人,他們腦子裡擁有多少知識,又是抱著怎樣的「愛看看,不看滾」的態度,才能堅持下來的,不然早崩潰一萬遍了。

還真是懷念當年論壇上「不服來辯」「板磚拍死」的節奏。

個人覺得,知乎上大部分的問題都是就事論事吧,就算有人身攻擊,批評舉報處分封號,該幹嘛幹嘛。

動不動就要走要撤,奪大委屈啊,關了電腦出去跑兩圈。

走好不送。

氣兒消了再回來接著練吧。

知乎上是否有 殭屍粉 ?

愛碼字的朱阿 部分應該是殭屍粉,部分應該是知乎的導流吧?比如你回答某個問題 某一類問題特別好,就會推薦給知乎新註冊的使用者來關注你。不過,雖然漲粉是好事情,但不知道是人還是機器人的粉絲,確實讓人有點難受。但重點還是得 1 保持日常的營業更新 2 保證輸出內容的質量 大家加油,奧力給! 姊緲 我粉絲多...

知乎上存在哪些自身特有的禮儀?

正常的小鋼琴二號體 對資料的無腦崇拜 似乎沒有人質疑資料的出處只要答案當中出現了大量的資料就認為是 乾貨 至於嚴謹的邏輯論證和為什麼會出現反直覺的結論則沒那麼多人關注了 貼吧還糾結資料出自哪個人哪個部門是不是編的呢 kitten cc 歪樓來了 原問題為知乎上存在哪些自身特有的禮儀?注意 存在 二字...

知乎是否存在 易於獲得贊同 的答案風格?

薩菲羅斯 1.長文配圖。即使是又臭又長又偏激。2.政治正確。或者說知乎政治正確。3.抖機靈。即使抖得不好也有人笑點低或者是思想齷齪。4.名人效應。其他領域不好評價,每次看到又臭又長的偏激文獲得更多偏激的人的高贊時都會不禁感慨。知乎,真的只是個娛樂社群啊。 黃羿 除非自身專業或非常熟悉領域的問題,要用...

如何看待知乎上的「女權主義」?知乎是否在某種程度上黑化女權?

別紐科夫 說一個非常不恰當的比喻 女權主義好比是當初的遜尼派,是正統,符合絕大部分女性的利益,對普通男性也沒有什麼惡意。田園女權就像瓦哈比,它脫胎於遜尼派,有嚴重的原教旨主義傾向,把普通男性視為異端,認為除掉他們是神的旨意,並且沒有負罪感。並且借用社交網路大肆傳播其極端思想。而咪蒙之流就是各類極端組...

知乎上所謂的腸漏症真的存在嗎?

大後期 什麼腸漏症 寫些腸漏症的都不過是些美國的商業文獻,就好像生酮飲食一樣搞笑。前幾年知乎有使用者利用只吃肉不吃飯的飲食法,本來就違反自然法則。現在都是脂肪肝,切膽囊 現在看生酮飲食搞不成了,換個無麩質飲食繼續賣,真是居心不良 很多人不過是淺表性胃炎罷了,硬覺得有什麼腸漏症 要是覺得這個高科技,那...