在知乎上很多人看不起貼吧微博，那存在乙個更高的平台也會覺得知乎是個low的地方嗎？

1樓：

首先，你要關注貼吧和微博，才能看不起他們，否則就沒看法

我打個比方，你可能看不起印度，但你不會看不起馬來西亞

因為你根本不關注馬來西亞，對它也沒多大了解

2樓：

首推科學網部落格，註冊門檻高，開通部落格理論上要求碩士及以上學歷或中級職稱，並且需通過審核（管理員並非閉著眼審核，很多人申請好多次才開通科學網部落格），部落格使用者全部實名，氛圍相對和諧，有大量的高校教授、研究員，以基礎科學領域的居多。

再次為小木蟲、人大經濟論壇、丁香園等科研論壇，多以碩博青教為主

3樓：鏡頭下的人生

首先，乙個有素質，有教養的人是不會看不起別人的。

那麼請問，針對於我自己，我怎麼瞧不起自己的順序才顯得有逼格啊？？？

網路大資料，使用者交叉是存在的，乙個使用者因為在乙個平台上，就瞧不起另乙個平台，這本身就是狹隘的表現。人都狹隘了，他的觀點本身就不會有人聽了啊。

知乎也好，微博也罷承載的作用也不盡相同。相對文化和思維的方式獲取，知乎是比微博要專業一些，但也僅僅是一些而已。但相對於諮詢和訊息的獲取，微博絕對一馬當先啊。

作為網路時代的公民，我們要懂得利用好的條件來充實自己，這才是王道。本就不是乙個屬性的平台，比來比去了有意義嗎。

舉個例子，狗會游泳，魚也會游泳，來平價誰遊的好？？？

狗狗經過訓練可以水裡救人，警犬是例子，一條魚怎麼救人？？那麼魚天生在水裡，游泳很快，狗狗遊的又比魚慢。怎麼比？？條件角度不一樣，自然結果就不一樣啊。

乙個真正的網友，懂得利用不同的平台充實自己，網路平台是用來使用的，並不是用來刷存在比高低的。

所以乙個真正的網路公民，是不會搞這些無聊的事情的。個別狹隘的人刷個存在感，然後自然有一些跟風的什麼都不懂的人來附和了。

4樓：托馬斯沒有小火車

其實知乎也很low，只是相對比貼吧之類的高階一點，至於學術問題，也就是停留在科普級別，忽悠忽悠外行。

這是由其本身的特點決定的，知乎作為以盈利為目的的網際網路產品，就要在一定限度內保證最多的使用者註冊使用，而不是保證使用者都是高逼格的人。

大眾消費品永遠脫不了俗和low，這是由大眾的水平決定的，你以為名校畢業生，名企員工就是高階啦，全世界有多少名校畢業生，名企員工啊，這都是量產的。等哪天知乎全是愛因斯坦，柏拉圖，馬克思，凱恩斯，弗洛伊德，貝多芬，加西亞馬爾克斯這類人的時候，那知乎就是真正高逼格了。