1樓：劉傑輝
因為家長就是要抓住這個機會來罵你.要是相信你聽你解釋的話你肯定就會把自己的過錯推給別人.這樣他們就沒有機會罵你了.父母在平時就一直想找個機會來罵你.但是又一直抓不到你的把柄
2樓：支浩宇
對於家長來說， 最常見的心理是：我需要在我們家有絕對的權威。
家長又沒跟班主任住在一起， 所以他相信班主任的話，不影響他的權威。
而孩子正好相反。
3樓：
因為孩子本身是未成年人，心智發展尚未成熟，對於有些事情的描述可能走形。
以自己尚未成熟漏洞百出的三觀來揣測人揣測事兒，最糟糕的是，你們往往會偏執地認為自己是對的，哪怕自己是錯的，無論怎樣都支援自己的人才是好的——這樣以親疏判斷對錯，說明你沒長大。
其實班主任也不一定對，拿出證據來才對啊，不過事事求證成本太高你想要無條件的相信？孩子你還沒強大的那個地步，等你成了權威還不一定能有呢。
4樓：大飛哥亂翻書
因為通常相不相信的這件事情，通常是直接關係到自己的小孩子的，而且對他的影響最大。比如老師說你小孩打人了，破壞公物了。就好像在調查犯罪事件的時候，你是相信當事人的話，還是不相干或是不太相干的他的鄰居，當然很可能這個鄰居對當事人存在和班主任一樣的偏見和不喜歡。
但是你還是傾向去相信鄰居。當然鄰居不一定對嘛，班主任也不一定對啦。
所以，那些能愛孩子的班主任是多麼偉大，相信自己孩子的家長是多麼厲害。
為什麼很多家長擁有乙個很失敗的人生卻很喜歡管教約束自己的孩子？
頌如 一方面，很多家長有個很大的認知誤區，就是希望孩子按照他的想法過一生。他們可能並不自知這一點，是受潛意識驅使 另一方面，乙個家長不論多麼 失敗 都是愛孩子的，至少99 以上的家長是如此。在他們看來，管教孩子就是愛孩子的意思。我們可以認為家長的養育方法有待提高，但是還是要肯定他們的發心。第三，有些...
為什麼乙個品牌下面設許多子品牌？
阿佐安娜 從風險的角度來說，一是分散危機風險，即乙個子品牌出了問題，最大影響的是子品牌，母品牌及其他子品牌繼續執行 只有乙個品牌的情況下，出了問題可能導致整個品牌垮掉，處理危機的成本大 二是增加企業效益，多個品牌同時運作，不同的產品面向不同的人群，理論上使用者的覆蓋面比單一品牌覆蓋的使用者面大，當然...
為什麼很多家庭明明很窮，明明已經生乙個孩子了，還要再生？
窮人本來就應該多生孩子呀。知道金字塔的造型嗎？最頂端的數量最少，最底層的數量最多。學會食物鏈嗎？猛獸數量都很少，豬狗牛羊這些成群結隊，抱團取暖的弱小群體，都是一大堆一大堆，而且這些數量只有足夠多，才能養活上面的猛獸。窮人和底層多生孩子，對上層是絕對有好處的。 小五 越沒錢，教育投資越少。教育投資越少...