1樓：楊小東
這不叫反告，法律專業術語叫反訴，這是乙個案件，如果他有錯，他就要承擔的你損失，你有錯，你就要承擔他的損失，比如你有人員受傷，花費100元費用（保護醫療費、護理費、誤工費、精神撫慰金等），按照交通事故責任來花費，如果你主要責任，他次要責任，一般情況是三七開，你承擔70元，他承擔30元，如果主次責任是反的，比例反之亦然。
2樓：林海投研
我用最簡單的話，說下辦案流程，以及題主關心的賠償。
一般公安出警-公安辦案(最後下發責任認定書)-雙方賠償如果和公安部門提精神賠償與誤工費，一般公安是不支援的，因為未傷人的事故一般都用簡易程式，只清算道路清賬，修車賠償。
如果有其他的賠償訴求，只能拿著公安出具的認定書去法院申請了。。
3樓：孤獨的行者
個人認為不行，機動車與非機動車發生交通事故。非機動車有責任的，一般是通過減輕機動車一方的賠償責任來體現。而不是由非機動一方賠償機動車一方。僅供參考。
4樓：律夫人
具體要看事故的責任認定了，對方對本次事故的發生是否有過錯，而不是你說有過錯就可以，以交警隊的事故責任認定書沒準，如果對方有過錯你當然可以起訴了
5樓：落淚無罪
交警會出交通事故責任認定書
該是誰的責任誰負責，沒有什麼反告什麼的，有個專業詞叫反訴。
精神損失費很難支援的，一般出現在家庭糾紛，冤假錯案裡
關於非機動車交通事故相關賠償？
雙重旅行 多少賠償標準對你們私了來說意義不大，少了100塊錢他不樂意，多了100塊錢你不甘心，乾脆還是讓他告你吧，上了法庭，法官會幫你私了，就算判了也是按照乙個相對公平的標準來判。最多就是多掏50塊錢訴訟費而已，可比找律師便宜多了。 忘記時間 你說當晚已認責是已經劃分了事故責任比例了嗎？另乙個回覆已...
機動車與非機動車發生交通事故，雙方同等責任，這種情況該如何處理？
一笑而過 有這樣的先例，但一般要求是經過法院訴訟判決機動車方承擔70 賠償的案例。交警隊調解是基於雙方自願而不是法院審理應該，你這種情況因有特殊情況而無法與機動車方對簿公堂，造成賠償比例高於50 卻沒有法院審理支援，再與保險公司交涉時就比較難。因為你與保險公司僅是合同關係，無法以受傷者的身份來主張其...
關於機動車和非機動車交通事故責任賠償相關問題
choudy zheng 補充 保險公司工作人員調停的時候，可以嘗試申請交強險預賠，涉及人傷，無責有1000元限額，有責有10000元限額，這些都可以由保險公司直接賠付到傷者或傷者就診醫院的賬戶。 耳朵 關於協議 我只按我遇到過乙個司法判決，出事後駕駛員方和傷者簽署了協議，除了保險賠償外其它不再承擔...