1樓：雷致英
公證不是必經程式，公證只是增加證據效力。
怎麼理解呢？如果某一天雙方就婚前協議產生爭議，一方說不是他籤的字，法院就會鑑定，這會耽誤時間，而如果公證了，法院就不會再鑑定，直接認可真實性。
另外，很多當事人不懂法，簽訂的婚前協議違反了法律強制性規定，導致協議無效，而公證機關在公證時就會審核，一般不會出現無效的情況。
2樓：
只要協議是雙方真實意思表示，且協議不違反法律規定，就完全可以不公證，不能說因為沒有公證就會影響協議效力，很多人對公證意思理解有誤。
但是公證有乙個好處就是，有時候雙方可能約定的財產協議會違反法律規定，從而有可能導致協議無效，如果婚前財產協議是找專業人員寫的，那就不會有問題，如果是自己寫的，可以去公證處，因為公證員是很專業的，如果你的協議有問題，人家肯定就不會給你做公證，這也是公證的乙個間接好處！
3樓：離婚律師張麗珍
首先婚前協議的內容在人身權益、財產權益方面都沒有違反法律強制性規定、行政法規的前提下雙方自願平等真實的意思表示的達成協議時自始有效，經過公證就相當於加了保障，但並非必經程式。
你如何看待婚前財產公證？
支援。雖然進入婚姻都是奔著一輩子去的，但世事難料，婚前財產公證能讓兩個人在錢財方面更簡單明瞭，反而能專心經營感情，一些別有用心的人也會現出原形。年輕的時候以為談錢傷感情，有情飲水飽，結婚後才發現，不是的，婚姻和談戀愛不一樣，柴公尺油鹽醬醋茶哪一樣不是和錢有牽扯呢？錢的問題上和稀泥，不理順，就會引起爭...
你們怎麼看婚前財產公證？以及簽訂婚前財產協議？
初安 就我個人而言，籤與不籤是自己的自由，也是自己的考量。若本身也不圖什麼，只在乎對方這個人的話，籤與不籤並無區別。試圖以婚姻上位，換取金錢，或者以自己作為籌碼換取金錢的行為是可恥的，也是不可取的。若對方愛你，即使是他的，也會向你付出。個人觀點，勿噴！ Rbrith 朵拉 我覺得沒必要跟這種家庭在一...
男方婚前首付房子婚前公證成共同財產？
一 你的問題從法律層面上包含兩個層面 1 婚前一方首付，婚後共同還貸的法律性質。答 該房產屬於一方婚期財產，結婚後夫妻雙方彼此的收入都屬於夫妻共同財產，如還貸即便是南方用其工資所換，都屬於用夫妻共同財產償還了一方婚前個人債務。現行婚姻法對婚後共同還貸部分的房屋增值納入共同財產分割。2 公證對財產性質...