1樓：涓涓細流
沒有親歷庭審，不敢說公證與否。
單說法律規定，你姐夫起訴，確實是要他舉證證明房子是婚後蓋的。時間久遠，他手裡不可能有任何證據，而且，法官也無法憑肉眼看出房子到底是哪一年所建，通過鑑定更不可能（我當法官時候曾經遇到類似案例）。所以，就算你表姐不找證人，你姐夫也難贏官司。
關於銀行存款，你姐早有外心，銀行裡面不可能有錢，法官只能按照銀行卡裡面先有的錢處理。不可能根據收入來推斷有多少錢！就算他要主張女方轉移財產，也要有證據！
這個事情充分說明乙個問題：客觀事實與法律事實很多時候是不一致的。
當然，這就給了某些人留下了空間，比如懷疑法院不公平，覺得律師水平高。
2樓：相忘江湖
希望她孤獨終老，被子女遺棄。我不相信這樣的女人有能力教育好孩子。她不知道少是夫妻老是伴嗎？
以後靠子女來照顧簡直是開玩笑，欺負老實人，你們不相信舉頭三尺有神明嗎？兔子急了還咬人呢，更何況老實人被欺負狠了小心人家趕盡殺絕！希望哪天不要在微博上看到你表姐的悲慘結局。
3樓：「已登出」
這種純粹的法律問題，請官方不要推送給我。而且這女人的人品也不怎麼樣。既然她都得了那麼多錢，為什麼不找個專業律師，還差那點費用嗎？
老百姓有句俗語，不是好道兒來的錢，早點花出去為好。
4樓：themis
親屬作出的對關係密切的當事人有利的證言，證明力肯定不及其他證人。庭審中法院沒有審查購房合同並不代表認定購房合同的效力，只是證明房屋屬於夫妻共同財產是第一步，所以法官要調查清楚。
轉移財產肯定會有痕跡，申請法院調取銀行流水就行。
最後男方淨身出戶的可能性比較小，即使是淨身出戶了，我相信物以類聚，人以群分，女方這種做法說明人品不咋地，那麼與她夥同轉移財產的親屬應該也不是等閒之輩，回頭很可能拿著偽造的借條找她要求還款，到時候她偷雞不成反蝕把公尺。
只能說不是不報，時候未到。
5樓：
首先你表姐是個絕對的心機婊，你就是僱個人打工，三十年也得付人家工資吧。現在的這種情況，說白了就是乙個免費的勞力，和床上工具，現在年齡大了，不要了。財產也轉移了，夠狠！
如果兩人沒有結婚證，從法律上來講，財產轉移也是成立的，這個男的真的就是淨身出戶。
其次讓你們這幫親戚做假證，夠絕情。你們做這種昧著良心的證，不知道是否心安；估計也不存在。當然了，如果你表姐是個法盲，那這項肯定能成功。
現在言歸正傳，如果有結婚證、你表姐夫又不是法盲，那以上兩項都是不成立的；婚姻法規定，婚後的工資、家庭各項收入，包括投資收益等都屬於共同財產，即使對方沒有勞動能力；轉移財產是有跡可尋的，除非全部取的是現金，否則也是按共同來算的；做假證、偽證一旦查實是要負法律責任的。而且現在新婚姻法規定了，如果夫妻一方的債務在另一方不知情且沒有用於家庭生活的正常開支，只能算個人揮霍，屬於個人債務，另一位是不需要承擔的；
最後的結論就是看你姐夫是否懂法了，如果自己不懂，身邊也沒有人懂，那你表姐肯定如願了；如果懂，那你表姐的算盤就落空了。
6樓：Aladdin燈神
1、夫妻關係存續期間所得收入及房產屬於夫妻共同財產，不管是誰持有或登記在誰名下，離婚時一般予以均分。
2、有親屬關係一方的證人證言證明力非常低，法院需要結合其他證據共同認定，被戳穿的可能性大。
3、民事訴訟中作偽證，一樣會受到相應的處罰，法院會根據情節輕重處以罰款、拘留，違法成本大。
4、你表姐如果實施轉移、隱藏共同財產以及虛增債務的行為，不僅達不到讓表姐夫淨身出戶的目的，很可能還會讓自己陷入財產分割的劣勢。按中國《婚姻法》的規定，一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造債務企圖侵占另一方的財產，在離婚時可以少分或不分。
7樓：
人證是輔證，因為現實原因，普通的民事案件中，人證效力並不大，同時，做偽證法院基本上都能看出來，主要問題在於，沒人會用心調查。調查出來後，也不會有啥嚴重後果。
就算被告，原告，自己做偽證，現在也不過是承擔訴訟不利的後果，只要別傻到牽扯出國家機關之類的假證。
所謂沒啥嚴重後果，是指大部分情況下，只是訓誡，有人追究，則是罰款和拘留。
某種意義上，不是關係特別鐵，個人並不建議作偽證。
如果你們準備做偽證，我建議你們，調整一下說詞，盡量撇清自己的責任。只說主觀證詞，別扯客觀。
比如，可以做，1沒聽說表姐夫賺啥錢，也沒看到過。
2，3，就別插手了。讓其他人上吧。
8樓：天津侯錦彬律師
你好，按照你的敘述，依據法律規定，對於婚後的夫妻財產屬於共同財產，該財產無論登記在夫妻任何一方名下，離婚時均需要平均分割。
9樓：籟兜兜
沒有權利。沒有財產約定，所有的家庭財產都是夫妻共有財產，除非你能證明是一方的婚前財產。即便在你表姐的名下登記，只能說你表姐有處置權，但是不能改變這些財產是共有財產的性質。
舉個例子，比如房子登記在你表姐名下，你表姐可以偷偷賣了，但是所得房款是有你表姐夫一半的，表姐夫完全可以去法院起訴拿回自己的一半財產，懂了嗎？
10樓：
做吧！法院受理不僅僅只聽一面之詞，會著手查兩人的名下資金，存款，不動產等。
登記在表姐名下，姐夫若是寫了放棄書，白紙黑字。或者是屬於贈予對方，僅對方一人所有，那麼還困難。 但是，若是沒有，只是財政大權都在乙個人手上，婚內的財產沒有清楚的寫明放棄，本質上就是夫妻共同擁有的啊！
姐夫沒有賺錢能力。汙衊他沒賺錢…… 別人每個月的資金流水。也可以找到證明人吧！走銀行卡，銀行記錄是假的？
婚後自建房。也是屬於婚後。 表姐說是婚前……拿了結婚證，日期看不到嗎？
沒拿結婚證。同居多年，也有法律的條款。 對方起訴書都遞了，對方的律師也會按照實際情況來去要求姐夫舉證的。
遠離黑心的人。打雷容易連累你……
11樓：閒閒
做假證是犯罪的。刑法上有偽證罪的。如果對方也請律師，不用太好，表姐和你們這些親戚就要坐牢的，請自行查刑法。
話說法官也不是可以隨便糊弄的。。。不請律師，法官也是可以查到的。。
你表姐轉移的財產是可以被整理出來的，然後拿出來平分，不是，你表姐少分，因為惡意。。。
你表姐的孩子以後還是要贍養你表姐夫的，因為是繼父。他可以去法院申請繼子女的贍養費。
你表姐一家會臭名昭著的。你表姐以後的日子難過。因為作假證的親戚會找她要債的，偽證成功了這是法院的證明，假的變真的也要還。偽證不成功，人家判刑了，你要管人家生活。。
你離你表姐一家人遠一點。她是個壞人。坑了丈夫乙個，也會坑你。
12樓：陋室人
你還是勸你表姐做個人吧！
你表姐不就欺負人家是個外鄉人嗎？騙著老實人給她賣了將近三十年的苦力，幫她蓋了房子，養大孩子，如今覺得對方老了，沒有掙錢能力了，想和孩子一腳踹了這個負擔。就不怕孩子學會了踹後爹以後，再踹了她這個親媽嗎？
誰不知道養恩可比生恩大，能踹後爹的人就已經突破了一次道德底線，再努力一把，踹親媽也沒問題的。
就算你表姐全心全意為兒女打算，不在乎自己以後也步自己老公後塵，她也不在乎自己孩子落個罵名，她也不在乎孫輩們繼承家風，以後再如法炮製自己的父母——你表姐的兒女？
再退一萬步，真弄得你表姐夫將老之際一無所有，你表姐就不怕你表姐夫來個極端報復？到時只怕哭踏皇天也沒用！
對方借錢不還，有借條，但對方名下沒有財產，這種情況該如何起訴對方？
南京王律師 你想問的問題應該是，這種情況下起訴對方能否拿到錢？正常情況下有借條有流水，起訴沒有問題，勝訴的概率也很高。但在執行的時候，因為沒有財產，執行有難度。但不是絕對的。首先法院查的力度比你個人查的力度大。其次，你再看一看他們轉移財產的時間。看是否有可能將他轉移財產的行為撤銷。能撤銷就執行就沒問...
私生子女有沒有財產繼承權？
大部分國家都沒繼承權，且無法繼承任何榮譽和稱號。即使不熟悉國外法律和傳統其實看相關的電視劇集裡其實也都有揭示。冰與火之歌 中私生子就無繼承權，且無權使用姓氏。英國歷史電視劇集女王中有婚禮的誓言，也是明確表明私生子無繼承權。中國是因為經過文化革命，所有人無資產時說每個人一樣，但在現代，在人們開始擁有自...
結婚前用女朋友的名字買房算共有財產嗎？
水仙 保留好每月供房流水證明，一般來說對方只出了個名字，只要無實際供房證據，法院判的時候就知道了。若是一起供房，那房子就會平分，或以誰付的多一些來計算比例。 魅九 想利用規則就需要讀懂規則，借名買房，你從形式上就處於被動地位了，在沒有專業人士幫助的情況下，一旦真的出現糾紛，需要財產認定的時候，就複雜...