1樓：滕丶牟牟
乙個沒有勝訴心的律師，肯定不是乙個合格的律師。
當你用心努力，拿到勝訴判決的時候，我想每乙個律師都是發自內心快樂的。
反之，對於一些只知道在當事人面前大吹特吹，收完律師費後，卻對案件成敗滿不在乎的律師，幫別人打官司應該不是乙個快樂的事吧。
總之，打官司就是律師的工作，熱愛這份工作，在收穫的時候才會感到快樂。否則，打官司的過程也僅是痛苦的996罷了。
2樓：成都律師
個人認為，總體來說，是快樂的！有委屈，有難過，有當事人的不理解，有相關部門的「刁難」……但只要是辛勤付出，拿到勝訴的那一紙判決時，心裡便只有快樂。
以近期的乙個勞動爭議案子為例，仲裁、一審、二審（對方當事人還申請了再審），僅證據材料都有三百頁。為了怕法官不容易理解，更方便審理，我跟當事人一起，連續做了近十天的時間，那證明事項和證據材料一一對應，最後列印成一本「書」。
當然，官司贏了，對方的再審也被駁回。
雖然訴求金額是一百零幾萬，不是那種幾百萬，甚至更多的大案子，但二審支援了九十七萬多，也完全達到了我們的預期效果。這個時候的快樂，不言而喻！有興趣的可以了解一下，（2020）川01民終3491號。
高興的不僅僅是因為我們的付出，當事人的認可，還因為有乙個「狠狠的對比」——
3樓：神棍局華北分局
別的律師不知道，但是我很快樂。
我目前有個民間借貸的案子，涉嫌虛假訴訟，我們的目標是把錢要回來，再把對方送進去。這兩個目標都非常難，目前正在努力辦，要是能實現，光是想想我都覺得很快樂。
4樓：吳強律師
如果當事人的訴求是合理合法的，然後通過律師取得了不錯的效果，我內心的成就感是非常強烈的，但是我們更多的是建議當事人通過非訴訟方式解決問題，訴訟永遠都是最後的兜底選項。
5樓：章曉靜律師
打官司是律師的工作，是律師的價值體現。在幫人打官司的過程中用自身的專業能力幫助當事人利益最大化，將案子圓滿解決，當然會覺得快樂。當然，在辦案過程中，我們同時也會了解到案件的緣由，或感情糾紛，或經濟糾紛，或犯罪心理等等，這些也會增加我們的閱歷，讓我們去感悟別人的人生，也是一種收穫。
6樓：不想上班的徐律師
如果有人來找我打官司，我會分析這個事情有無其他解決辦法，盡量避免訴訟。如果在分析後，當事人仍然希望起訴，那我就會全力研究案件。身為律師，研究案件肯定會使我快樂呀～要不然為什麼做律師？
又賺不到錢～
7樓：戴俊華
會，但是有快樂就一定會有痛苦，而一件事情最終發展成為訴訟，一定是因為其具有這巨大的爭議，雙方對於事情具有完全不同的觀點以及陳述，所以這件事情最終的定性大多數是與預先判斷相左的，所以如果能感到快樂，那這個律師多半很痛苦。
8樓：南山南山
律師工作的本質是服務交易，通過收取法律服務費用，為委託人提供不同方式、不同程度的法律服務，核心是站在委託方的立場把約定的服務內容做好，目標是在法律框架內，用自己的專業技能和社會關係最大限度實現委託人的各項訴求，實現自我價值或法律抱負。因此，服務費用的高低、過程的長短、案件的難易、結果的成敗好壞、委託人的滿意與否，都決定或影響到律師、法律工作者的服務評價甚至職業評價。尊重每乙個案件，做好每一次服務，快樂的法律人應該每天保持良好的積極的學習型心態，學會自我肯定，迎難而上，不斷生長，生長，生長!
9樓：maggie
在判決出來會設想各種可能出現的判決結果，在這個過程更多地是擔憂可能存在的的風險。一般得等到二審甚至再審結果，當事人滿意了才會覺得有一種成就感。
10樓：管壯志律師
有人說，世事之樂不在於實行而在於希望，猶似風景之美不在其中而在其外。
然而在工作中，我的快樂更多是在打贏官司的時候，會覺得自己的才華得到施展、努力沒有白費、當事人的合法權益得到維護。
當看到當事人緊皺的眉舒展開來，露出童年小夥伴一起玩耍時的燦爛笑容，那時會覺得自己再辛苦也是值得的。
打贏官司給自己帶來的豐厚報酬當然很重要，但錢財之外的東西卻更讓我歡喜。不敢將這種心情稱之為人文情懷，只願不辜負生平所學，不負那些期待的眼神！
11樓：韓小律
我覺得分情況，如果是做原告，而且是疑難複雜的案件，通過律師和當事人一起努力而最終贏得了官司，這樣的結果對律師來說，還是很有成就感的。但是，針對一些毫無懸念的案件，這樣可能幸福感就會降低。尤其是，做被告的案件，明知會輸，也不得不應訴的情況下，就更不存在什麼快樂與否的問題了。
12樓：醜八怪是我我就是
快樂嘛，談不上。我能說最快樂的時光，就是錢幣入賬的時刻嗎？
乙個案子持續時間很長，中間會發生很多事情。
你以為的，很多時候並不是那麼回事。律師只是乙份工作，對於普通的民商事糾紛而言，也無所謂正義不正義，大家都只是追求利益最大化而已。律師只不過是工具人。
而作為乙個工具人，當然是得到自己應有回報的時候最開心啦。
13樓：曉嵐
遇到過乙個案子，一審二審都輸了，找我們再審。
雙方證據加起來有半公尺高，花了近一周時間把整個事實重新梳理清楚，根據交易情況畫了個時間軸圖，清晰明了。再把證據重新分類，捨棄與案件無關的證據，補充了之前不能自圓其說的證據，同時把對方證據中存在矛盾的地方一一反駁，最後交給高院的證據只有60頁。
再審翻過來了，叫停了當事人準備被拍賣的房子，那一刻還是挺快樂的。
14樓：董大科
打官司的過程不一定會產生快樂，但是如果勝訴，那麼必然會給我帶來快樂。
如果的打官司的過程中，遇見好玩的事，有趣的情況，也會有一種攀登的快樂。
化解糾紛的過程，成就感會是快樂的源泉。僅此而已。
15樓：楓曳
接受委託，進行訴訟，只是工作，專業人士，我想沒有太多的情感投入。畢竟結果如何，當事人是否滿意，有眾多因素在內，沒辦法籠統說愉不愉快，工作使然。
16樓：楊律師
不論勝訴與否，只要當事人滿意，能獲得當事人的認可，我都還挺快樂的。
其實對於某些案件，不能從能否勝訴的角度來評判，因為有的案件從現有的法律來講任誰打都很可能會敗訴，我們也只能盡力而為。也有的案件達到所謂的勝訴標準了，當事人可能並不滿意，還要找律師糾纏，你說我怎麼可能快樂。
17樓：陳雯律師
我認為很快樂。作為一名6年專注民事訴訟的律師，無論從個人訴訟經驗、能力提公升、亦或是對客戶幫助、服務價值提公升，都會感覺到與其他行業不同的成就感。
承辦案件需要事前的評估，不僅是結果輸贏的風險評估，更重要的是個人能力、專業匹配程度，俗話說「沒有那金剛鑽就別攬瓷器活」，我認為最重要的是能夠為客戶提供令其滿意的服務。誠然，很多客戶來諮詢、委託、啟動程式後，都抱有一定贏的心態，這個非常能夠理解， 但民事訴訟案件證據的重要性、事實情況的複雜性對案件結果的影響不容小覷，律師專注、敬業、經驗、專業能力在結果預期不那麼理想的狀態下，尤為重要。我個人的經驗認為，將事情發生發展的脈絡、對應的結果、風險全面、詳細告知客戶，讓客戶心理存在明確的預期，方能彰顯律師的專業和經驗。
能夠利用己之所能，幫助客戶解決實際問題，才是訴訟律師職業價值所在。
18樓：懂法律的小姐姐
我覺得很快樂。
這是乙份我喜歡的工作和事業，因為除了經濟收入還有精神上的享受。
當一疊疊的卷宗，自己一點一點翻閱後，從中找到蛛絲馬跡證明了我的猜想時，我感到了生命的韻動，雖然極有可能是法院判決書上不予採納一掠而過，但自己內心得到了安寧
當法庭上跟對手，唇槍舌戰，終於贏得了法院的支援自己觀點時，內心的滿足感，無法形容。
當面對敗訴的案件，因為提前已經提示了風險點，所以幫當事人減少損失，降低風險時，感受到了他殷殷眼神中的感謝
我喜歡，我熱愛，雖然我現在入行不久，但我一直在踐行受人之託、忠人之事，提前說清楚未來可能的發展方向，誠實、信用，不偏頗，事事有回應，凡事有交代。
19樓：南京左蕾律師
還沒考慮過快樂還是不快樂，如果決定接了案件，就要考慮到一切可能的情況，就要好好做，如果案件受阻，不順利，需要多花心思花精力來看怎麼解決，如果案件進展順利，當然會覺得舒心。如果案件勝了，當事人和律師當然也很開心，如果敗訴，那就要看當時接案件，風險有沒有說清，需要和當事人進一步溝通。
20樓：問法智多星
如果勝訴了，那當然是快樂的！勝訴後就會有一種職業上的成就感、滿足感，雖然準備的過程非常繁瑣。如果敗訴的話可能也會比較失落吧，但可以從中吸取經驗也是挺好的。
21樓：胡碩律師
我覺得挺快樂的
首先這是乙個有挑戰性的工作，勝訴後得到當事人的認可，你會感覺所有付出都是值得的，當然收到律師費的時候也會讓你感覺比較安心，也需要養家餬口的。
其次，當事人是因為遇到困難了才需要請律師，幫人打官司也是在幫助他人解決困難的過程，當然幫助惡意訴訟的除外。
最後，要理解幫人打官司就是自己的職業，既然選擇了就應該熱愛，這樣才能做好這份工作。
22樓：瀋陽王浩然律師
我作為一名律師經常感到快樂，尤其是拿到勝訴判決的那一刻。
快樂對每個人的定義是不同的，很多人找到律師，是真的遇到難處，不清楚如何維權或者沒有時間維權，律師在打官司的過程中，就是實現自我價值的過程，一旦自己的觀點，當事人的訴求得到支援，所獲得的幸福與快樂是長久的
23樓：
並不是說有了新的工具、新的平台律師服務質量就會自動提公升了。只有律師真正主動與網際網路去結合，苦練內功，去打造個人的品牌和認知度，才能使自己在網際網路時代加速成長。
我在堅持做的事情
研究乙個創業公司、讀一篇判決書
我2023年從大學畢業，不管有多忙，每天都會堅持至少讀一篇判決書，這幾年每天還會研究一家創業公司，而且帶動整個團隊一起做。花的時間並不算多，通常一兩個小時左右，但長時間堅持下來，有了可觀的積累，潛移默化中自身業務有了顯著的提高。保持知識獲取的節奏，形成習慣，這對於青年律師的成長來說非常必要。
每年至少讀70本書
我每年基本的閱讀量是70本書，而且都經過精挑細選，但不追求每一本都精讀。我想強調的是跨界閱讀的重要性，網際網路正在把不同學科、不同職業之間的界限模糊化。在這樣的背景下，只是在法律知識下的專業閱讀顯然已經遠遠不夠。
以我現在重點專注的TMT（Technology、Media、Telecom）領域為例，如果不能理解這些行業的最新發展，不了解社會在發生的變化，就談不上提供深度的法律諮詢和服務。
每兩周發表一篇文章
無論從閱讀中，還是實踐中，獲得的最新資訊是否轉化為自己知識體系的一部分，寫作是乙個重要階段。從另乙個方面講，這樣的輸出更新頻率也促使我保持獲取資訊的強度和深度。而副產品是，由於持續的寫作，在潛在客戶和同行中建立了一定的知名度，反過來更容易獲得高質量的資訊。
個人經驗
年輕律師必須自我刻意訓練
網際網路時代，年輕律師必須自我刻意訓練，不管是在大所還是在中小所。在去中心化的時代，建立個人品牌會變得更加容易。而如果要想做到這一點，要付出艱苦努力，要走出自己的舒適區，要創造機會找到適合自己的mentor。
律師必須主動去擁抱網際網路，去主動進行知識管理，去主動利用新的工具和平台。
寫作是高質量的社交
我有時在覆盤，為什麼我的一些文章得到了大家的認可，還是因為我在寫的時候沒有太多功利的目的，更多的是作為自我訓練的一部分。讀書只是知識吸收的第乙個過程，將別人的知識融入到自己的系統中去，進而將他們輸出、分享，並在反饋中反思、修正，這樣才能完成乙個知識管理的完整閉環。不過我很認同「寫文章是高質量的社交」這一觀點，自身也受益匪淺，節省了很多無效社交的時間。
不做知識管理，經驗價值會迅速貶值
在大環境變化比較緩慢的時候，很多律師主要利用自己的經驗去做業務，但現在法律法規和客戶看的變化都非常快，個人經驗的侷限性就體現出來。律師如果不做知識管理，其個人經驗的貶值是很快的，甚至會阻礙繼續發展。很多律師畢業於名校，在大所受了很好的訓練，但在做新興業務的過程中出現了一些問題，其根本原因在於他們停止學習、停止自我更新了。
所以，我們要考慮到網際網路給我們律師行業帶來的巨大變化。
經驗四：找對工具和平台
找對工具和平台。其實在怎麼樣擁抱網際網路工具和產品上，律師行業大有可為。小到具體案例和法律檔案的視覺化呈現，大到個人品牌的建立，律師在「網際網路+法律」的浪潮中可以做的遠遠不僅於此。
移動閱讀、團隊協作、流程視覺化都有一些不錯的工具。
律師怎麼和網際網路結合？
小眾
在網際網路時代一定要甘於做小眾，強調提供不一樣的服務。比如如果客戶和同行問我，我會很明確的說我的主要領域是網際網路，甚至會精確到網際網路創業，我也會明確的告知他們我不做什麼業務。
其實現在熱門的網際網路金融也好，O2O也好。這些現在的熱門詞彙其實我們團隊在兩到三年前就開始持續研究了，因為我們很早就界定了自己是誰，自己應該做什麼、堅決不做什麼，有乙個非常清晰的定位。
極致
小眾不是目的，目的是把服務做到極致。因為我們開始便想清楚了很多問題、梳理了自身的優勢和弱點，在做完減法之後反而沒有了「貪多嚼不爛」的壓力。所以我們可以集中注意力，將具體的事情做到臻於完美。
打破常規
首先我們需要思考一下什麼是律師行業的常規？比如現在的律所管理模式是不是合理？合夥人和資深律師、助理之間的分工、協同是不是還有可以改善的地方？
現在的律師服務質量是不是還有提公升空間，客戶的哪些潛在要求沒有得到律師的重視？
很多人創業時，會強調打破常規。但是由於律師行業相對保守（或者說謹慎）的慣性思維，大家在拓展業務的時候還是比較傳統，對新技術、新領域反映遲鈍，頂多停留在口頭上的接受，而不願意自我革新。也有一些同行看到了趨勢，但在擁抱網際網路時只是在表面上去迎合，比如大量使用網路用語，但並沒有真的改善法律服務本身，這種以營銷為導向的做法很難持久，甚至會給自身和團隊品牌帶來傷害。
總結一下我這幾年的探索發現，堅持做知識管理也好，找準自我定位也好，其核心目標都是為了提高法律的服務質量或提高效率、降低成本。並不是說有了新的工具、新的平台律師服務質量就會自動提公升了。網際網路是放大器，可以讓優秀的年輕法律人更快的脫穎而出，但內功的修煉才是根本。
作為一名律師，打官司失敗是怎樣的一種感受？
zsjme 案件什麼算失敗？舉幾個例子 1 例子1 原告要求的就是100萬元，但是最後法院判決了被告支付10萬元，那麼算是被告輸了還是原告輸了。2 例子2，例子1中雖然法院判決了被告支付10萬元，實際上被告欠原告的金額為5萬元，那麼算是被告輸了還是原告輸了？3 例子3 例子2中雖然實際上被告欠原告的...
作為一名伸張正義的律師，幫壞人打官司是一種什麼樣的體驗？
慵懶 首先你說出這句話就已經違反了職業道德，律師只講證據只談法律，拿起法律去維護李利益人的利益，不受他人損害，是律師的職責，不是拿著客戶的錢，對客戶的糾紛者做出退讓，如需退讓也該跟利益者協商，客戶的資訊不能洩露，從你的知乎可以查詢你的資訊，網路資料分析可以定位到你本人，建議你三思而後行。 披著羊皮的...
一名律師稱官司不論打贏打輸都先收我的 5 萬元費用，打輸也不退還給我，是否合理？
秦兵 徐斌 侵犯你企業利益？口可口可 來吧我很有興趣和你們來一場比拼耐心的遊戲 兩位回答問題的地方我都會po上這篇回覆 嘿哈嘿哈熬夜君 我認為不合理，首先律師收取費用要分為兩部分費用 第乙個費用是律師服務費，第二個費用是律師幫忙打贏官司最後保護了當事人的權益費 如果不管輸贏都五萬我覺得不合理可以考慮...