1樓：zsjme
案件什麼算失敗？舉幾個例子
1、例子1 原告要求的就是100萬元，但是最後法院判決了被告支付10萬元，那麼算是被告輸了還是原告輸了。
2、例子2，例子1中雖然法院判決了被告支付10萬元，實際上被告欠原告的金額為5萬元，那麼算是被告輸了還是原告輸了？
3、例子3 例子2中雖然實際上被告欠原告的金額為5萬元，但是被告私下自認欠原告10萬元，那麼算是被告輸了還是原告輸了？
4、例子4 例子2中雖然雖然實際上被告欠原告的金額為5萬元，但是原告認為被告就應該是欠100萬元，那麼被告輸了還是原告輸了？
案件的輸贏並不是簡簡單單的就能看到的。
2樓：劉貞律師
如果和自己預判一直，實際不算輸。但如果跟預判不一致，會自我反省問題所在，法官為何不採納觀點，若一審階段，如果仍有把握會建議當事人上訴，若生效裁判，則考慮是否有再審可能性。
3樓：
官司有皆大歡喜、兩敗俱傷、勝王敗寇等結局，在一些是非明確、爭議較小、翻盤無望的案件中，其實不利一方當事人自己也明白官司基本輸定了，這時候他還要選擇委託律師的話，那律師有什麼好負擔的，開心賺錢就是了
作為一名律師，幫人打官司感到快樂嗎？
滕丶牟牟 乙個沒有勝訴心的律師，肯定不是乙個合格的律師。當你用心努力，拿到勝訴判決的時候，我想每乙個律師都是發自內心快樂的。反之，對於一些只知道在當事人面前大吹特吹，收完律師費後，卻對案件成敗滿不在乎的律師，幫別人打官司應該不是乙個快樂的事吧。總之，打官司就是律師的工作，熱愛這份工作，在收穫的時候才...
作為一名伸張正義的律師，幫壞人打官司是一種什麼樣的體驗？
慵懶 首先你說出這句話就已經違反了職業道德，律師只講證據只談法律，拿起法律去維護李利益人的利益，不受他人損害，是律師的職責，不是拿著客戶的錢，對客戶的糾紛者做出退讓，如需退讓也該跟利益者協商，客戶的資訊不能洩露，從你的知乎可以查詢你的資訊，網路資料分析可以定位到你本人，建議你三思而後行。 披著羊皮的...
請律師打官司，最後結果越來越差，是律師的責任嗎
張秀仙律師 官司輸贏不完全在律師，決定因素還在證據。我也經常遇到這種問題，這種時候律師無論說什麼都會被當成對自己能力不足的掩蓋和辯解。當然了，打官司呢，律師也是會對官司產生影響的，但不是決對的影響。律師起到的作用就是提供訴訟思路，分析每個訴訟思路可能存在的利弊，然後供當事人參考 選擇，最終選擇怎麼樣...