1樓：談科論普
這個事吧，應該說是百分之一的靈感,和百分之九十九的汗水的結合，之所以你認為他們更多的是靠天賦和靈感，是因為你沒有看到他們背後默默付出的努力。通俗地說，就是你只看到了賊吃肉，沒看見賊挨揍。
大家都知道瓦特改進了蒸汽機，愛迪生「發明」了燈泡，但是這些成就都不是突然發現的，他們背後都有眾多人的前期努力和積澱，絕不是他們突發奇想，靈光乍現就找到了出路。
應該說有時候他們也還會陷入死胡同，劍走偏鋒，甚至一敗塗地。當然他們最終取得了成功，那是因為他們堅持下來。所以科學肯定是拼出來的，或者說努力幹出來的。
2樓：餘春雷
天才，百分之一是靈感，百分之九十九是汗水。
天才，百分之一是靈感，百分之九十九是汗水。但那百分之一的靈感是最重要的，甚至比那百分之九十九的汗水都要重要。 --愛迪生其中的後半句真的存在嗎？
3樓：小哲的貓
想獲得有價值的靈感，做有意義的猜想的前提是你理論基礎紮實。
但實現基礎紮實需要多拼多努力是要看天賦的。
順著沒有理論基礎的靈感和猜想一路走下去就是走向民科
為什麼西班牙沒有偉大的科學家？
武宗海山 南歐國家產生偉大的科學家比較少，別說西葡二國，就是義大利也比較少，義大利的諾獎科學得主遠少於荷蘭，丹麥，瑞士，日本。當然義大利也出現過無線電之父馬可尼。希臘就更別提了。感覺和南韓有點像，經濟發達，卻做不出偉大的基礎科學成果。諾獎個數和經濟是否發達是有一定關係的，歐洲是越往北越往西經濟越發達...
為什麼許多的哲學家科學家都認為神真的存在？
因為他們未能成為新的先知，未能開創新的建立共同體的道統。自然就承認既有共同體道統的保證者。哲學家的最高境界是什麼？很不幸，是宗教先知。而一門體系完備的宗教，要包含創造 法律體系，立法邏輯，詩歌等等還需要乙個話語權強大的身份團體。這些並不是乙個哲學家，乙個科學家能做到的。哲學家，科學家本身也不構成乙個...
為什麼很多科學家哲學家用冰冷的科學描述愛與生活，可它們明明是溫柔溫暖的
旋律 溫柔和溫暖這種日常語言更多的是因為其模糊性讓人將思考的慾望得以發洩，而哲學 科學這些都是建立在反思和邏輯上的，她們更加精確和嚴格。所以與其說你認為的 世界 是可愛的，不如說是模糊性對你來說是可愛的，而這個認識和世界沒有關係。因為，日常語言和人工語言都是都臨摹世界的，無所謂哪個溫暖哪個冰冷的。 ...