1樓：
看下17年和19年對女權的差距就知道，可有些男性對女權定義只停留在17年前，比起支援女權不如反對，對男性又沒害。
天天標榜平等，本身不平等就別去追求，何況已經平等的女性就是真正的平等人士，不存在網路上的女權。
2樓：
看豆瓣的評分就大概能知道了，賣肉賣萌的作品被噴，長乙個尖子臉的女角色也被噴網紅臉。
然後賣腐，瑪麗蘇網路改編作品分數高的莫名其妙，隨隨便便都能過8分甚至破9分。
男的露一露就能讓女權高潮，女的露一露就是成為了賣肉，物化女性了
3樓：Jolie N
我不太混豆瓣，不太清楚題主所指的豆瓣女權主義者是指什麼，但是我認為的女權就是人人只要努力就有平等的權利去獲得相應的回報，有權自主的選擇自己的人生，不管是男人還是女人。我覺得每個人都有權利有自己的個性，不應該標籤化男性也不應該標籤化女性，但也不應該要求女性做到男性能做的所有就是女權了，我覺得這也是一種標籤化，而正如我所說應該由自己選擇，只是某個個人選擇了她或他要做什麼，並為自己的選擇負責，而且他人應該對其尊重不要橫加批判。
我自己標榜自己是女權主義者，但是我的女權不是等於男權的相反面，也就是女人應該超越男人，也完全不能理解男人為什麼應該領導女人。
但是我深覺得不能否認現實中的確存在男女不公的現象吧，如果說女性對這種現象不滿，爭取更多的權益是「極端女權」，對其加以貶損我是不能認同的。但我不認為激進的方式是可取的，我認為循序漸進步步為營的改良更能符合各方利益。
4樓：樹木
瀉藥。本人混豆瓣但不是女權主義者。而且有點疑惑豆瓣女權主義者很多嗎？ 我特地去豆瓣各種女權主義小組逛了逛，都是報地點求交友，各種爬廣告的啊我去~
個人覺得果殼知性社群有很多女權主義者。推薦女王c_cup，她會為你開啟新世界的大門~
依舊是男權社會，我們先從保護自己開始做起吧。
5樓：夏洛特
回答如何評價豆瓣上的女權主義，就好像評價我自己.....
其實近日已經不是特別關注這樣無謂的爭論，有時候答案自在人們心中，傳統的守護者與惡人站在一邊。激進的先驅者也可能與惡人站在一邊。因為惡人只有目的，而善人只有信念。
然而，追求自由、自主並沒有錯。我們心裡都知道。即時在追逐的過程裡它被利用成為惡人作惡的手段，蒙蔽了無知的追隨者。
我們要做的只是矯正和引導，而不是反女權。這只是因噎廢食。
她們（豆瓣裡我喜歡的女權支持者）做的只是讓女人愛自己，相信自己。她們告訴那些想要詆毀女性、傷害女性、強制女性的人，女人並不是那麼好欺負的。你們的把戲我們早已看透，你們自私自利的目的，早已人盡皆知。
她們帶著一腔熱血，帶著無畏的氣度，和心中的小恨。訴說著心中的不滿。在我心中她們代表著人的感覺和直覺。
真實，不做作。雖然她們不夠聰明。
她們還告訴女人自愛的人，才會自製。支援女人堅強，有個性。嗯哼，她們不屑婚姻，不屑愛情。她們只愛自己，和值得愛的人。
注：以上描述是豆瓣裡我喜歡的女權支持者
我反駁自己的部分回答，
近日我覺得好奇，為何女權主義這詞會引起男同胞和部分女同胞的反感呢？是什麼時候，女性這個詞走向了男性的對立面，成為了剝奪男性權利的特權？
現在才發覺，女權主義其實是很好地代表著女性權利的，現在也不認為女權主義這個詞彙需要被改變。
女權這個詞重要嗎？它根本不重要。重要的是我們嚮往平等，熱愛自由的心。
6樓：倦眼書生
首先，我支援女性爭取自由和平等的權利，這不是女權，這是人權，只不過我不同意一樓水木丁童鞋的觀點「事實上，絕大多數的女人爭取的，都是一種人權，而不是特權」，至少針對豆瓣女權主義者這個群體，這個結論是站不住腳的。
我一直堅持女權主義運動的最終目的應該讓女性有自由選擇自己生活方式（不管是單身還是同性又或者其他，總之面對婚姻和家庭的時候，她們要有權利說不，而不是被稱之以剩女這類侮辱性詞彙，被婚姻或家庭的概念所綁架，成年人只要自己能承擔後果，她們就應該有選擇的自由和權利，男性亦然），消除性別歧視以及大男子主義，真正實現兩性的平等和諧相處，而不只是為了復辟母系社會做女王。
最後說乙個很有趣的現象留給樓主，請自行判斷。
我之前時常被豆瓣的女權主義者拉黑，並不是因為我講了什麼歧視女性的話，或者反對女權主義之類的，而只是因為我說女權主義的目的應該是爭取女性自由，消除性別歧視，實現兩性的平等和諧相處，道德和性別之間沒有絕對的因果，人渣又不分男女。
這些話都踩到了她們的痛處，引起了激烈的反應，但回覆卻都是我說的與她們的話題無關云云，其實你若仔細看過這些所謂女權主義者的日常豆瓣，就可以清晰的看出她們大都是說一套做一套罷了，所以樓主不必把她們的話當真。
7樓：
咳咳~居然被邀答女權主義。。。不過我真的不了解豆瓣女權主義啊！那就姑且談一下我所認為的女權主義吧，當然我更傾向於稱其為人權主義。
自古以來，女性社會地位和男性本就是不平等的，即使是放到現在，依舊有各種歧視女性的現象存在。傳統家庭總是預設男主外，女主內的模式。女性被要求一定要顧及家庭，男性則是在外為事業奔波。
人權主義不過是打破了這種刻板印象。在人權主義的倡議中，男女應當處於乙個平等的位置，而不以性別來劃分每個人的社會職責。在尊重男性權利的同時，不對女性實施壓迫，女性也應被賦予同等的權利。
同時亦承擔同等的義務。光要權利，捨棄義務，這也不是人權主義。
8樓：班德
女權主義是乙個在經濟層面追求男女同工同酬，機遇層面追求同等機遇，道德層面追求突破枷鎖，意識形態方面追求將女性從被看和被觀賞的形態中解放出來，以及還有很多方面的平等追求。
我加入過豆瓣女權小組，裡面有一大部分組員具有極深的男權思想，還有一部分有超出女權範圍的女子霸權思想，剩餘一部分是真的在追求女權。
究其原因，因為在中國女權訴求聲音一直很小，大家對女權認識有誤區，豆瓣女生又太年輕。
其實女權挺難的，我希望大家多支援。
9樓：
有很多都是別人說什麼自己就說什麼，並沒有理解女權對自己來說是什麼意思，也沒有思考過這個詞對自己意味著什麼。有時只是覺得自己懶，又想得到好男人好工作好分數好學歷，所以覺得這個世界就應該給自己，不給就是不公正不平等，是男人欺負自己。
之前乙個朋友的爸爸跟我倆聊天的時候說過，「你看一下你媽媽上肚皮舞的班級的老師，是不是是男的，有很多很厲害的化妝師，也是男的。也有一些婦產科大夫也是男的。這說明什麼，說明其實相對於女人來說，男人是比較容易脫穎而出的，相對於女人，在事業上原本就是男人有天生的優勢，你要承認自己是女人，做女人應該做的事情。
同時沒辦法否認，女人在很多行業也很優秀，但是這個社會大環境就是這樣的，女人多多少少是弱勢群體，她們有月經，力氣小，懷孕本身不利於競爭。一些女強人的個例不會否定掉整個大環境。」
我當時聽完覺得挺有道理的，有些女權主義者，想否定自己擁有優勢的同時再去享有更多優待罷了，她們毀了女權這個詞。
每個人都在選擇適合自己的位置，男人也是女人也是。我還挺喜歡做女人的，也覺得自己擁有了自己該擁有的權力，也履行了該履行的義務，這就足夠了。
我也玩豆瓣，不是女權主義者。
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
女權主義者會選擇結婚嗎？如果女權主義者結婚後有了孩子，女權妻子會如何處理家庭生活的種種問題呢？
火鍋火鍋火鍋 搞不懂幾個回答裡為什麼有人要這樣開頭 來來來，給你介紹一下，1.女權有男有女 意思是強調一下男女權也是存在的，我們並不是沒人要？我討厭女權。因為女性向社會討要的只是人權。說女權的人在誇大女性的重要性，因為男女平等。你是女的很了不起嗎？emmmm，是很了不起。我是男的我也很了不起啊。咦，...
如何看待當今網路上的 女權主義者 ？
涼拌麻辣火鍋 網路上有些女權主義者其實是打著維護女權主義的利己主義者。真正的女權，是在於爭取被對待平等權利，而不是因為就是女性，所以要獲得更多的權益。比如說，傳統觀念來講，女生上完大學，找個工作談物件，然後最後結婚生育。在這之後呢，就要承擔起照顧家庭教像相夫育子的生活。但是真正的女權主義者所爭取的，...