1樓：
用比喻來形容吧
女權基本類似我們上學時候的那些小混混，它們總是靠人數取勝，抱團尋找落單的學生，把你圍在乙個角落，然後問你服不服
但凡聰明點的學生都知道躲著它們走，最好連眼神都別對上，不然對方很可能因為「誰讓你戴帽子了」「誰讓你的校服跟我撞衫了」等原因打你一頓並問你要好處
而反女權呢？特們就是一群灑子
都已經被圍住了，都看到敵眾我寡了，明明知道只要下個跪供點錢就保平安沒事，卻偏偏要擦著鼻血倔強地喊出來：——我不服！
2樓：圖總裂夫司機
意識形態要去極端化，最好的辦法就是陣營內部自己清理門戶。好比希特拉才是衝鋒隊的克星，共產黨自己才鎮得住極左。
任何乙個精神正常的人也不能否認靠割裂兩性，不能夠促進女性權益的進步。
女權站出來，把割裂兩性的極端女拳拍死，女權才能健康發展。
並且由於某些政治正確因素，這個事情還必須女性來幹。
比如要不是有一大批女性也批判咪蒙，她恐怕理都不會理我們這些男人。
我作為乙個男人，從十幾歲起就覺得我應該支援女權。但是我現在不得不反女拳，顯得威力很不夠，這也沒辦法，屬性無法克制。
要是貓和狗能說話，並且它們願意的話，反擊女拳也會比我犀利一點。
3樓：多冰正常糖
別人我不太清楚，我只說我自己吧。
我應該是全知乎，理念和女權主義者最接近的反女權人士了，沒有之一。
只不過我會一碗水端平。
舉個例子，女權主義者主張冠姓權歸女方所有，男性如果需要，應該付出一定的經濟補償。
一般反女權都會反對這個理念，但我是贊成的，只不過我會一碗水端平，在解決女權主義者的訴求時，為鍋男找到最適合的方式處理。
所以，遇到這種情況，我一般會勸鍋男學習西方女權國家的先進文化，找不到親生父親的孩子，一般隨母姓。
再舉個例子，女權主義者非常痛恨鍋男，恨不得將鍋男挫骨揚灰。
我也是贊成的。
所以我勸鍋男遠離是非之地，把用來交彩禮，三金，上車費下樓費改口費等不太好估計的費用存起來，走向東南亞，或者走向第三世界，完成自己的婚姻。
噢對了，關於東南亞尋妻的模式，經高人指點，可以留學至想去的國家，讀語言類專業預科，學制一年。
去之前，可以先看看我想法欄裡的四馬路剛哥心得，有效幫助鍋男提高男性魅力。
4樓：滄海月明迎朝陽
有太多的反女權主義者，本質是在給真女權站台。涉及到反女權話題，他們的話鋒很快就能跳到諸如婦女解放之類的臉譜式宣傳上。
我只能說，這樣的反女權主義者，認識還是不到位，對「左翼」本質的認知不正確，實際上是在變相幫助敵人。
所以希望這樣的朋友盡可能提高認識。
這方面可以參考我的個人簽名。
以及個人專欄：
男女受教育問題研究
5樓：寧靜致遠
美國的女權運動比中國早多了，美國搞女權的時候，咱們還不知道幹啥呢可直到今天，美國男人結婚依舊不給彩禮，依然婦冠夫姓，好像也沒哪個美國小孩冠母姓
這就是反女權主義的偉大功勞
中國的反女權還任重道遠啊
6樓：
我不喜歡女權，也不喜歡反女權，不喜歡大家吵架傷害自己的身體和心情。都是敏感的人，我希望大家敏感在網路，現實生活過得幸福。
7樓：
大部分反女權主義者都是完全把女權一巴掌拍死，完全不顧支援男性權利的女權
反正和所謂微博和知乎上的「女權」一巴掌拍死所有男性沒區別
當他們說女權沒有統一論調時卻不能反思本群體的統一論調只有「反對所有女權」
8樓：
一千坨巧克力裡面有一坨屎，這是我剛接觸到女權時的看法！
一千坨屎裡面有一坨巧克力，這是我深入了解女權後的看法！
一坨東西，看起來像屎，聞起來像屎，吃起來也像屎，但是這東西自稱巧克力，這是我現在的看法！
9樓：
他們原本是個屌絲，在浪費大量時間精力吃了男權提供的精神鴉片後，你非常興奮，然後在生活裡成為了乙個更醜更窮更加憤世嫉俗戾氣十足的屌絲。
10樓：
你說的是，紅河街頭殺人之後，長篇大論論證：男性都是被壓迫的不要不要的，所以無差別當街殺人。所以這是合理的，都是女權的鍋，的那幫人嗎？
反某種主義是正常的，看不慣這很正常，但就知乎這幫人吧，就體現了男性智商方差裡的下限，我都不知道他們在黑誰。
11樓：
沒什麼好看待的，我認為秉持任何觀點都是自由的——只要你別妨礙他人，隨便你怎麼自由自在地想。
實際上我作為平權主義者，對男女權之爭並不感興趣。因為無論是現實中，還是網路上，比這重要的事情太多了。
我對極端田園女權沒興趣，對反女權主義的人當然也不感興趣。
除非這個人突然轉行指點起生理學、生物學乃至我的老本行數學和物理學，那我就不能坐視不理了。
12樓：貝吉塔
乙個賣藥的，賣的藥叫做「包治百病的藥」，結果十個吃了九個死，乙個沒死。並且這個賣藥的還允許任何人打著這個旗號賣藥。
這個藥沒問題，你們這些買藥的人應該看好定義，買藥的人應該辨別誰是真偽藥——女權
反對打著旗號賣藥的人，但是這個藥叫做「包治百病」，本質是好的——反田園女權/偽女權
既然這個賣藥的本事質量就不過關，並且還默許其他人打著他的旗號賣藥，做錯了就是做錯了，有問題就是有問題，定義是虛的，做什麼才是實的——反女權
13樓：
我支援平權，而因此遭到了女權主義者的攻擊。
對於女權主義者來說，只要是「異己」就可以扣上「反女權」的帽子。
對於這種情況……
您說我應該怎麼看待呢？
或許這些反女權的人並不全是什麼好人，但是被反的這個女權……我個人是覺得這不是什麼好玩意的。
14樓：
所謂「反女權主義」，最初是女權主義者給反對者集體扣的帽子。在女權主義者的話語體系裡，這個群體涵蓋了反對資產階級婦女運動路線的社會主義者、理性反對女權主義結構性錯誤的學院派人士、因被女權主義者攻擊而對人不對事式的情緒化反對者、大男子主義者、原教旨式支援男尊女卑的男權主義者等若干個價值觀、世界觀甚至截然相反的群體，唯一的共同點只有「反對女權主義」。其目的也十分明確——把之前提到的支援性別平等前三者與支援男尊女卑的後者混為一談，從而將一切反對女權主義的群體都打上「不正義」「不平權」的標籤。
綜上，乙個被發明出來攻擊反對者的概念其實沒啥好評價的，不過再次證明女權主義是一種政治意識形態罷了。
15樓：曹哲
秉持什麼樣的主義是乙個人的自由，哪怕秉持的是反女權主義也是如此，畢竟思想不算犯罪。
但是我覺得，乙個正常的人，其立場應當是生活的一部分——而非相反，把自己活成了立場的一部分。
太多的反女權主義者，都把自己活成了立場的一部分。
其他正常的知友，會關心知識，關心時事，關心生活情趣，關心一切有趣的東西。
而點開大多數反女權主義者的主頁，你會發現，他們的主頁上只有反女權乙個話題，如果說還有別的，那就是一窩蜂的攻擊女權主義者和不支援反女權的人。
如果一定要給這種行為加乙個定義的話，那就是偏執。
面對這些「全職反女權」的人，除了偏執我想不出其他任何形容詞。
如何看待他們？只能說是悲哀吧。
任何乙個有著自己正常生活的人都不可能落得這般田地。
看待他們，就像看待全職搞民科的人一樣，嫌惡與憐憫並存。
願他們早日擁有自己正常的生活。
順便，聽說最近流行放截圖？
16樓：牧星人
我覺得，像「迷濛」、zyq這一類的所謂女權以及微博上某些標稱的女權主義者才是真正的反女權主義者，因為他們出於各自不同卻又同樣打著女權的幌子樹立人設、賺錢等等的目的，最終將自己打造成精緻的利己主義者，這其實就是在搞臭女權主義的圈子，
我覺得現在的女權主義還缺乏成熟機制，應該建立乙個相對成熟的機制，想要成為真女權就該弄個背景審查啥的，不然總有人處於不同的目的打著女權的幌子樹人設、賺錢割韭菜，像這樣的的人應該早點革除，不然你們的女權主義革命前途將極大的收到影響。
為什麼女權主義者和反女權主義者非要撕呢
陳駝角 因為他們恩咳咳咳，沒有學好非形式邏輯謬誤。所以這群人真的是，年輕固執做事不乾淨，真是的，明明三言兩語可以說完一壺茶，說到最後比媽多。我覺得沒有意義你知道嗎 已登出 不請自來。都是沒事兒閒的！有這功夫在網路上撕逼，比如在生活中踐行男女平等，光在網路上靠嘴說，現實生活中，某些女權雙標要特權，某些...
女權主義者應該反什麼？
Railgun 女權主義者應該盡一切可能創造社會價值。通俗地說就是追求錢，權，科研成果和才能，做到和男性平分秋色。比如董明珠，比如屠呦呦。送女權主義者們一句話 當你回首往事時，不因虛度年華而悔恨，也不因碌碌無為而羞愧。在臨終前，能夠自豪地說，我這一生，都在為兩性平等而鬥爭。共勉。 張小賤 反什麼？反...
女權主義者如何看待彩禮？
阿克西斯教團教徒 看了數四五十個回覆，總結了一些觀點 激進的也看過，中肯的也看過，看過田園女權，看過平權主義，也看過男性的發言。目前婚姻大概有兩種理解 1，婚姻是一種交易 2，婚姻是一種愛情 其實你從交易論裡看，彩禮與女權主義是沒有衝突的。1，男性購買孩子冠名權的價值 2，對女性懷孕期間的損失的補償...