真 女權主義者如何看待生育成本?

時間 2021-05-31 05:36:21

1樓:

我是不是真·女權主義者我不知道,我只是乙個經濟系學生。

我覺得應該補償,但最好由國家機器和用人單位來補償,很簡單,因為生育而離職,回去工作時崗位還在或者公升職機會還有就好。

至於婚姻,我不關心你們的婚姻,這種私事也沒有跟知乎網友達成共識的必要。個人認為女性對於生育有完全的決定權,這同時要求女性要對孩子的出生把好關,自己嫁了個什麼樣的先生,要有合理的預期。

這種話題根本聲名狼藉,匿了匿了。

2樓:

感覺很多說不想生就不生的沒有回答問題

我想生孩子自願生孩子,生育成本就可以避而不談了嗎?

我愛做飯,享受做飯的過程和結果,那朋友就可以到我家來蹭吃蹭喝?我想找個朋友搭伙平攤一下做飯成本我就是賣的???我自願做飯你就可以厚臉皮蹭吃蹭喝???

不過生孩子這事比吃飯複雜,畢竟關係好的朋友可以輪流做飯,朋友嘛。但是男的不能生孩子呀,這就給他們無視生育成本的理由,反正不能生,所以就可以坐享其成,大多數女的總會自己生的。

3樓:週爽

生物成本是兩個人的成本,兩個人共同承擔。只是經濟上會表現為我來實際承受生育本身帶來的損失(如影響公升職加薪),但實際上這個損失應該是兩個人共同承擔。反正家庭的錢全部放在一起,且雙向透明。

因此就是兩個人綜合考慮生育成本情況,然後決定要不要生,怎麼生,怎麼養,收入花費怎麼安排就好啦

4樓:

真女權應該是喝泉水就能生孩子的,而且生出來的一定是女兒。所有人都不知道男人是什麼。沒有男人,自然也就沒有男權社會的所有陋習了。

只是希望這個女權社會的最高領導者,最後不要委身於乙個遠道而來的和尚

5樓:

生育有成本嗎?有!而且男女都有!

女方的生育成本:生理上的,懷孕期的不適還有最後的分娩之痛(生理10級疼痛)……等;

男方的生育成本:時間精力上,給妻子的照顧!

這就如同家庭中的某人做生意失敗虧了錢,難道只是他個人虧錢嗎,而不是全家要跟著收緊腰帶嗎?

所以,女方因生育造成的經濟損失是整個家庭的損失!現階段,男方除了多努力賺錢彌補整個家庭的虧損,或者多照顧妻子,讓她早恢復身體回到工作崗位及時止損以外,暫時沒有別的辦法,呼籲同工同酬!

對女權主義者而言,孩子如果是自己想要的,根本不會因為房子是否加名而決定自己是否生育。但如果是不想生育者,給她座金山也不應是她必須生個金蛋的理由!

關於姓名權,再思考了下,覺得真的是意義不大的事情,孩子的姓名根本不影響法律上的權利義務!

不少家庭有取父母雙姓而造名的做法,不失為個有愛的辦法!

如果二胎,乙個跟父姓乙個跟母姓,又有何妨,只會顯出這個家庭的其樂融融!

孩子長大後如果無法接受可以再改回來,現在改名已經不是很難的事情。

不要再拿孩子會不會樂意做擋箭牌,你又不是寶寶,怎麼知道寶寶怎麼想,說不定寶寶只會想想姓誰名字聽上去更好聽而已!

不過真正的關鍵還是請婚前協商好,兩個都堅持姓名權的千萬別死磕,趕緊找下乙個不介意的過日子唄,大把大把的!

在我的理解,家庭應該是更慎重也更忠誠的組隊方式。男女對家庭的義務權利始終應是平等和對等的。

你如果擅長衝鋒去前方上籃扣球,我就負責在後方傳球守衛。這都還是平等的隊友關係,換成家庭怎麼就不行了呢?

feminist的小尾巴:feminism的核心訴求是平權,是平權,是平權!(重要的話講三遍)

6樓:

沒錯。應該用愛發電。

不想生?丁克啊!

到時候人口問題用愛解決。

生?那就是你自願的,至於你因為生育被就業歧視,那是該的你愛你老公啊,愛孩子應得的啊?

7樓:銘記

這個問題,婚姻不是交易。

就像樓上說的,你覺得這個東西付出的太多,可以和男友商量好不生再結婚。可是如果你覺得男方一定要付出什麼你才會生孩子,那真的不如不結婚。當然,我不是說生孩子不是一種付出,也不是說生孩子不痛苦。

可是如果你認為你的另一半值得託付,那就相信他會照顧好你,會給你更多的愛,也會在你不舒服的時候幫你做更多的家務,讓你安心養胎。

其實正是因為生孩子的痛苦是男生不能分擔的,所以一般真女權主義者都會把是否要孩子的最終決定權交給女生。如果你想要乙個孩子,那就要承擔由此產生的後果,如果你不想要孩子,那就丁克。

女權其實不一定代表你能夠享受更多的東西,但是一定會讓你能夠自己為自己的人生做選擇。

如何看待反女權主義者?

用比喻來形容吧 女權基本類似我們上學時候的那些小混混,它們總是靠人數取勝,抱團尋找落單的學生,把你圍在乙個角落,然後問你服不服 但凡聰明點的學生都知道躲著它們走,最好連眼神都別對上,不然對方很可能因為 誰讓你戴帽子了 誰讓你的校服跟我撞衫了 等原因打你一頓並問你要好處 而反女權呢?特們就是一群灑子 ...

女權主義者如何看待彩禮?

阿克西斯教團教徒 看了數四五十個回覆,總結了一些觀點 激進的也看過,中肯的也看過,看過田園女權,看過平權主義,也看過男性的發言。目前婚姻大概有兩種理解 1,婚姻是一種交易 2,婚姻是一種愛情 其實你從交易論裡看,彩禮與女權主義是沒有衝突的。1,男性購買孩子冠名權的價值 2,對女性懷孕期間的損失的補償...

女權主義者如何看待小三?

醉月 我明確告訴你。現實中的女權根本不在乎小三是誰。更不會去思考怎麼看小三。她們只會問你 憑什麼你們男人可以包小三,我們女人不可以 個人以為,婚姻需要一定的感情基礎,但本質是財產分配和婚生子權力的經濟契約。法律的條條款款寫明了婚姻法只保護財產不保護感情。男人見異思遷移情別戀要跟第三者雙宿雙飛,只要他...