為什麼親眼見過 鬼 的人不站出來反駁那些認為世界上沒有 鬼 的人呢

時間 2021-05-31 05:36:21

1樓:渺渺若兮

我能說一下,鬼啊,靈啊什麼的根本不怕光,你別說不信,前幾天剛剛在自家大門的路燈上的攝像頭裡拍到很奇怪的東西。說怕光,大概是老一輩子覺得有光照著比較安全,心裡安全

2樓:天涯倦客

我們的民眾,一直以來被無神論教育烙印的太深了,因此你很難去和他們講乙個完全違揹他們世界觀的事實,即便他們自己親身經歷過,也會自我催眠的冠以科學解釋,現實中,不知有多少人因為認清不了這個事實而被惡靈所害,可嘆啊!

3樓:圡珅學士

老子說,知者不言言者不知。

正因為知道,才沒必要跟不知道的人說太多,我們又不是老師。

易經說,世分陰陽無絕對。

每個人都有自認為的奇數(陽)與偶數(陰),沒必要去干涉別人的世界觀。

孔子說,夏蟲不可語冰。

不要跟只活在夏天的蟲子,說冬天的事,它沒見過是不會相信的,何必給自己沒事找事。

4樓:峰宇

老一輩的人生活條件不好,各種光影容易造成視覺誤差。老一輩人那時沒什麼照明工具,幾乎晚上都是伸手不見五指的,有個蠟燭照明都很奢侈!哪像現在燈火通明!

看不到的東西,所謂的鬼一般都怕光,所以過去常出沒。其實現在在個別條件簡陋的山區,還是會出現的! 只是少之又少!

現在的人就是你見到鬼了,你也會以為人家是個人,你就確信你遇到的人不是鬼?

5樓:芒果啊

因為見過的人也不知道自己是真的見過還是只是自己的錯覺,沒見過的就覺得一定沒有鬼,再說了中國國情決定我們不能傳播封建迷信的東西

6樓:挖土金礦工

為了合群,不想被當成異類被排擠。非我同類,其心必異,當一堆人中只有乙個人很誠懇地說我見過鬼,大多數人會覺得TA有問題。普通人的思路都是:

不管鬼是不是真的,能跟鬼打交道的或者編謊話來譁眾取寵的人肯定不正常,跟TA走近了說不定會給自己帶來災禍麻煩。所以大家慢慢的就會疏遠這個人或者拿這個人來諷刺取樂。

7樓:青衣

為說明要反駁呢?這就違背了別人的自由意志,每個人都是自由的,不信的人自然不會遇到那些,因為乙個人的周圍環境是個人心靈能量創造出來的。

把鬼故事說給相信鬼的人就可以了,物以類聚,能量頻率幾乎都相同,就不會有太多的爭執,觀點不一樣的人,能量相互排斥的,非要讓不信鬼的人相信,勞心勞力,還消耗自己的能量,得不償失。

就把心思放在相信自己的人身上就可以了,相信你的人,心靈也會相通,能量流通都會順暢很多,心情自然也好很多。

8樓:

有什麼用?可以預見,一大堆人已經準備好用先入為主的觀點來批判你了。

研究乙個東西,總想著用自己一貫的思維方式去理解,有時候會奏效,有時候只是去印證一下自己的帶有偏見觀點罷了。

有的東西,你不換個思維,永遠只會得出「不可能」的結論,而你確定你的結論是對的?用西醫的邏輯黑中醫,見的少麼?覺得可笑麼?

呵呵,最少這些黑子不覺得可笑,覺得要想讓他們承認中醫,中醫必須按照西醫的邏輯證明一下。

所以,為什麼要反駁?

9樓:

謝 @true 邀

一般分為兩類。見過的迷信,沒見過的不信。

知乎使用者:大家說一些爺爺輩中發生的邪乎事?

知乎使用者:有什麼「真實」的靈異故事?

有哪些暫時沒法用科學解釋的靈異事件?

你見過鬼嗎?

見過鬼是一種怎樣的體驗?

為什麼歐巴馬不站出來領導黑人運動?像馬丁路德金那樣

濁以靜之 小寶,你是乙個聰明人,我可以用聰明人的方式跟你對話,外邊那些人就不行。以前的時候,朝廷對咱們黑人使勁打壓,所以聰明的黑人像馬丁路德金這樣的都在體制外反抗。現在朝廷聰明了,學會了拉攏離間,所以聰明的,有能力的,有財有勢的黑人,像什麼歐巴馬,鮑威爾,賴斯這些人都已經在朝廷裡當官了。而我們在體制...

林志玲被罵黑澤志玲時黃渤為什麼不站出來?

微博上那點破事,越澄清事越多。黃渤要是出來說話就會被罵的更慘,而且容易被人記住。反而都不說話,就表示對這種閒的沒事幹的微博小嘍囉不屑一顧,再說對林志玲指責本來就是譁眾取寵,無中生有。給你澄清是看得起你,你乙個網民算老幾?反正都是魚的記憶,這事一過就馬上有新的熱點。最好的公關是裝沒看見。 瓶子 又不是...

為什麼林正疆覺得自己不站出來承擔責任是在救王梅?且疑似出軌王梅未遂?

yucheng li 這多久前的事情了,沒熱度了啊,兄弟。最近的熱點不是在奇葩說這圈嗎?無論結果怎樣,有一點可以肯定的是兩個辯論圈子的大牛至少有一方蓄意掩蓋事實,這個結果其實已經算挺悲哀了的,什麼時候能有新的革命者出來乾掉舊神呢?我小學的時候看的是他們比賽,現在研究生畢業快兩年了,這個圈子的關注點還...