1樓：Railgun
女權主義者應該盡一切可能創造社會價值。通俗地說就是追求錢，權，科研成果和才能，做到和男性平分秋色。比如董明珠，比如屠呦呦。
送女權主義者們一句話：「當你回首往事時，不因虛度年華而悔恨，也不因碌碌無為而羞愧。在臨終前，能夠自豪地說，我這一生，都在為兩性平等而鬥爭。」共勉。
2樓：張小賤
反什麼？反正，現在國內的女權主義者基本都是反對付出，只求回報，對她們的態度還必須好，不然就是歧視女性。
我覺得這可能是所謂的男神，偶像劇，等一系列奇怪的東西把她們誤導了。
不信你看看男神的老婆是不是在家真的就只是躺著就行。
反什麼的話，女權主義者要是能堅決反對和男性在一起生活就好了，這樣不出一年，女權小主義者應該就需要全面求助於男性了
3樓：周殿博
反對對女性的苛刻要求，同時也反對對男性的苛刻要求。
女權主義目前在知識分子手裡才是良性的，現在成了很多人的宣洩工具了。
良性的女權主義正確表達自己，許多有思辨能力而且不完全自私的男性絕對會支援的。男權社會確實是有問題的，確實是不利於人性解放進而不利於社會進一步進步的(男權社會在一定歷史時期是有利於社會進步的。)
而現在很多所謂女權主義，自己物化自己，在網上大肆渲染對男性的苛刻要求，但又反對對女性的苛刻要求。觀點充滿雙標和戾氣。
如果女權主義者能夠真正反對男權，解救自己的同時解救被苛刻要求的男性，解救被壓迫的相對弱勢的年輕男性。那麼女權主義終將走向成功。
4樓：
應該反對打著女權旗號，實際上不關心男女平等，只是收智商稅的所謂『女權』主義者。中國的女權主義者還應該反對打著女權旗號，試圖以此為突破口，配合西方對中國滲透、干涉中國內政的行為。
5樓：
女權的敵人不是女權癌女權婊中華田園女權偽女權，而是發明這些詞的人。
那些人叫囂著說，我不反對女權，但你們中有那些無理取鬧的女權癌。於是女權運動的人們忙著解釋我不是女權癌，重點錯了喂。
男性利益受到侵犯是肯定的，因為那些東西本就不屬於他們，於是他們的招數就是分化女性。喂你們女人不是要男女平等嗎，等你們搞定那些女權婊了我就支援啊。
我真是黑人問號臉，你支援乙個價值取向需要管別人怎麼想嗎？那我是不是可以用同樣的道理說，那些意淫回到傳統做大男人夢的人，別再維護自己了. 你覺得冠姓權天然屬於你，可是已經有男人叛變啦，孩子和妻子姓啦，我們女人支援孩子隨夫姓，可你得把所有讓孩子隨妻子姓的人搞定才行:
)任何你覺得違和的時候，試著把男女對調，更容易發現問題。
最後再舉個例子吧，魯迅開窗和拆房子的例子大家聽過吧。乙個屋子裡的女性覺醒了，她們覺得屋子好悶，有溫和派想開窗，激進派想拆房子，於是男人就說了: 哎呀我們是支援開窗的啦，但那些拆房子的人太壞了，你得讓他們消停才行。
那麼你猜男人到底支不支援開窗的？
(宣告:此處男女僅為了方便閱讀。感謝為女權奮鬥的男性，為維護男權的女性表示遺憾)
而我覺得最難過的是，就現在情況看，醒來的女性，注定要悶死在這裡。男女平等？還差得遠
其實我有個問題是，那些稱呼別人為女權癌，偽女權的人，他們究竟懂不懂女權？有的人提到女權就反感，那些姑且不論。有的人講的頭頭是道，什麼女權癌自私啊，只要權利不要義務啊什麼什麼，在我看來是完全理解女權精髓的人啊。
女權爭取的不就是權利和義務對等，付出和回報對等嗎！女權追求的是男女平等，追求的是人權，追求的是公正啊！那些人這麼懂得分辨偽女權，想必是很懂女權的吧。
只可惜懂和支援還是兩碼事。
所以懂女權的人啊，你們選擇的是支援女權，還是因為反對偽女權連帶著不支援女權(這個邏輯我不懂啊，不過看這麼多回答，感覺很多還真是這個意思，所以深層原因是不是覺得自己利益受侵犯呢，這個恐怕只有自己才知道了)
6樓：神月
我覺得女權最大的敵人是自己，女權就是平權，女權要求的只是平等，而社會形態是一直是男尊女卑男權統治，而女權從來不敢奢望女尊男卑甚至平等都是奢望，已經是最大的嚮往。
有時覺得女人天生就是弱者，不只是身體其實主要是思想，不清楚是長期被壓迫形成的該是天生的，因該有先天的關係吧和生育能力有關吧，畢竟母系社會如此短暫，長期的父系社會到今天還是主導。
乙個母親說自己的女兒你年齡大了就不要挑剔了不比男人越老越值錢，女人老了就沒人要了，只有人家挑你，男人出軌後都會勸女人離婚不值錢為了孩子就忍了吧，男人玩累了就會回家的，等等這些話，多數說的女人和聽的人都覺得很有道理，不覺得是對女人的侮辱，多數女人認為可以原諒老公出軌不離婚的女人很偉大，男人要是被戴了綠帽子一般都離婚，覺得是奇恥大辱無法忍受，女人似乎被戴了綠帽子家長便飯可以忍受，生活中這種例子太多了，可能是習慣了，想當然就一直這樣了，隊同樣是事情男女差距之大
女人因該脫離家庭，男人成家後都可以專心事業成功的居多，女人相反成家後大多放棄事業，從以前農村婦女自殺的最多可以看出誰掌握更多的經濟甚至可以逼死經濟弱方，所以女人必須有和男人抗爭的能力才可能實現女權而不能只想靠男權給予
女人不要天天幻想不實際的東西，只會感情用事脫離現實天天活在浪漫中，自己不改變不爭取只想靠男權同情施捨，甚至不敢去爭不敢得罪男權，一再強調女權和男權不是對立的
生育正是拖累女權尤其是發展中國家，發達國家乙個女人帶著孩子可以生活無憂，有一些國家女人帶著孩子只能再婚，但是好多女人都是靠子宮去生活的，她們自己無法做主，要看婆婆丈夫的臉色和生兒子自願被當做生育工具。
大熊貓因為少才珍貴才有那麼好的生活質量，我們是世界人口最多的國家，女人的懦弱和努力生的功勞，不是敵人太強了是女人太弱了
7樓：藍畫晴
1 反對壓迫女性的男權，要求相同的人權
2 反對各種男女不平等的偏見。不只是對女性的，也有對男性的。
3 似乎還應該反對某些打著女權旗號的傻x「隊友」，教練，我懷疑他們是敵人派來的臥底！
這類主要有只要權利不要義務極端利己主義和仇視男性的。
比如這種要反對一下。
8樓：行歌
不成熟的回答，不撕。
作為乙個新晉女權主義，沒看過相關書籍，也沒聽那麼多深層剖析，本人也沒那麼強的能力做任何解讀。
我其實應該算……女權主義愛好者？
從我個人的角度出發，我主張的其實是給女性乙個自由選擇的環境。
女性一定要重心在家庭嗎？不一定，想打拼事業的可以繼續，沒人會說閒話；想做乙個依賴老公的小女人，只要男方不介意也沒問題。
女性一定要在三十歲前結婚生嗎？不一定，請給我們自由決定結婚物件，結婚時間，別上綱上線。當然對待男性也應該是這個態度。
女性一定弱於男性嗎？不！不！不！請不要因為性別把女性拒之門外，給我們證明的機會，實力不夠被拒絕是應該的，但絕對不接受因為競爭對手是男性。
女性生孩子是義務嗎？不，我們生是因為想要，不生是因為不想要，別用人類生存來等好像很厲害的觀點來勉強我們，也別因為剩下的是女孩兒而嫌棄，這句話對直男癌和直男癌傾向的家人們說的。
以及，強烈反對「女人生來就是給男人艹的」「穿成這樣出門活該被上」「生男孩，是女的就再懷乙個」一類言論。
同時不贊成「你是女孩子就要怎麼怎麼……」「你是男孩子就要怎麼怎麼……」這樣的言論
最後來說說家庭裡責任分配？
我比較贊成共同承擔，開支共同承擔，承擔較少的一方可以多分擔家務。
但雙方都不要忽視家務這方面的勞動，不要以為你賺的更多，就有優越感，另一方就是靠你養這類心態。不論男女。
另外關於體力活這一塊，我個人希望男性可以多幫忙，比如搬桌子抱書扛箱子這類的，如果順便能支援換燈泡之類的，那就更好了 (ˊωˋ*)
我是不是偏題了？
9樓：
婚姻確實是男子給女子量身打造的乙個牢籠這種話純粹反應了女權主義者的眼光狹隘，只有女權主義這個錘子，看啥都是釘子，怎麼理解婚姻制度，可以從社會學，進化心理學等角度考慮，更靠譜，婚姻本就是為了傳遞基因，是經濟社會發展到一定程度的產物，也必將隨著經濟社會發展而改變甚至消亡，完全可以不用女權那極端的解釋。
10樓：
there is a very fine line between being a feminist and being a hater.
11樓：劉日天
我很想知道，一邊喊著男女平等，一邊結婚時又要男方買房、負擔婚禮、出彩禮是什麼心態。如果是真正的主張男女平等的女權主義者那是很好的，但是生活中很多人則是一面說著女性要自立自強，一面又要求老公把錢全部上繳，不同意就一口咬定對方花錢養小三，一哭二鬧三上吊。反正中國式的平等，不外乎是我得比你高一等才叫平等。
12樓：壽司君
有乙個故事，雖然是假的，但跟這個題目挺合適，我就轉過來了。
《女巫的答案》
話說年輕的騎士亞瑟有一次被鄰國的國王設下圈套囚禁了起來。這國王本可以當時就取了他的性命，可看到了亞瑟那洋溢著青春光彩的英俊模樣，國王起了惻隱之心。他下令讓亞瑟重獲自由，不過提了個條件：
亞瑟必須回答他乙個問題。如果一年之內亞瑟找不到正確答案，那麼等待他的只有死亡。
這問題看似簡單：女人究竟想要什麼？但若想尋找出準確的答案，卻令天下博學之士頗感為難。實際上，這簡直是乙個無法圓滿回答的問題。
在死神面前，亞瑟接受了國王提出的條件，保證在年底前尋找出答案。
亞瑟回到自己的國家，他開始四處尋求答案。無論是公主還是妓女，不管是牧師還是哲人，那怕是遇到了宮廷裡的小丑，亞瑟也不恥下問，虛心請教。一年間，亞瑟幾乎問遍了他所遇到的所有的人，但沒有乙個人能夠給他乙個滿意的答案。
無奈之際，有人提醒他去找那個全國聞名的女巫，據說只有這個女巫才知道正確的答案。
眼看最後期限就要到了。亞瑟別無選擇，只好去找女巫請教，女巫卻開出了乙個令他人吃驚的條件：若要讓她說出準確的答案，她須與亞瑟最好的朋友、圓桌騎士格溫結婚。
亞瑟驚呆了：這個女巫又醜又駝，舉止粗魯且滿身惡臭。亞瑟絕不能忍受女巫與自己的最親密的朋友結婚，於是，他拒絕了女巫，坦然面對將要到來的命運的懲罰。
當騎士格溫聽說了女巫的條件和亞瑟的決定之後，馬上找到亞瑟說：圓桌騎士這個整體不能沒有亞瑟，世上沒有能比亞瑟的生命更重要的東西。格溫答應與女巫訂婚，女巫守諾回答了亞瑟的問題。
好了。我們現在就來宣布女巫的答案：女人真正想要的東西是能夠掌握自己的命運，女巫的答案馬上傳遍了各地，人人皆知。鄰國的那位國王果然赦免了亞瑟。
我們可以設想一下格溫和女巫的婚禮將是何等的尷尬：格溫在婚禮上是那樣的溫文爾雅，而女巫在婚禮上可謂是醜態百出。亞瑟在格溫的婚禮上心都快碎了。
新婚之夜來臨了。格溫走進洞房，像鐵一樣地鎮靜。天哪！
乙個他所見過的最美麗的女人就站在自己面前。吃了一驚的格溫忙問：「這究竟是怎麼回事？
」這位美麗的女子回答說，她的身體由兩部分組成：一半時間她是可怖醜陋的女巫，另一半時間，她是美麗純情的少女。她讓格溫作出選擇：
白天時他要哪一半，黑夜時他要哪一半？
多麼殘酷的問題！格溫開始設想將要面臨的困境：如果白天他展示給朋友們的是乙個美麗的姑娘，那麼到了晚上，他在家中面對的將是乙個幽靈般的女巫。
如果晚上他與一位漂亮溫柔的姑娘共享快樂的時光，那麼白天他就得伴著乙個醜陋的女巫。他應該怎麼辦？
略作思索，心地善良的格溫對新娘說，他想讓她自己來選擇。聽了格溫的回答，女巫微笑著說：從今天起，我將告別醜陋，永遠美麗。原因只有乙個，因為你尊重我，讓我自己掌握自己的命運。
女巫的答案(oldwhite)
這個小故事代表了我心中所認為的女權主義，那就是「選擇自己命運的權力」。姑娘們應該擁有選擇自己人生的權力，並為自己的選擇負責，這就是女權。無論是在外拼搏還是相夫教子，無論是成為乙個文靜賢淑還是大膽潑辣，無論是為愛私奔還是為錢結婚，無論是追求夢想還是屈服現實，只要這是你的選擇並為它負責，這些行為就值得支援。
為什麼女權主義者和反女權主義者非要撕呢
陳駝角 因為他們恩咳咳咳，沒有學好非形式邏輯謬誤。所以這群人真的是，年輕固執做事不乾淨，真是的，明明三言兩語可以說完一壺茶，說到最後比媽多。我覺得沒有意義你知道嗎 已登出 不請自來。都是沒事兒閒的！有這功夫在網路上撕逼，比如在生活中踐行男女平等，光在網路上靠嘴說，現實生活中，某些女權雙標要特權，某些...
如何看待反女權主義者？
用比喻來形容吧 女權基本類似我們上學時候的那些小混混，它們總是靠人數取勝，抱團尋找落單的學生，把你圍在乙個角落，然後問你服不服 但凡聰明點的學生都知道躲著它們走，最好連眼神都別對上，不然對方很可能因為 誰讓你戴帽子了 誰讓你的校服跟我撞衫了 等原因打你一頓並問你要好處 而反女權呢？特們就是一群灑子 ...
反女權主義者真的特別兇嗎？
吃一口百香果 兇！但也只是虛張聲勢罷了，你要相信，沒有實力的人，始終拿不出什麼實質性的東西來擊潰你。對那些卑劣的辱罵，你只要當做看戲就好 餘下是備忘錄裡寫的，這沙雕機制不能複製貼上，那麼只能截圖了 已重置 我不否認很多反女權是看到男性遭到的不公而希望性別進一步的平等，不過，因為反女權的主要力量還是保...