如何評價最近微博激增的「女權主義者」？

1樓：

話說，我在中國現當代文學這條路上研究並批判「女尊」文學作品時，如果把這些微博女權及其言論帶進去作為實證的話，會不會被傳播學的學者們批評我不分學科呢？

當然我已經做好被微博女權詛咒的準備了。

2樓：蹦JENNY

這是2023年的全球性別差距報告，149個國家中國綜合排名103，其中健康與生育排名149。

仔細看看熱評1，這還是在女權博主微博下，女權主義者都得不到贊同最多的話語權。

下面是為什麼健康與生育中國最低

嚇人吧，那些非洲國家不跟咱們一樣殺女嬰。

微博女權激進？激進個屁，還是男權最有主導性。

3樓：

不虧是逼乎，居然能分析出這麼多原因

難道不是只有乙個原因：根本就沒幾個男的玩微博嗎.......我估摸著微博男女比估計1比10

4樓：烏鯤

女權主義者的自我認知就是「絕對正確」，甚至還有人說過女權思想是宇宙真理之類的話。這樣的人抱團之後就會變得狂熱而且具有攻擊性

5樓：

世上想通透的人很少的

他們的想法被其它人摘取、敬仰

當崇敬的人多了起來，崇敬就變成了一種必須擁有的潮流與趨勢然而在踐行之時，由於不是發自內心的體悟，且更多的是出於一種盲目，這些美好的想法被曲解，被扭曲著安放

眾人一看，便說:這想法是錯的/這類人是不對的「眾人」不具備分辨的能力

越來越多的人在這場爭議中獲悉了這件事，但他們不會去分辨始末，他們只會依照社會最原本的方法開拓自己的獲知渠道，他們「聽說」

於是曲解、誤會、委屈進一步發酵

於是開始責怪這個想法，把責任歸咎到提出想法的群體上踐行者垂死掙扎，反咬一口；觀戰者隔岸點撥

然而事實上每乙份想法都不一樣，是沒有固定的群體的當然，大部分人不會聽進去的。他們並不具備理解的能力我就是在洗白、劃界限。怎麼著了

不開心。這種事和愚蠢的人類爭什麼

6樓：關Aimer

所謂女權是世界女權公約的一部分，但是這部分內容是，給予女性應該享有有的權利，比如接受教育，選舉及被選舉，享有權利和義務等等等等內容，即便男女平等，也是基於這個公約條款之下，並不是真的就什麼男女平等，更不是女權高於男權……！！！

7樓：

一群極致雙標的人，隨便翻北美吐槽君的吐槽就看得出來。

只要是男的出軌，都在喊化學閹割淨身出戶暴打小三，女的出軌（特別是有一篇說媽媽出軌的），起碼有一半在說這是尋找真愛，肯定是因為你爸爸直男癌對你媽不好，你是女兒你就別管大人的事了blablablabla……

啥也不說了我先心疼下被強行直男癌的爸爸（手動再見

8樓：

關鍵是她們把很多對自己不利的東西都看作對女性的歧視。比如有人說「很多女生小學學習很好，到了高中就不行了」，女權主義者覺得這是對她們的歧視。。。那要這樣的話，那說男生淘氣搗蛋愛闖禍是不是對男生的歧視呢？？

那她們不管，反正只要是說女生什麼不好，多半就是歧視。