1樓：瘦橘要長胖
說實話，覺得傻。
1.身體是自己的，雖然生孩子對身體也有傷害，但總比墮了再生，或墮個不停再生強吧（從此不想生了除外），這是報復自個呢？
（不過想想好像總比生出來，因為性別原因傷害孩子強，畢竟是傷害自己，不是傷害他人）
2.這樣子對應負責n號房的那些人有什麼傷害嗎？？？？？？損已還損不著人？？？？這……因抵制而產生的奉獻感人？？？（不但不感，我還覺得有點嚇人）
3.孩子是親的吧，是吧，是吧？我想想我未來會有乙個小寶貝，我就覺得心裡很軟很軟，不自覺就是笑的，我很害怕，可我很期待他，可惜我不夠好，可我很想愛他。
p.s：突然想起來國家不讓查性別，你想查都麻煩
2樓：味精2
之前在這個回答中我就說過：只要發生男性犯罪，無論哪個國家，最後躺著中槍的肯定是中國男人。
如何看待微博上藉著南韓n號房事件惡意攻擊男性，尤其是中國男？
如今的微博上，充斥著謊言與偏見，有組織有預謀的給中國男人新增莫須有的罪名和汙名化。中國根本不存在什麼大規模墮女嬰的行為，男女比例也並沒有失調，結果女權卻把女孩漏報造成的性別比虛高問題歸咎成重男輕女、墮女胎。以此來達到漫天要價、妖魔化中國男人的目的。
味精：熱衷傳播3000萬光棍謠言者的四大目的
如何評價最近微博激增的「女權主義者」？
話說，我在中國現當代文學這條路上研究並批判 女尊 文學作品時，如果把這些微博女權及其言論帶進去作為實證的話，會不會被傳播學的學者們批評我不分學科呢？當然我已經做好被微博女權詛咒的準備了。 蹦JENNY 這是2018年的全球性別差距報告，149個國家中國綜合排名103，其中健康與生育排名149。仔細看...
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
如何看待微博女權主義者攻擊知乎問題 如何提高我國男性地位 ？
無心 農村，甚至縣鎮，其實男性地位還是高於女性 地級市，市區，才女性地位高於男性 其實整體女性還是差些。一般普通情侶，通常還是女性高些。 貓貓拳 嫌貴別買啊。說得出這種話的人，一般你多給點錢他就賣給你了。眾所周知，非賣品一般不會標價。看到她們說男性不反婚不反育，我還以為她們是發自內心的牴觸結婚和生育...