如何評價微博女權?

時間 2021-05-05 20:19:22

1樓:

在微博上看見乙個極左女權,每一條微博都要貶低男性,女權不是貶低男性好嗎?後來想想可能是這個人原生家庭有問題吧。

我個人認為男女平等就可以了,沒必要去爭執誰是主導,如果女權開始打壓男性,那還提倡什麼女權?? 跟極端BLM一樣一樣的,All lives matter 好嗎。

真的神煩這些極左瘋子微博女權。

2樓:

不止微博,豆瓣也有。橫豎她們就乙個意思,中國男人就是不行,外國男人就是好。

聲淚俱下嚷嚷發誓終身丁克不婚的人,暗地裡早就結婚生子。自詡才華橫溢女強人,堅信女人比男人優秀,只有優秀的好男人才能配得上高貴美麗的她們。

罵男人的時候先丟乙個dio癌帽子過來,工作不順利是因為自己是女人,發明婚馬戶這種詞語,卻不敢這麼罵自己的媽,天天做夢要當女王。

男人喜歡美女就譏諷別人配不上,她們喜歡肌肉美男就叫正常擇偶。一起承擔生活的種種就叫苦連天看不到希望,只願同甘沒有共苦。

剛才發現某岡讀女權做了個事,居然有人為她洗d。nb了,還岡讀是果佳定的不要混為一談。你們平時打擊男人的時候不是無所不用其極的走及端嗎,這會就洗的全是男人的錯了。

她說的好有道理我竟無言以對,知道了以後不管啥矛盾都是男人的錯就對了。明白。

3樓:陳哀

我個人支援女權。

但抵制微博女權。

因為微博女權幾乎=田園女權。

任何渴望平權的女性和男性,只要敢在微博裡發言,都會在裡面遭受人海戰術。幾十萬的田園女權打你,而且會有各種營銷號煽動更多的人加入進來。

4樓:貓眼徐的小葉子

首先,我是乙個女權主義者—平權主義者。

我從小生活在乙個不重男親女的家庭,性別意識非常弱,直到上初高中我才自己喜歡上了較為女性化的服飾(在偶像劇的感染下),在此之前我大多時間穿著中性,並且我的父母從來不限制我的選擇,無論是穿著還是愛好。

首先我闡述我的基本情況,95後,不要彩禮甚至覺得辦婚禮很麻煩,只會自由戀愛結婚,暫不考慮生育,就事論事,反感任何以性別為角度的歧視,從來不覺得我天生比男孩子差。

不得不說,被劃在微博女權這個行列的時候,我在很多「傳統」男士女士的眼裡,已經是可以討伐的物件了,在微博上知乎上很多次相當平和的發言,也會招來謾罵。但是,真的要去在乎別人的評價嗎?自始至終,我都認為無論你是乙個什麼樣的人,一定會與你有利益衝突的人的存在,他們大多不會對你有好的評價,更何況這個社會本來存在不同利益群體的衝突,所以我真的認為堅持做自己才是最重要的。

中國男尊女卑幾千年,妄想百年就改變,在一線城市的平權意識會好很多,但是也只能說是剛剛起步的狀態。我能做的就是讓我自己變優秀變強大,去做一些能改變刻板印象的事,去傳達一些平權思維,參與一些真正能幫到弱勢群體的活動,至於同胞們願不願意接受,這不是我能決定的,但我很慶幸我身邊的男士大多都是平權主義者,比如我的男友,是他們給了我堅持的信心,我們卸下性別標籤看到了對方真實的閃光點,所以無論如何我都會努力證明我生為人生為女性存在的價值,和志同道合的夥伴們一起去改變生活的世界。

對我而言這是一場比賽,而不是戰爭,我們搶奪的權利是我們所需要的,也是我們所期望的社會應該給予我們的,所以我希望各種群體之間能夠秉承友誼第一公平公正的競爭原則,都是中華兒女,何必針鋒相對,實力說話,不必刻意唱衰,平權是擋不住的。

5樓:Oreo forever

各種評價都有,我個人沒評價,講個現象吧

我是個文科生,認識的好朋友全是女生,而且女生們也都互相認識那種,所以經常會有女生a和我吐槽女生b,說得我乙個男生覺得b真的是糟透了,然後第二天a和b十分快樂友好的在一起玩耍

可能微博女權就是這種現象的網路版吧

6樓:四顧先生

分頭凝視

7樓:呵呵

這個問題其實問的有問題。

不是如何評價微博女權,而是如何評價女權。

知乎女權,貼吧女權,各個平台的女權,有什麼不同嗎?我看姿勢都是一樣的,話術都是一樣的啊。

不要把眼光侷限在微博上。

8樓:冬瓜

沒事不要關心那些自己不能直接溝通的人,因為你罵他們,或者誇他們,對你都毫無意義,頂多是罵完了覺得心裡很舒坦,但在女權這個事情上,你明顯是罵不過她們的。

就像馬蓉、翟欣欣、鄭爽,她說什麼跟你有關係嗎?她們在乎你誇或者罵她們嗎?

與其花時間關心微博女權,還不如多跟自己孩子溝通一下,別讓他們成為那樣的人。

惹不起,你還躲不起嗎?

9樓:可愛貓又伊莉雅

只要是女權都是壞的,都要反對。

你們傷害男人權益的時候,所謂的真女權在哪呢?

哦,男人反擊了你們站出來要理性拉偏架?

不好意思,我不接受。

10樓:

以性別為唯一因素解讀一切女性群體遭受的苦難。

其實可以以其人之道還治其人之身的:你看男性平均壽命短於女性。男性一定是被歧視了,不然為什麼壽命比女性短?

而且女性一定是歧視鏈中的受益方,不然為什麼是她們壽命更長?什麼,你說因為男性更喜歡冒險作死還抽菸喝酒?一定是別有用心的人編出來轉移性別矛盾的。

我不聽我不聽!

11樓:

浪國拳師的癥結在於他們自以為進步,但他們自己的成分還是反動立場的。

你從來看不見摒棄以性別為敘事邏輯的拳師。所以他們的歸宿只能是仇恨敘事。

先劃分陣營,然後就是你死我活的零和博弈。

為什麼浪國拳師最開始被叫做過中華田園女權。

這大概就像是二戰以後再爆發農民起義一樣。 別看不起白左,雖然白左成不了事,但在盯著褲襠的身份政治這塊白左領先浪國四五百年還是有的。

人家已經到了消滅性別這個階段了,你還在這研究怎麼復興母系部落。

哪怕玩點資本主義吧,這麼封建真是太low了.JPG

12樓:阿港

微博打拳對誰有利?

1、拳王們,得流量恰錢。

2、有錢的渣男,畢竟長得帥、有錢、超跑、大平層、大別墅的男人才叫男人。打工、普通家庭的男人叫guonan。狼少羊多隨便吃,咬一口不好吃換下隻羊。

3、理智的女生,沒錯,當大部分女生多多少少有些打拳思維的時候,理智的女生的競爭對手就少了。你不信女拳,你就戰勝50%的女生了。

對誰不利?

1、無腦信女拳的,拳王打拳是為了恰錢。無腦信女拳的人是傻,沒了年齡優勢,腦子又被洗了,還被洗沒孩子也能活好。然後單身一人等到自己老了,還要打腫臉充胖子。

或者找個老實人結婚,挑挑揀揀不幸福。

2、普通男生。

13樓:

女拳實際上壟斷了對於性別歧視的定義權,然後以宗教的形式塑造人類的三觀。

女拳則是信奉女拳主義的聖戰士,有發動運動消滅一切性別歧視的權力,換句話說一切不被女拳的掌握的事物都是性別歧視,女拳有權利掌握一切並且為之戰鬥。

女拳所提出的對於受害者,對於女性不能太苛求,這句話實際上充滿了宗教意味。徹底消滅了性別歧視這個惡魔之後,女性生活在女拳社會這個天堂裡。這裡沒有任何對於女性的傷害,也沒有任何對於女性的要求,女性不用作任何事情就能滿足一切,任何,全部願望,乙個不對受害者苛求的世界。

女性把生活在這種世界稱之為自由,這句話很像是宗教概念上的天堂。

反過來說,只要女性受到傷害,性別歧視;只要對女性有要求,性別歧視;只要女性不能滿足實際的願望,但是別人擁有這種東西,性別歧視;只要女性受到要求,性別歧視。

本質上說,社會不能苛求受害者這句話是女拳對於女性的PUA,即不讓社會上的任何勢力去提高女性的防範意識,危機思想,社會也不能對女性提任何要求,只有女拳可以對女性提要求。

14樓:

俗話說,真金不怕火煉嗷。

如果要檢驗她們之中的「真進步者」,你就提出乙個比她們更加人權,更加zzzq,但是會對她們的觀點有部分駁斥,有部分損害她們利益的觀點:

「女權最終應該追求的是平權!」

來看看到底她們是敢於推動權利平等的進步鬥士,還是只圖進一步利益和性別特權,妄圖割捨義務,人云亦云,一葉障目的教徒。

最終輸出結果:

「喲喲喲,這不是平權仙子嗎,又來刷存在感啦?」

結果出來了...

15樓:

別說知乎對女性惡意大之類的,只准微博上面對男性惡意大,男性在乙個平台上對女性惡意大?再說了哪有微博上面組團要獵殺的?對!

就是男拳怎麼著吧,許他們在別的平台打女權不許打男拳https://

16樓:命 理

說真的,只能說我們中國的男人太大度了,太無私了!!你看看,戍邊戰士在領土問題上,義無反顧,寸土不讓!!!你看之前大洪水,不也是中國男人扛著沙袋堵在河裡???

森林大火不也是中國男人衝在前面???犧牲的烈士有幾個女的?????他們為什麼衝在前面???

為什麼不怕犧牲???說真的,沒有中國男人的犧牲奉獻,那些鍵盤女權大半夜敢走在路上???要不是有他們的犧牲,微博女權估計好多都被衝到太平洋了吧???

一臉跪舔相!就覺得外國好???看過全世界安全係數國家排名嗎?

中國第幾???這都是怎麼來的?女權爭取來的??

說真的,微博女權就過得太安穩了,忘了自己的和平是怎麼來的了!遠的抗日戰爭、抗美援朝戰爭就不多說了,就說對越自衛反擊戰,不是她們口中的郭楠用血打回去,然後換回來現在的和平????如果,以後戍邊的任務由那些女權來執行,如果以後我在新聞中看到應對自然災害的時候,是一排女權走在前面的時候,我會說,我支援女權!!!

17樓:大佬鼠

首先,個人支援男女平權。但為什麼支援男女平權?當然可以是因為「人人生而平等」「平權是文明的進步,未來的方向,砍斷生產力枷鎖的斧子」,但就個人,乙個歷史程序中塵埃的角度來說,我支援平權只是因為在我所處的環境,支援女權能給我帶來比支援男權更大的收益,首先在精神層面上,自己可以自嗨一陣子,自我標榜為乙個「富有同理心,關心女性」的紳士;其次在世俗上,當乙個男生開始接受女權的那一刻,就代表了你會被大多數女生所接納認可,其中帶來的各種紅利真心不少,至於被男權派男生排斥的風險,這其實很好處理,就我接觸到的男性朋友而言,他們不太介意你和他在某些方面意見相左,只要擁有乙個,乙個就夠的相同點,我們也可以相處的很愉快(可以在白天聚會的時候就平權問題battle晚上一起快樂開黑),但這放女生那邊是真心不行。

所以綜上所述,我支援平權的理由並不是因為什麼高大上的理由或是堅定的信仰,只是單純這麼做能給我帶來更大的收益,在精神和物質兩方面都是(其實大多數價值觀的形成都是這麼回事)。不過鑑於最近女權有逐漸開始要求特權的趨勢,支援平權的收益正在逐步壓縮。

最後給所有男生乙個建議,請理智一點,相信我,支援一下女權沒那麼不堪,給領導的冷笑話陪笑都能陪,陪笑一下楊笠也可以的呀,至於價值觀什麼的問題,價值觀的破碎與重鑄才是成長嘛,沒那麼嚴重(而且你大可以只做在表面上),就算你是大男子主義南拳愛好者,也請收一收,不要在表面上露出來呀,齜牙咧嘴的多難看,大多數女生真的不在意你做什麼,你說什麼才是重要的(危險發言),對吧,哄女生,懂?

如何評價微博知名女權博主 iew 和她的言論?

天大還是地大 這就是女權主義 拜金主義 利己主義的標準模板,屬於網路上是最齷蹉的一種人。用圖來形容此類人的形象是這樣的,一點都不屈說 小熊軟糖 話不多說先上圖 在我看來這不是乙個女權主義者,這是活脫脫的乙個 女利 主義。來看看這個高舉 薅老實人羊毛 大旗的博主,這種人是把天下的男的都當成傻X了嗎?想...

如何評價最近微博激增的「女權主義者」?

話說,我在中國現當代文學這條路上研究並批判 女尊 文學作品時,如果把這些微博女權及其言論帶進去作為實證的話,會不會被傳播學的學者們批評我不分學科呢?當然我已經做好被微博女權詛咒的準備了。 蹦JENNY 這是2018年的全球性別差距報告,149個國家中國綜合排名103,其中健康與生育排名149。仔細看...

如何評價微博「女權人士」對日本奧運會國旗擬人化的看法

子非魚 母系社會時間長達幾萬年,具體在35000年左右。父系社會不過短短不到六千年。建議男拳鬥士加帶力度。先把這個人送克學女德。 mooooooooooooo 畫男吸引女。畫女吸引男。這風格明顯的乙女風格,肯德基老爺爺母親節還跳gaygay的舞蹈。這明明是討好女性。我強烈要求日本人把他們畫成大波妹子...