如何評價微博使用者煮肘的微博言論?

時間 2021-05-05 10:41:35

1樓:

他很誠實,也很真實。

那些說我們是幻想一夫多妻的被賣了還數錢的答主醒醒吧,當每個男的見到女的都想與之交合邁不動腿啊。

我支援他無非就是要的就是他這股猛勁,撕破眾多女性的虛偽,才能換來大多普男的覺醒!才能提高男性的地位!

至於他有多少個老婆,我有沒有老婆不在乎,本來就是有錢權的男性可以掌握廣大的異性。其他男性沒有或者少有伴侶。

也別說我直男癌封建思想,在一夫多妻問題裡面的回答,多的也是願意當有錢人的小老婆的,可謂寧當富人妾,不做窮人妻,所以單罵開後宮的人,不罵擠破頭想當小老婆的人是不公平的。

2樓:

看了他的言論,有部分確實符合漂亮美女的利益,比如窮美女找優質男性生孩子,靠多生孩子來讓家庭穩定,當然,生男孩兒更有利於穩定。還有男性要養家,不養家一律打為左男,乙個月給2萬家用什麼的。這對於乙個想用美貌跨越階層的女性來說挺合理的,畢竟就算他不這麼提倡,plmm也會這麼做。

總之就是把古代那一套「三從四德」的大婆思想拿出來而已。他也討厭有主見,有心思的美女,希望美女們乖,「無才便是德」,用「什麼都不圖,一心教導後代」來作為愛的表達方式(°з°)-

他的多生也沒有什麼問題,主要對於普男普女來說,生的了未必養的起,擇優培養產生的矛盾也不好解決,養蠱容易遭反噬。他說的大部分本來就是男權社會預設的規則,再整一遍也挺沒有新意的,這種大環境下,女性地位低下,生女兒挺不划算的,但是生兒子給不了資源大概率也只能變成韭菜,更不用提上層男性普遍多佔生育資源,底層不會有想法嗎?

3樓:烈烈又輪輪

我覺得煮肘不是最有趣的,最有趣的是他的粉絲。

明明和他不在乙個階層,把他的話奉若真理,好像聽他的話馬上就能三妻四妾孩子滿地爬。

但是等煮肘說男人要給女人多少多少錢時,他的粉絲頓時臉色一變,於是他們口中的煮肘老師,變成了他粉絲眼裡的田園女權了。

這樣一來,原本惡臭的煮肘,在他粉絲的對比下,也顯得可親可愛了。

4樓:鹹魚本鹹

他是真正的男權主義,支援男主外女主內——男人養家,賺的錢大部分家用,女人做家務照顧老人孩子。

他不是那些又要老婆賺錢養家又要她家務全包的田園男權。

5樓:M3小蘑菇

他應該是當前中國的公眾人物中最反女權的,所以請女權主義者去懲罰他吧,你們對他的懲罰結果關係到女權未來的地位

北韓戰爭之前,漢學在美國只是沙龍裡的談資,但北韓戰爭之後,漢學成了美國的重要研究物件

同理,現在女權在中國也只是網民的談資,能否翻身就看這一戰了,去吧皮卡丘

6樓:兎爰

你們吶,當乙個正常人都忍不了的人反女權的時候,你們怎麼附和著反女權呢?那就說現在的女權是假女權,用馬克思擋一擋,曲線救國反女權。

連徐波這種____都能讓你們廢這個心思,不如光明正大反女權,好嗎?

一年過去了,煑老師被次級官媒錘了,引發輿論群嘲了,知乎又開始批徐波是田園女權了。乎精英可真是「臉若銀盆」呦。

古早答案被舉報要求修改,說是辱罵不友善,這是諮詢結果:

7樓:吳寒笛

徐波(煮肘)再這麼高調下去,很有可能被收拾,比較他宣揚的繁殖哎癌言論,跟主流意識形態還是有很大衝突。不過從他的言論裡面,其實可以看到很多精英思維的底層邏輯,就是:覺得弱者不配享有平等人權。

比如女人,反正生產力不如男人,就只配給男人生孩子;比如笨孩子,不配得到聰明孩子一樣的關愛;比如沒錢的男人,就不配找老婆,找了老婆被綠了也只有忍著。

8樓:

因為他體會到他媽的精神疾病遺傳,在特定年齡環境下發病,幾乎不可避免。他要多生優生篩選優質基因,或者以數量取勝。那麼有錢,死了也帶不走,不留給後代留給誰呢?女人生孩子他又不疼。

9樓:

一開始看到煮老師的觀點確實震驚,但後來拋開偉光正的政治正確,立場變右後,覺得煮老師說的非常有道理。

他的立場是右派,注重效率、競爭,優勝劣汰。在男女關係方面,男女分工,合作共贏。

當財富量級變大後,人的三觀是會發生劇變的。很多人噴煮老師的主張,是因為一方面他們思想比較左,沒有意識到客觀的事實、規律,另一方面,他們沒有換位思考,煮老師目前的所有主張確實是最符合他的利益訴求的。舉個例子,當一位男性擁有龐大的財富,他的核心訴求可能是要更多的財富,更可能是鞏固、傳承和發展,那麼就需要優秀的繼承人。

(古今中外,富貴家庭都注重傳承和延續)他需要的母親就一定是外貌頂級、智商優秀,溫柔賢惠(能教好小孩的,我們都明白幼年時溫馨的家長陪伴對孩子的性格發展有多重要)。

10樓:陳業

很早就關注了,

站在金字塔頂端的人,

世界大部分的規則已經無法適用於這類人了,

他這程度,

再往上一點就是規則的制定者。

很多人黑他,

因為大部分人都太弱,

不明白這個社會真正的樣子。

11樓:公尺多

這人又傻又精分,二妞媽心機深。

男的傻因為天天宣揚二妞媽正宮地位還生了五個娃兒(大妞二妞和三胞胎男孩)。哪個女的缺電跟這樣的一不給錢二不給感情的男的。

說二妞媽心機是,營造不爭不搶已然有娃有錢在手,知道沒有第二個傻女的來湊熱鬧,當然表現大度幫忙納妾了!

12樓:

他本人當然不傻,而且相當精明。但他的粉絲腦子基本都有問題。人家是資本家,他說的他都有能力辦到;一群無產階級支援他不知道是怎麼回事,可能做夢坐的自己都醒不過來了。

13樓:

徐波不是田園女權最大支持者嗎?他觀點是其實和ayawawa之流本質上是一樣的,用女性生兒育女的價值去換來自己想要的東西,本質上這和女權無關,和社會階級有關:用感情欺騙和物化自我,換來階級提公升。

建議ayawawa的粉絲們都認真思考一下徐波這個選項,畢竟徐波連「二妞媽」眼睛鼻子額頭都整過也看不出,被騙得團團轉,說白了就是情商低。長相身材有7為自己搞到一億不難,你會和徐波一樣,成為有錢、不斷向上爬的蟑螂。

我從來不關注女權,還專門因為徐波這件事了解了ayawawa的具體理論,我以前以為這種人只是詐騙性的戀愛指導。請問ayawawa及其追隨者不是踐踏物化女性嗎?這也叫女權?

錯的就是錯的,請不要拉女權為幻想人類文化倒退的人擋槍。

14樓:

紅燒大排也能混進右,黃右已經不純了

神意bible欽定就是一夫一妻,人類主流才是唯一值得的保守

達爾文世界的血汗工廠主費拉無法組成紅脖共同體,注定活在張獻忠的鍋裡

15樓:

如何評價煮肘2023年1月10日微博教父事件?

16樓:

靠屌絲發家致富了就狂草屌絲,難怪其後言論多有矛盾之處;其意淫的無非就是稱帝,要是故宮待售,怕會成徐府私邸,如此僭越,如何長久。

17樓:灰度

個人看法,他的表現跟小時候家庭環境有很大關係。 而且賺到錢後, 沒安全感財產如何傳承。 這個不同大家族, 有陳厚的積累和家教系統可以延續,傳承。

極端暴發的個例,在這個時代下選擇的乙個生活的意義。

18樓:HiddenMore

乙個文化程度極低,偶然機會乘著網際網路電競大潮一夜暴富的人。自命不凡卻處處表現的缺乏安全感,企圖用自己單一並且極個別的生活態度,還想以哲學形式來影響未婚男女青年的價值觀的人。

總結:就當聽到一聲屁響。

有的人聞到是香的,有的人聞到是臭的。

19樓:斷頭台小姐

不愧是婆羅門姥爺,高,真高!

剎帝利會說什麼?不作安安餓殍,猶效奮臂螳螂!

吠舍會說啥?你們這麼不滿,倒是造反呀!不敢了吧?蛤蛤!

婆羅門姥爺就不一樣了,他們一邊亮出吃剩的殘羹冷炙,說:跪下來有賞;一邊給他們看累累屍骨,說:站著的受死。

那麼問題來了:誰能斷定那些給他捧臭腳的,不是在跪著討賞錢呢?

20樓:「已登出」

煮肘很多言論都很勇敢而且睿智。

煮肘最廣為傳播的睿智言論:吃狗不是陋習,養寵物狗才是陋習。

煮肘說出了最廣大人民的心聲。

大家都受夠了虛偽的愛狗人士和狗粉,受夠了那些偽善的狗粉明星。

現在終於出了一位善良正直的煮肘。

老百姓普遍的觀點就是反對在城市飼養寵物狗,支援在農村規範飼養肉狗。

煮肘還教自己的女兒吃狗肉:大妞二妞吃香辣狗肉,說好好吃哦。

一家人齊齊整整,其樂融融。這是一幅溫暖的畫面。

21樓:成天樂

網上的資訊痕跡都跟煮肘沒有關係。乙個什麼樣的人會這麼小心?

煮肘就該到處播種,女人花心就該砍死。煮肘自己說的。

煮肘只提供生活保障,不給錢。姑娘們,你圖什麼呀?

被收了的姑娘,你付出了名譽(未婚先孕),美貌,時間(照顧孩子的十幾年),育兒心血,對人渣的感情。

得到什麼呢?一顆精子,煮肘的幾十分之一的時間。

感情?有沒有你也不知道啊

穩定的生活保障?持不持久你也不知道啊

找其他的男人?對不起,你要被砍死的啊。

最後孩子長大了,繼承了你的家庭的所有財富。相當於,現在你就付出了你的家庭的所有財富。

最後,煮肘選人是有偏好的呀。選中的都是接受上面一系列不平等條約的人。

其他人,別傻了。

22樓:

只要真正窺見過zg社會的人都會懂煮肘說的確實是真相。人們需要修辭,需要遮羞布,需要溫情的面紗,人們不願面對赤裸裸的真相。但另一方面這個真相只是zg社會,我們要清楚它不是高尚的的,是非常醜的。

23樓:海棠

「董明珠那樣的女人,社會認可度遠遠比不上霍英東、李嘉誠等富豪的原配,幸福感受也遠遠比不上,價值身價也遠遠比不上,百年之後更是沒得比。」

神tm董明珠不如李嘉誠的原配幸福,欺負莊月明女士不會說話了是嗎

24樓:岸上之魚

他的言論顯然是錯誤的,我覺得這很明顯,不過既然有極端女權自然也有他這樣的極端男權,他的言論比起那樣極端仇視男性恨不得殺光所有男性的人還是"溫和"許多的,當然以正常人視角看也夠極端了。一群流氓天天橫行霸道,這時候突然跑出來一條惡狗咬了他們幾口,流氓們還不敢打惡狗,我們當然不能說惡狗咬人是對的,但是對流氓們的同情可能也會有限吧。

25樓:

煮肘不過是個小丑而已,可悲但不值得可憐,他的存在充分說明了知識的重要性,以及原生家庭對乙個人的影響之大。哪怕他賺了再多的錢,也彌補不了原生家庭對他造成的傷害及性格乃至人格的缺失。

可怕的是在21世紀,他這樣的言論居然還會有數量不少的擁護者,還有許多人居然會支援封建社會的等級制度,哪怕他們自己不過是社會底層的螻蟻。只能說跪久了的人,真的再也站不起來了。

26樓:杜松子

但我涉世未深的時候真的相信女權,將女孩子捧上天 。但是一次戀愛,乙個渣女就治好了。

錢財是增值資產,美貌是貶值資產。乙個出財乙個出貌。本身就是不平等的。最合適的方法就是租賃 。

如何看待微博使用者煮肘(現名煮老師)給女性潑硫酸的主張?

機會主義者很快就銷聲匿跡了,得不到同行的尊重和業界認可種馬這種事,表面上曬娃,實質上還不是在炫富與自由怎麼說呢,他讀書少,底線低,從小又缺愛 這樣的人,應該不會明白什麼叫做體面 對男性惡意最大的往往是男性,煮肘宣揚有錢人多生,沒錢人別生,勸女生男人給錢就給生孩子,不給錢就不生孩子。這種思想廣為傳播,...

如何評價微博使用者「溥醬」

阿爾法 波特蘭伐木工高階將領 溥醬於前線陣亡 公元2020年3月24日,波特蘭伐木工人等伏於溥醬靈前,吊之以文曰 吾友溥醬,猝然身亡。庚子鼠年,英年早亡。魚塘崩塌,超話悽惶。上有肖戰,小飛俠殤。下有腐女,年幼父喪。溥醬吾兄,淳樸善良,真誠待人,溫恭儉讓。君子之風,山高水長。難忘當年,超話同窗,兄弟情...

如何看待微博使用者支援龍媽屠城的言論?

風來晚舟 說實在的,我對龍媽黑轉粉的時候是她選擇屠城的那一刻。有人說龍媽已經到手君臨還選擇屠城簡直傻缺,但我覺得不是的。我們是上帝視角,龍媽不是。不知道你們是不是還記得第一次談判,讓瑟曦一起對抗異鬼,瑟曦答應了卻根本就沒出兵。作為龍媽,我不會再相信瑟曦說的任何一句話。瑟曦不是輕易認輸的人,她敲鐘只有...