1樓：莊子嬰
大家以為真的是乙個普通警察的普通微博？如果只是普通警察他平日裡上上微博瀏覽瀏覽根本用不著那麼麻煩申請大V，再說乙個警察申請大V我相信絕對不是如同普通人那樣上傳自我身份證明就行了肯定得上頭批准的。所以說，既然是乙個宣傳號，自然就沒有什麼公正的基本準則，一切都是以傳播和諧言論從警察的利益角度出發來發微博了，只不過這次小孫的這個微博明顯反映出其洗底的功力不足，不會分辨不同的「不和諧事件」來採取不同的洗底行文策略，導致這篇微博漏洞百出，顯示出基本道德價值觀與事實的缺失，反而暴露這位警察為了洗底而洗底的本來面目罷了。
2樓：Chigurh
看到很多人對小孫警官言論的認同我也真是醉了！你們認同那種行為難道是因為在日常執法中也或多或少有類似的言行？看到你們如此理直氣壯的言論我更加相信你們絕對不是乙個好警察！
3樓：「已登出」
社會達爾文主義是公民時代的毒瘡腫瘤。
不能就事論事與實事求是，說到底是屁股大腦、立場先行、站台背書、枉顧真假、文過飾非、損榮一體的群體性自我認同心理使然。
像他這種人，還不是針對他警察身份，如果被如此對待的當事人是他的家人，那他的言辭說法立馬換成又一副模樣。
如此理直氣壯而又恬不知恥，就是所謂能言善辯、智商優越的精緻利己主義者，或稱雙面人。
對於某些習慣了本位體思考的人而言，指望他能把自己也納入自身評價體系中，能夠一體平等看待包括自己在內的所有人，那是不可能的。
畢竟人家是以「王法不管自己，只管刁民奴隸」、「旨自我出，口含天憲」的趙老爺自許。
如何評價博主 小孫警官 對和頤酒店女生遇襲不立案的解釋？
業務不熟就上網大放厥詞唄。要是按照這個警官的思路，殺人案也無需立案咯，要等抓到殺人犯查查他到底為什麼殺人，是情殺還是仇殺，是突發精神病還是自衛殺人？抓不到，永遠別立案？ 看到這個問題的時候，和小夥伴聊起來，我說我覺得有點害怕。不管他解釋的意圖是什麼，我的第一反應是，如果我是當事人 是圍觀群眾中好心出...
如何評價微博使用者煮肘的微博言論？
他很誠實，也很真實。那些說我們是幻想一夫多妻的被賣了還數錢的答主醒醒吧，當每個男的見到女的都想與之交合邁不動腿啊。我支援他無非就是要的就是他這股猛勁，撕破眾多女性的虛偽，才能換來大多普男的覺醒！才能提高男性的地位！至於他有多少個老婆，我有沒有老婆不在乎，本來就是有錢權的男性可以掌握廣大的異性。其他男...
如何看待棋士柯潔在微博上的一些言論
在你正常說話的情況下，有田園女權出現，該懟就懟，該罵就罵，沒啥問題。在唾棄田園女權的時候想想自己是不是田園男權。還有那些田園女權，自己想想自己說男人如何如何不好的時候，自己做的好不好。尤其是公眾人物，適度玩梗，不是什麼梗都能拿來玩的。國仇家恨，違法犯罪，心理創傷等等。謹言慎行。其實，普通人玩梗也應該...