1樓：
不贊同，根本不對等，明擺著欺負人，他有粉絲，掛出來，跟粉絲一通笑話，被掛的人毫無還手之力。別人就算掛他，也就等於給他擴散知名度，普通人也沒那麼多粉絲助陣。
想掛就掛一些勢均力敵的才有意思。
2樓：
就像總有人勸你「不要跟那群sb一般見識」，你想想也對，還是過好自己的生活比較好。家鄉有一句話說「不理你最兇」，無視才是最大的蔑視不是嗎。
所以我真是對直導很佩服，他堅持不懈地跟一群根本說不通的人在懟，是乙個心懷希望的人啊！
3樓：風清陽
有趣的，同時也是引起爭議的地方在於，有些人掛sb，是真的只掛sb；有些人掛sb，是試圖抹黑整個群體。至於到底哪一種，得看看掛人者的品行和一貫作風了。但是網際網路那麼大，誰認識誰呢？
所以不管哪種情形，我們都會看到很多人按照第二種情形處理了。
4樓：
大體翻了翻答案，很多都是這個邏輯
1、我罵你理直氣壯。
2、你掛我就是沒素質。
3、你為什麼偏偏掛這些沒素質的言論。你就是想紅。
4、我罵你可以，你掛我就是抹黑我偶像。
對於以上邏輯，恕我理解不能。
任何人都應該有足夠的心理準備為自己的言行付出代價。
所以，想罵人？可以。被掛？活該。
5樓：肖與
如果你是在和梁歡私聊中表達自己對大老師的喜愛和對梁歡的不屑，被梁歡po出來，這或許會說明梁歡不道義，當然也就是或許不道義，要看具體的內容。
但是在公共場合發言，本來不就應該做好會被所有人看到的準備嗎？被拎出來看你嘴巴有多臭不是自作自受？
——新新增——
回答裡有說「你也可以掛梁歡啊」的，其實這麼講也沒啥道理，畢竟很多的大張偉粉和梁歡所擁有的粉絲數不在乙個數量級。
回答裡說覺得梁歡low的，我覺得人要為自己的言論負責，在我看來，很多所謂的不low都是過度的縱容。
6樓：
梁歡口口聲聲說他們罵我了，於是乎掛上所謂罵他的微博（事實上很多都遠沒達到罵人的程度），然後他的粉絲便集體去原博主那嘲諷甚至罵人給別人帶來困擾。這種行為如何自己判斷吧。
如何評價梁歡在微博上一系列唱功點評的水準？
安先生 不可否認，從梁歡開始掛人開始，我們知道了哪些所謂歌星經常假唱，我們可以認真的鄙視他們。以前沒人說的時候被忽悠了也完全不知道啊！誰不喜歡活的明白點呢？ zilu 耳帝用很多炫目的物理名詞撐場面，我很懷疑專業人士用不用，只是一些模擬的形容和描述，比如焦點神馬的，不用太在意。不能說是黑，確實是陳述...
如何評價 小孫警官 在微博上的言論？
莊子嬰 大家以為真的是乙個普通警察的普通微博？如果只是普通警察他平日裡上上微博瀏覽瀏覽根本用不著那麼麻煩申請大V，再說乙個警察申請大V我相信絕對不是如同普通人那樣上傳自我身份證明就行了肯定得上頭批准的。所以說，既然是乙個宣傳號，自然就沒有什麼公正的基本準則，一切都是以傳播和諧言論從警察的利益角度出發...
如何評價梁博在歌手2017第10期節目上返場演唱未發布過的新歌《男孩》？
yeye 詞的部分 情緒在跑偏，理性拉回 想你每當又徘徊 所有遺憾的都不是未來 所有愛最後都難免逃不過傷害 最終衷心地期待和祝福，像在打氣的感覺 歌詞被切分得那麼短，這句難得長一點 讓你微笑起來勇敢起來 ZMJ心好累 我以前聽說 所愛隔山海，山海不可平 的時候是嗤之以鼻的我以為海有舟可渡，山有路可行...