1樓：lain
實不相瞞她是我頭乙個全平台拉黑的畫手，我就怕自己哪天看到了她的畫有靈感畫了個同型別的就被出警，她掛的都是非常正常的參考借鑑，連過度借鑑也不是，這繪圈風氣真的嚇人
2樓：
不是，要這事我遇到了我也生氣好吧
你借鑑一兩張可以，能理解是看到好看的圖借鑑一下的心理，但你別盯著我借鑑啊，我畫一張你就畫一張，畫完還要發出來，合著我是你活體素材庫呢
我也不太同意相框那張是抄的，畢竟那類的素材實在太多，薄紗圖也還好，在可以理解的範圍內。但是第一張的人像、水波圖、花田圖，都是非常顯眼的「借鑑」吧
3樓：IuOMasterBruce
我只想說如果伊吹五月也像她那樣，那很多畫手甚至是知名畫師都會被她掛了。應該很多人都是模仿伊吹五月的畫風成長然後逐漸形成自己的畫風吧，但是伊吹五月依然不可取代，可能這就是實力過硬所以沒有危機感吧
4樓：洛心IrisHeart
2個字：就這？
你也知道是借鑑了？借鑑不是抄襲啊啊！！喂！
而且畫面明明有經過思考後的重組和再構成呀，配色也算是，醉了。怕是沒去過遊戲公司吧……只能這麼說了。
5樓：
只能說有的井底之蛙多離開自己的小圈子去外面的世界看看吧，別動不動老是揪著一些沒有獨創性的常見元素說人這個抄了那個抄了，只會暴露自己很沒見識。
6樓：片片
不混插畫圈，作為門外漢設計師，我覺得這確實可以談得上抄襲。設計是什麼，是構圖，是創意，表現形式，色彩光感。掛人的插畫師還是太沒底氣，抄襲的事可以強硬點，更何況是以前溝通過了再犯的，下面這張圖的背景，草地，燈籠，都是一模一樣的東西，這還能說借鑑我是服了。
別說什麼常用素材，燈那麼多，為啥你也碰巧用了這個油燈？背景圖案一樣為啥你的輪廓也是圓形？地面圖案的圓形草地，就稍微改改角度，連顏色都懶得換。
一樣相似可以是巧合，但一張圖上這麼多元素撞車還狡辯不是抄襲是說不過去的。
水波紋的流動軌跡和繪圖方法，人物朝向，畫面角色的數量都很耐人尋味，這麼巧的嗎。
7樓：loo
不玩七都所以沒關注過這個太太。。。看這個長條給人的感覺不是指責對方學習自己的技法（畢竟這種東西畫過板繪的基本上看一眼都能看出來大概咋畫的），而是自己畫什麼對方就畫什麼，有一種自己買衣服別人sj你盯著你跟著買仿款的感覺。。。裡面有個花的形狀都一模一樣，就挺無語的。。。
8樓：維他命水
17年關注的旳，還是lofter推薦關注的。
坑冷高產構思好，所以收粉無數，瀏覽量也高
最近沒怎麼看樂乎，今天才吃到瓜，還是自己太太的瓜。
以下是旳的原圖
啊這你和我說這是抄襲
我diao
這頂多也就是個借鑑而已，
借鑑怎麼了，借鑑違規嗎，古往今來借鑑數不勝數無窮無盡。
要說借鑑，旳不算違規嗎
海浪紗裙的元素，電影攝影搭配都有多久了
你怎麼就覺得你把幾個前人的意向搭到一起去了，這意向就成你的了，別人不讓畫不讓碰?
lofter使用者捧人技術太高，把旳捧飄了，對吧，嗯?
我真的就很失望，誒，你畫同人產糧就當自己是袁隆平了是嗎你不就是個畫畫的嗎，接的又不是商稿，不過只是同人而已，你以為lofter下面捧你的人，都是真心站你的嗎，他們不過是怕沒糧吃，哄哄你，讓你不退坑接著畫
我失望，只是很久以前，我曾經很仰慕崇拜的乙個畫師也翻過類似的車，表現得德行低下，品格惡劣，那個時候，發現自己編制的崇拜都是泡影，美好的事物的寄託不一定也是美好的，那個在螢幕後面畫畫的人，不過是個畫畫的人而已。
旳也一樣，沒什麼特別的。
9樓：
放了其他回答中掛人畫師本人的言論，還有畫師本人的賬號，只給贊同她的人點了贊……
特意跑去lof看了看掛人的動態，下面全是旳衛兵。講真畫畫的哪個不是吃百家飯來的，天才才能無師自通吧。哪個畫師最一開始畫畫的時候不是在模仿自己喜歡的畫風呢？
說實話她真的有本事，但她的心態還是繪圈人的心態。哪個大畫家會討厭別人模仿他的畫風啊，被模仿才是能力的證明吧。
另外，我是永七開服玩家，從17年開始就一直在看她的畫。放一下她17年的圖和現在的圖
能看出來技法完全變了吧，這期間她真的沒有學習別人的技法嗎？反正我是不信。
過河拆橋的事還是少做吧，好自為之
10樓：網癮少女只愛遊戲
個人覺得掛元素重合過多是可以的，畫風相似這個就沒必要了。換位思考一下總有個學人精盯著自己確實很討厭。
我覺得還是允許人家表達這種討厭吧。（當然網暴是不對的。）
11樓：
怎麼說呢，就是這位大大在相關磕的cp裡都算是非常有記憶點，而那位被掛出來的畫手早期的畫對於我這種磕那麼幾個相關同人來說一眼看出這個和旳一風格好像啊的感覺。
這邊旳一後面放的圖也被人說掛人抄襲很牽強，我也覺得略牽強。
但是從畫手本身來講的話，這個人以前跟我就撞過，然後跟他溝通過，現在看怎麼看還有些影子，後面的花田那張從構思到畫法我覺得是有很微妙的相似處，不是說抄襲，而是從乙個產糧畫手的角度出發的話，自己畫的cp，一起牽手過花田，乍一看另乙個曾經有過借鑑歷史的人也畫了乙個花田，這怎麼想，都略微不爽吧，其實理由就是這麼簡單甚至有點小學生之間說你不要模仿我這種感覺，但是我覺得無論年齡，對於自己被模仿這件事，對於不少人都不會很爽叭。。。而且旳一本人也不是溫和那一掛的，自然會爆發衝突。那個被掛的畫手，我也不能判斷他是否後期有借鑑，但是那個態度，我覺得過了，好歹當初最開始也算是學習借鑑的物件，總有種過河拆橋的感覺，當然，旳一也有過於暴躁這一點。
但畫手也本質上是正常人，每個人自己的雷區都不太一樣吧，畢竟我略了解旳一的執著程度，從磕cp的專一上來說。
不過，在部分技法相似的問題上，我也覺得抄襲可能不至於，畢竟算是看到都可以學，並且相似的畫法也早就有不少。怎麼說呢，像我這種佛系的人，覺得大家都佛一點不要吵架最好不過了私下和解溝通一下可能會好一些叭。
講到這也沒啥好說的，祝大家越畫越快樂叭
別噴我QwQ，我很方的。
12樓：
主要是有些構圖和畫法究竟常見不常見，心裡也得有點數，有些很常見的元素，大家都會，大家都用，雖然每個人可能在風格上有細微不同，但元素本體就擺在那，再怎麼解釋都沒用，因為旁人既不會了解你的內心也不會了解你認定的模仿者的內心，在旁人眼裡是純粹的論跡不論心，誰畫的醜誰尷尬。
就算自己真覺得有個人成天跟著自己學自己，心裡不舒服（我覺得心裡不舒服應該挺正常，比方說你買什麼衣服，你舍友就買什麼衣服，你買什麼鞋，你舍友就買什麼鞋，你心裡不舒服也是正常的吧。。），那也得想一想這麼一層：你沒有任何證據能證明對方使用了和你一樣的元素是因為他學的你，尤其是當那個元素很常見、且跟你的用法肉眼可見並不一樣的情況之下。
沒有這麼一層證據，任何話都不好說，之前老累那次那麼明顯的肉眼可見的抄襲不也有不小爭議麼，再怎麼委屈都得先憋著。順便，遇到這類事最好先做私下溝通。。
13樓：
好多人的思路都是「人家畫師不喜歡你就不該做啊」
問題是這種思路假定的是畫師做的這個東西是屬於她自己的，但實際上不是啊這種程度的技法高讚回答也說了，很普遍，很簡單。這就是乙個公共領域的東西，屬於所有人的，這位畫師的行為就相當於「我畫畫用了紅和藍的配色，哦，你也用了啊？不好意思，我不喜歡，請你不要用紅色和藍色。
」這不就是搶別人的所有物嗎？
14樓：
能怎麼看？看了這個問題才知道這個瓜，吃了瓜之後把這位畫師拉黑唄，既然畫師也使用自己的「掛人權」，那別人使用拉黑權也很合理
這位之前的畫還經常刷到，覺得挺好看，現在不想再看到了，眼冤
15樓：lil voyager
玩不來微博只偶爾上去轉轉親友的人在知乎才知道這事……有些過了吧
除了水波那張算過度借鑑以外，發自內心沒看出哪兒抄了，也許這就是我不適合混圈的原因吧。她的畫第一次看確實很驚豔，但過後就留不下什麼印象了，畢竟太同質化
順便一說我在的原畫師群大佬們的態度都是「這人誰啊怎麼畫這樣也掛人」
16樓：pm迷
這兩天繪圈好像又發生大事件了。。。關於抄襲借鑑啥的，涉及到我乙個很喜歡的太太，大致看了一下事情始末，我想發表一下自己的看法。。。
首先，我個人是不排斥借鑑風格，同種元素的，只要不是過分描圖，一眼就懂，我都可以接受的，準確的說，我認為一種風格，只要你做的夠好，尷尬的永遠是別人，借鑑也好，抄襲也好，很難有個明確的標準。
拿我自己舉例子，我某段時間特別喜歡乙個太太，就會忍不住畫風往她那裡靠，想從中學習一些東西，不過最後我都還是會選擇回歸自己的風格，而我也會收穫到一些東西。畫畫從來都是乙個模仿然後創作的過程，我不認為這是錯的。因為我們大家都是這樣走過來，師傅領進門，修行靠個人。
（很不要臉的認師傅，可能別人並不願意。。。我也不知道了）
繪圈的風氣確實呈現一種灰色的感覺，人多了，是一定會有一些飯圈現象，但是，我們要始終明白一件事吧，畫畫就是乙個簡單的東西。
比如我，我向來只關心太太的作品，而不去過多的接觸或者關心他是乙個什麼樣型別的人，因為我們必須明白，人是複雜多樣的。性格、人品、處事，每個人都是不同的。有時候，對一些東西，更加純粹的對待比較好。
說白了點，在原則的基礎上，在繪圈上，我更希望注重的是才華，看好看的作品才是我喜歡看各種畫師的唯一理由。不要把崇拜那一套，放在需要理性對待的事情上。
原諒我胡言亂語這麼多，一口氣打下來，想到啥就寫啥了，我的畫我說實話，我確實會刻意的去朝某個太太靠攏，但是通常不長久，我比較見異思遷，而且知道自己幾斤幾兩2333，主要是人比較貪心，看到好的都忍不住學一學，但是我也始終明白，模仿終究是拙劣的，沒有乙個畫手是靠著模仿出名的，最終你還是得走像自己的路。
17樓：自豪的飛飛
曾經我想在微博表示「我反對如此激進的反抄襲，例如我的畫就會有相當多的借鑑。」
今天我終於能在知乎說出來了，
誰他媽不是抄出來的啊！誰他媽不是學出來的啊！你要說這是抄襲那就抄襲好了，隨你說，我照樣學，誰都管不著！
18樓：佛系少年
題外話，，雖然這個事件跟老累一樣不構成抄襲，但是類似的事情看多了就會很疑惑，現在的畫手都不避嫌的嗎？
但凡多找幾張參考，不一直薅乙隻羊的羊毛，也不至於讓別人湊乙個長條微博啊……
19樓：
誒，是那個張起靈單推人嗎？我記得她以前畫風完全不是這樣的，還是我記錯了？
本來有好感的畫師，只是覺得對方抄了自己結果語氣還很不好感覺被冒犯到了吧，但是從回覆來看，可以說真的有點雙標和令人失望了。
所謂的太太就是這麼隨心所欲嗎。
如何看待 2018 年 11 月 11 日 廠長 發微博疑似退役？
情斷鵲橋 他其實可以很早就退役了，留在戰隊也沒什麼作為，廠長s2也是混對了團隊，we那時候有宇宙人，s3離開we去edg，那時候和omg掙天下，我那時候還是很喜歡omg的，看著omg被打的沒還手之力，或者有時候打的難捨難分的時候，心裡不舒服，乙個叛徒這麼強的嗎。有時候omg贏了edg還是很開心的，廠...
如何看待譚松韻11月29日在微博上公開懟《明星大偵探》的「惡評」，並上熱搜？
流光 自己給自己加戲吧。本來大家都在說這期剪輯不好，結果她發博說什麼 不愛看可以不看 沒有最差只有更差 自己踩自己一腳。我看了無韻版後表示，其實有她沒她真的沒什麼區別，或者說，沒她更好，至少看著不那麼糟心。 煜帝 一開始看完節目後，我心中認為節目組背幾乎全部的鍋的，硬讓新人刷臉，剪輯，劇本不合理。但...
如何看待 19 年 1 月底微博上疑似楊超越水軍的言論？
易水 龐蔥與太子質於邯鄲，謂魏王曰 今一人言市有虎，王信之乎？王曰 否。二人言市有虎，王信之乎？王曰 寡人疑之矣。三人言市有虎，王信之乎？王曰 寡人信之矣。龐蔥曰 夫市之無虎明矣，然而三人言而成虎。今邯鄲去大樑也遠於市，而議臣者過於三人，願王察之。王曰 寡人自為知。於是辭行，而讒言先至。後太子罷質，...