如何看待微博使用者煮肘(現名煮老師)給女性潑硫酸的主張?

時間 2021-05-29 22:24:12

1樓:

機會主義者很快就銷聲匿跡了,得不到同行的尊重和業界認可種馬這種事,表面上曬娃,實質上還不是在炫富與自由怎麼說呢,他讀書少,底線低,從小又缺愛

這樣的人,應該不會明白什麼叫做體面

2樓:

對男性惡意最大的往往是男性,煮肘宣揚有錢人多生,沒錢人別生,勸女生男人給錢就給生孩子,不給錢就不生孩子。這種思想廣為傳播,結局就是低收入的男性處境越來越難了。

3樓:

乙個依靠現代開明的社會而富起來的土豪,瘋狂的迷戀著封建思想。說他是封建思想其實都是在侮辱封建思想。他把靈魂放在了何處,把人文放在了何處。

4樓:十步生不2

我覺得不妥。

雖然潑硫酸的行為的確可以震懾如題中所指的不法女性。這類女性雖然殘殺親子,泯滅人性,但畢竟法律總有漏洞。

所以說潑硫酸,一定要提醒別人把握好濃度,控制好劑量,否則是不妥了。雖然我們代表正義的一方,但正因如此更要保護好自己,讓這個社會的陽氣多留一分。

5樓:卓美達魯斯

就事論事,我還有是覺得那個已經五個月的孩子很可憐,父親馬上要死了,自己也沒有機會看這世界一眼。不得不說,人的利己主義精神已經超越了生物性的繁衍本能。

6樓:

打掉孩子其實在某些國家是違法的,他這行為,充其量說是鼓勵以暴制暴吧……雙方都應該譴責。

不過鑑於知乎的女權癌,就不多說了......

7樓:錫蘭抹茶

換個角度看看,假如是女方懷孕得絕症了,女方家堅持要生下孩子,男方是上門女婿生下來孩子跟女方姓的,女方家許諾給男方大筆財產,男方不同意生(生育的風險還是女方擔著),有人出主意說這種沒良心的男人應該把他唧唧割掉。。。

我看微博裡說許諾給女方上海房產和兩百萬現金,女方也不同意,一千萬都不care,看來要麼是女方家裡錢更多,要麼是錢根本打動不了女方,但總的看來雙方感情一般。

8樓:小燁子

這種散布極端言論教唆犯罪的,是不是危害公共安全啊?我覺得皮幾萬的歌詞和他的言論就是一百步和五十步。就是他粉絲能量小沒鬧大而已。

9樓:奈奈川川

有很多想說的話,最後啥也說不出來。

有些人真可悲,這輩子都沒有愛過乙個人,甚至是他的母親。

我愛我的母親,我的父親。我跟我男朋友感情很好。

對於我這個從小在愛中長大的孩子來說,你們這群人啊,真是可憐可恨。

10樓:愛金融的分析男

題目有問題,不是「女性」,是某些女性,潑硫酸這種行為涉及私刑太極端。不過這一百多年來,女權邪教對國家社會和個人造成的傷害,真的應該收到法律的公正審判。

11樓:

簡直喪心病狂,有五十萬為什麼要請人硫酸?直接給這個女的讓她把孩子生下來,看在夫妻一場的份上很有可能同意,教唆犯罪,也許他自己就不怎麼乾淨。

12樓:

有巨大童年陰影、性格缺陷、創傷遺留的人一旦手握權勢、嘴開喉舌,真地可以非常可怕。

已有孩子的和將有孩子的人,對自己孩子好一點,好好學習如何為人父母。不僅孩子能夠快樂健康成長,還對社會盡了乙份微不可察又無比重要的心力。

怕被惦記上,又忍不住嘴欠,雖然崇信事無不可對人言,但也不禁第一次匿名。

溜了溜了~

13樓:小小

故意傷害罪:

潑硫酸使人毀容是惡劣故意傷害,根據傷害的實際情況一般需處以5年以有期徒刑直至死緩。

教唆罪:

是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人,致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪,教唆人,即構成教唆犯罪。教唆罪的特徵是教唆人並不親自實施犯罪,而是教唆其他人去實施自己的犯罪意圖。教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯關係,共同量刑。

14樓:

他應該慶幸自己在中國,像這種公然教唆他人犯罪的二貨,擱在有的國家,警察蜀黍早把他抓回去交待問題了。

還有如果我是從事教師這個職業,看了他的ID很想罵人。上乙個在微博上被玩壞的職業是律師。微博非常活躍的ID帶著律師字樣,甚至加V公知野律師,簡直和製杖沒什麼區別。

現在老師也要被玩壞了……

15樓:承包這條破船

前幾天咱們在「為什麼男女比例失衡的情況下我依然沒男朋友」好好地diss了一下某些女的。

這不,現在煮粥說了句話一幫田園女立馬就立靶子來打咱們全體中國男性了。

我就說我等中國男性高興不了多久的。

16樓:吼吼

他不是乙個真正的反女權者。

雖然他好像自稱過反女權,但就算他是乙個反女權者,也是乙個激進的,假的反女權者。只有溫和的反女權者才能代表真正的反女權者。

以上言論改編自「她不是乙個真正的女權者」,這條則由反女權者改編自「他不是乙個真正的msl」。

17樓:大雞腿

非常惡劣的言論

強烈希望依法界定依法處理

處理辦法建議參照索瑪女王及女權主義吧吧友

反女權不背這個鍋

反反女權者們不要借題發揮趁機撒潑打滾請

18樓:

我居然認真思考了一下這個問題。假設真有人給我潑了硫酸的話,肯定是要殺對方全家啊,少乙個人都算我吃虧。為啥總有人認為女性沒有暴力傾向、沒有攻擊性,被傷害也不會反抗呢?

19樓:小白兔兔兔

挑唆他人犯罪,間接擾亂社會治安也可以入刑。我個人覺得這個叫什麼煮老師的人,肯定是從小到大缺愛缺關懷,這個世界對他充滿了惡意,他也對這個世界充滿了惡意,莫名心疼,我們還是要多盡力關懷身邊的小孩子,以免他們長大後變成煮這樣的人,社會就和諧多了。

20樓:

煮老師很多東西自相矛盾啊。

比如他說生孩子五十萬起,陪伴孩子一百萬起。

後面又覺得年薪一百二十萬的女生不如一月兩千的主婦。

從他的微博只能看到階級和資本的碾壓啊。

我實在想不通沒錢的人要怎麼按他說的做,還得乙個月給老婆情人兩萬零花。

還有人問他怎麼說服老婆同意多偶的,他回答是啥?一般人不需要那麼多孩子!你已經結婚了有事先約定在,不好毀約的!

21樓:池龍

總有一些人通過挑撥人與人之間的關係製造矛盾以求獲得關注或是利益。有些比較簡單粗暴比如豬肘,有些比較隱蔽比如前幾天的特步鞋。

麻煩的地方在於並沒有什麼法律可以制裁這樣的行為,或許對他們最好的處理方式就是讓他們在被無視中老去。

22樓:煙之騎士蕾姆

女權癌買好了刀,準備好紗布,想要趁丈夫睡熟時割屌,結果當晚丈夫遲遲未睡,女權癌心中有鬼,趁丈夫入廁時去臥室一搜,臥槽500ml濃硫酸。

23樓:demon08

這個就和前些日子那個"割丈夫老二然後自己做女王"的文章一樣

一樣的智障

還是那句話:你把人家的一輩子都毀了,別的不說,他/她做的飯你敢吃?

24樓:呆狼

乙個目光狹隘,野蠻無知,還自以為小聰明而沾沾自喜的市井小人罷了。

《中華人民共和國刑法》第二十九條規定:教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。

所以是要負刑事責任的哦

知乎小學生第一次答題。

不懂自己在說什麼。

啊啊啊。

25樓:貓貓衝

極端男權就是綠教

煮肘就是極端男權

極端男權就是要特權

田園女權就是要特權

田園女權就是極端男權

這就是為什麼田園女權被說是綠教,因為都是極端男權煮肘是反女權的,同時支援資產一億一下的男人滅絕,女的都是生育機器。

所以我早就說了,反女權的都是田園女權極端男權綠教潑硫酸割屌派。

26樓:

他的問題,不是性別對立的問題了。而是他這個人,對不符合他價值觀的,通通都該死。我給你看看他的一些言論。

對於徐波的言論有更多了解的,請看我另乙個回答:

27樓:

挺好啊!

支援!有希望了!

男方花50萬給女方潑個硫酸

大不了其中一位老人去坐牢幾年

真是好主意!

非常棒啊!

女方毀容了

後半輩子得多悲慘呀!

肯定又是恐懼又是痛苦啊!

萬一去放火燒另乙個老人和他們家的財產呢

房子和一些東西燒的精光

人燒傷個40%

這樣男方兩人住院不得花錢住院如流水呀!

然後男方在醫院奄奄一息

沒有錢治病

窮困交加的死去

蹲監獄的老人坐了幾年牢

出去一看

錢沒了房子沒了

兒子沒了

老伴燒傷的像個鬼一樣,殘疾了

不禁怒從心頭起,惡向膽邊生

放火的前兒媳已經蹲監獄去啦

劫獄去殺人只能是夢裡

家人也早不知所蹤

想啊想啊

抄起菜刀就把當初出餿主意的煮老師給放高壓鍋煮了怎麼樣,教唆犯罪是不是特有意思!

說不定還能上微博熱搜呢!

吃瓜群眾紛紛拍手稱快!該!叫你教唆犯!叫你毀掉別人家庭!不給你家寄個花圈就夠仁慈了

尼采有句話說得好:「當你凝視深淵的時候,深淵也在回望你」就醬~

28樓:NeoSource

部分有錢有勢的人的一種冷酷和殘忍的態度。到了這個程度和對方男女無關,比如前段他和畫手歌者的衝突,就算對方性別是男,他花乙個位元幣人肉乙個得罪他的男性,或者威脅乙個男性說發動那些癌症和愛滋病患者攻擊他,性質也差不多。

29樓:妄明

成功人士的成功,不是白來的。

沒點心狠手辣,高執行力,還是老老實實當佛系屌絲好了。

不管你信不信,有些人一無所有,沒學歷沒背景還是能混出頭。

一些人出車出房,會被女人嫌棄。另一些人一身爛毛病,女人不僅不要房車,還會倒貼。

人性有很多不美好,很容易利用的弱點。

你看就像這個例子,男方家庭給一套房200萬現金,一千萬都解決不了的問題。

成功人士露出獠牙,空口白牙就能勝過1000萬。

你信不信,讓他去談判,女的真的會把孩子生下來。

………那些任何問題都扯到男權女權的人,認識水平都是很低端的。

硫酸是不搞男女歧視的。

觸犯了對方的利益,就會遭到報復。不同的人,報復能力,報復強度是不同的。

這種報復能力,在外人要侵犯你利益的時候。他們會反覆掂量,你是惹得起,還是惹不起。

30樓:

作為乙個男的,不認為女方做錯了。如果我是這個男的,我會勸愛人這麼做,為了愛人,為了小孩。退一萬步來說,就算女方有錯,也只是應該受到道德譴責,而不是潑硫酸,這是犯罪!!!

31樓:傑西麥克雷

割吊派的復刻版

32樓:味精

這種女人連事都做出來了,網友說說她就受不了了嗎?天不報人報,她有這樣的歷史,誰還要她,那些替這個女人辯護的,有能耐你把她娶進門,社會道德倫理就是讓這種女人帶壞的,這個煮老師說說她也是活該。

如何評價微博使用者煮肘的微博言論?

他很誠實,也很真實。那些說我們是幻想一夫多妻的被賣了還數錢的答主醒醒吧,當每個男的見到女的都想與之交合邁不動腿啊。我支援他無非就是要的就是他這股猛勁,撕破眾多女性的虛偽,才能換來大多普男的覺醒!才能提高男性的地位!至於他有多少個老婆,我有沒有老婆不在乎,本來就是有錢權的男性可以掌握廣大的異性。其他男...

如何看待微博使用者Kathleen於14年「預言」馬航MH370其實在柬埔寨?

曼曼 這事兒有人翻我牌子?不好了,有透視眼,能跟外星人通話的秘密怕是藏不住了。曼曼就說一句 人血饅頭好吃,別讓人打死就好。像曼曼這樣犯二的民間高人還有幾億,細思極恐不? 我看見龍了!千真萬確!這不是假的!請不要懷疑這個事!它在水裡!再不去看它它就要飛走了!它還跟我說人要有腦子不要聽風是雨! 已登出 ...

如何看待微博使用者普遍素質低下的問題

改名 微博是個老平台了,自然積累的人什麼樣的都有,小的有初中到大的老人,什麼樣的人都有,自然林子大了什麼鳥都會有,其他平台也一樣的 家裡蹲大學校長 因為微博缺乏有效的舉報監督機制 只對大v有用 b站知乎都有完善的舉報機制,大多數言論舉報成功會有反饋。微博嘛,一點用沒有。 應渺 微博字數限制,講理講不...