1樓：四七
路過，答一波。
我小的時候做飯，做的拍黃瓜，人家說你這不夠有味，太清淡。
做的紅燒肉呢？人家說不夠健康，太油膩。
好不容易我包個包子總行了吧？
人家說：「我就喜歡吃餃子。」
2樓：啦啦啦
我看了兩遍不是因為別的單純的喜歡，但是誰要說婦聯劇情好的話我只能說這是個nc粉，或者根本不喜歡漫威只不過是跟風的電影粉。
3樓：戴千里
每個人都有權力評價吧。評價又沒什麼出格的語言。也沒有類似看見吳京就一星的傻評。
她欣賞不過來發表幾句話怎麼了？
吵架嘛，又不是她起的頭。誰規定央視的人在在工作之外不能偏激不能任性呢？
我之前看過3，4太貴就沒去了。下了之前的幾部在電腦上也沒心情耐心看完。而且電腦上看這種片特效和電影院天差地別。這種片就應該在電影院看。
非說婦聯有多好嘛，粉絲喜歡就喜歡。有人不喜歡也正常。我自己是沒什麼太大感覺。
說話總可以吧
4樓：
又是「就我乙個人xx嗎？」這種人啥性質不想多說，說出來就得關小黑屋。
我就想問，您整天藝術不藝術的累不累啊？我就是看個爽的，合著放個屁都得找個藝術的角度？是不是上個p站還得找個藝術的片啊？裝作自己是讀書人，是大鑑賞家，咋就蠢到認為電影=文藝片呢？
5樓：布鹿
正常。實際上大眾現在對這類題材的接受程度，是很多人始料未及的，尤其是女性群體的接受程度。
零幾年的時候，這類電影在我周圍的女性眼中，都是「弱智電影」，基本沒有例外。
十幾年之後的現在，並不是女性的審美觀有什麼變化，而是女性們為了展示個性更拼了。
6樓：xinbo bian
婦聯的意義和價值觀灌輸，比如人類命運共同體，重視家庭，為集體利益犧牲個人，從災難中重新站起等等，就差明著說了，這都解讀不出來，怪不得官方宣傳機構完敗於對手。
其實廣大人民群眾最不滿意的點是動作戲不夠（手動滑稽看這位以前的公知路線，不過是要挑挑刺顯得自己特立獨行罷了。其實講講好萊塢文化霸權和美國價值觀滲透還能有不少支持者
不是我說啊，連個明確的本科文憑都拿不出來的，拿著什麼知識分子架子啊
7樓：
沒看過，沒了解過漫威的人，突然看復聯四必然會不適應。
完全不認識誰是誰，完全不了解前因後果。也完全不知道他們說的是啥。
有個同事就帶著他媽去看的。回來被他媽一頓抱怨，因為看的是中文字幕場，他媽還看不清楚字幕。跟他說很無聊，不過很不錯，很真實，就是完全不知道他們幹了什麼。
中間快睡過去了，最後幾分鐘很熱鬧很好看。
所以有人看不明白就很能理解了。
不過就這人言論而言，感覺是個素質不高的人。
8樓：
電影是有受眾向的，你偏要跟這個風有什麼辦法，包括那些說「導演編劇連故事都講不清楚，非要人看以前的電影」的人不覺得自己的話很搞笑嗎，復聯4裡多少個超級英雄難道必須要在開頭再把所有人的身世交代一遍才能開始講故事嗎？
需要看過以前的系列又不是什麼很稀奇的事情，舉個例子哈利波特7，你不看前面的系列就會覺得莫名其妙：
「這三個人誰啊，怎麼開頭就莫名其妙聚一起了？」
「誒那個沒鼻孔的為什麼非要殺主角啊？」
「啊？鄧布利多死了？他誰啊？怎麼死的？」
「壞人（斯內普）這就洗白了？沒懂啊他之前幹啥了？還有他的眼淚為什麼就直接可以放水裡讀記憶？」
再舉個例子，飢餓遊戲3，你要是沒看過前兩部，也會覺得莫名其妙：
「這女的幹了什麼？為什麼讓她做代言人？」
「為什麼這些人打扮這麼花裡胡哨？導演沒有審美嗎？」
「十三區？為什麼不跟前面十二個區一樣受國會管轄啊？」
多稀奇啊？復聯4就是一部以「之前看過同階段電影的人」為受眾的電影，故事背景你不知道、人設你不知道、梗你不知道，你要是覺得體驗好那才奇怪了，自己要去跟這個風看完了又要批判這批判那、更有甚者在那裡罵罵咧咧搞得像看了部電影受了多大損失樣的，累不累啊？？
9樓：emmm
我覺得有句話說的很好，我記性不好，只能寫個大概意思：
20歲之前看到新事物你會覺得理應如此，30歲之前看到新事物會覺得這是新潮，等到3，40之後再看到新事物會覺得這是洪水猛獸了。
有些人懂得保持年輕，而有些人越活越像古董。
大家都知道，年歲不到還標著古董的，統稱假冒偽劣。
10樓：
一切脫離作品本身批評受眾的評價都是粉圈思維入腦。
攻擊他人，開地圖炮說觀眾和粉絲幼稚和low，這種評價方式本身就很幼稚，被地圖炮的人理所應當有權利感受到作出評價的人水平有限，優越感超過正常人水平。
11樓：在你頭上種點草
我也覺得不好看啊。。。。真的好想睡覺。
當然，這是一部商業電影，營銷方面十足下了功夫。之所以在國內取得高票房，真的，營銷過來的觀影人至少達到80%。
營銷方面很好的利用了人類的心理反應。
當然了，他們並沒有錯，這本來就是用於賺錢的電影。
12樓：99年的00後
許多小學生看紅樓夢的時候，覺得很枯燥，根本不喜歡。合上書說這是本爛書，難道這本書真的是本爛書嗎？
你不喜歡只是你不適合他罷了。你拿他當一部簡單的電影去看，覺得很多情節沒必要，莫名煽情。那你是否知道，這是前面21部電影的結局，是給英雄們的暮年。
13樓：林林總總
看看近年來中國國產動畫，國產電影，國產電視劇集這個水平，就不奇怪她說的話了。
總認為自己思想與眾不同的，其實都是。。。。。
還有，罵人，是不對的。
14樓：胡塗蛋
這套路，官宣如何鼓吹《流氓破球》《狼 》的？
這就是個工兵，先試試水，排排雷，然後大軍一鼓作氣壓上！
當然，其中肯定是少不了些「身在曹營心在漢」的反轉安排。
@不願沉默的螺旋
——
這話說的，真服氣！
不管你信不信，我反正是信了。沒看這位的整篇回答，在開頭被這句「主題立意」嚇到了，不敢往下看。
15樓：兔子
記住了，電影是教育人的！你不是乙個演員！你是乙個教師，你是乙隻教授，你拍電影的目的是找到深沉的核心，你別管他愛樂不樂，你一定要注意電影的支撐和落點，你今天這個電影教育人們學會了什麼？
這是你的工作，你不要考慮他買不買票，他活該，愛買不買，你的工作就是教育人，哪怕他不愛看，損失十幾億的觀眾算什麼？損失幾十億的票房又怎樣？你的位置站得很穩牢，一定要核心深沉！
知道什麼叫核心深沉麼？核心深沉就是粉絲不愛看，他愛看不看，不看就不看！活該，死去！
記住了，你是乙個教師！拍電影你一定要核心深沉！打遊戲的少年，巨集大的主題，神聖的夢想！
絕對要反對！反對夢想！把他記心裡邊！
記住了，謙虛使人進步，屎人都能進步，何況屎殼郎呢？
當然男主養眼也管點用哈，美國翹臀嘛。（我站屎大顆！）
16樓：一炮乙個坑
道理我都懂，每個人都有表達自己喜好的權力。但是拋開申女士的工作背景等等一切的背景條件，僅僅以乙個中華人民共和國公民來評判申女士的發言，申女士就憑乙個《復聯4》就懷疑了全人類的審美再「孤獨」了一把。我覺得申女士你是在裝逼，真的。
而且，這個逼裝得既不唯物也不辯證。告辭
17樓：stan kay
很討厭這種「不是，難道只有我乙個人覺得....」 "你們都不覺得...嗎"的說話方式。
還有這位公民，拍屏違法呀
18樓：隱形的美元
我,試著分析一下這種人心裡的幾種可能性
1，站在制高點俯瞰世界，只有我最牛，你們都是大LOW逼！
2，學了很多年電影，但發現有乙個人換了另一種手法拍攝火了，而自己多年努力還是默默無聞，心裡極度不平衡。
3，就是想火，來譁眾取寵的。
我個人傾向於第二點
其實罵這個電影也沒什麼問題，本身拍電影就不可能所有人都說好，有人罵很正常，但是最後話的言外之意就是：就我獨善其身，你們喜歡這電影的都是LOW比！，這我就接受不了了，嚴重懷疑這人內心極度自卑，孤獨，缺乏認同感，來這秀優越的。
綜上所述，我覺得她是個SB。
19樓：
看不懂、看不起、學不會、追不上、打不過----落後者的五個階段。
漫威第一階段22部電影，200億美元票房，橫掃全球。對於這個現象，不同人的認知是分層次的。
1央視申編導，正處於「看不懂、看不起」這個階段。這個階段的人根本看不懂漫威影業在幹嘛，拍了些什麼咋咋唬唬的東西就賣的這麼好？
2冤排片的王景春，正處於「看不起、學不會」這個階段。知道漫威在幹嘛，但根本摸不著工業電影的邊，只能羨慕嫉妒恨。
3老牌大導演們，馮張陳等等，正處於「學不會、追不上」這個階段。這批人最早看明白好萊塢大片在幹嘛，是國內第一批吃螃蟹的，是率先開啟國內大片時代的人。但是大工業電影這一套，就是學不來，想學大船指環王阿凡達，但拍出來的東西就是莫名其妙。
4當然，還有一批把人乾成PTSD的人，正處於「追不上、打不過」這個階段。這批人，是已經入門了，已經跟好萊塢短兵相接的人，雖然還打不過，但學業上大體已經入門了。這批人，就是被外媒稱之為「加入戰備競賽」的人。
水平高下，利益分屬，一目可及。
申編導，應該也不是故意蹭熱度，她只是在行業內跟社會和時代脫節了，看不懂了而已。
20樓：王小今
說實話我也覺得這片遠遠配不上它的高分。部分地方有趣，比如穿越回去偷寶石；煽情的地方都是套路，比如穿回去跟親人見面，還有後面黑寡鷹眼搶著犧牲。化灰的人集體復活那裡，經過那麼久鋪墊，觀眾也願意入戲去激動一下，無可厚非。
漫威的營銷倒是值得學習，怎樣讓爆公尺花電影成為一種情懷，成為peer pressure之下你不得不看的影片。真擔心以後劣幣驅逐良幣，好電影就越來越少了。
21樓：洛軒
我覺得是這樣的，這電影是粉絲向是可以肯定的，人物眾多，中間設計到過去的漫威電影的梗巨多，你說我看不懂，這片不照顧路人，我不喜歡，這沒問題
但你不能因此，對那些這些年十幾二十多部漫威電影追下來的粉絲產生優越感：你們居然看這麼一部什麼都沒說清也沒啥內涵的辣雞電影，一群智障，腦子裡裝的什麼？
復聯四是部粉絲向的電影，但它那數量龐大的粉絲，是漫威一年又一年，花了20多部電影聚攏起來的。
看了，不是產生優越感的理由；不看，也不是；看了覺得不好，更不是。
你覺得不好，那沒什麼，但你要是明裡暗裡把別人當有眼無珠的瞎子腦子被喪屍吃了的傻子，那就別怪自己被罵
22樓：Hanyu Liu
復聯4本身就是個吃粉絲的電影，不是粉絲根本看不下去，人物那麼多，劇情那麼散，比當年的魔獸電影還要嚴重。要不是為了最後那個大亮相，和片尾的六位英雄，前面的兩個半小時我才不看。
所以如果人家不是漫威粉，說這幾句話沒毛病！
而且，人家發微博，你去罵，人家回罵，也沒毛病。
如何看待復仇者聯盟4終局之戰沒有彩蛋？是否意味著漫威電影宇宙下一階段尚未規劃好？
余聲 不如說是乙個時代或者階段的告別，當時看完真的是感覺圓滿了毫無牽掛地走出了電影院以至於彩蛋都沒等 後來聽說沒有彩蛋然後再後來又聽說有個小彩蛋 也沒什麼遺憾的了感謝陪伴 虎哥 因為種種原因，我還沒看電影。不過我看遍了所有的影評，以下是我的感受。海客談瀛洲，煙波微茫信難求。無限戰爭就好比海外三山，飄...
如何看待《復仇者聯盟4 終局之戰》的票房數緊跟《流浪地球》，而且馬上就要超過《流浪地球》的票房？
Sharon 現在回答是不是馬後炮？超不了，復聯四5月23日正式下映，沒有延期秘鑰，沒有延期秘鑰！正好乙個月，國內影史前10中，上映時間最短的電影 溏淵 超就超了唄，於我又有什麼影響呢。復4超不了，會被說不懂漫威粉情懷 流浪守不住，會被說崇洋媚外。就是兩部電影，各自有各自的敘述背景和技術水平，也沒有...
如何看待《復仇者聯盟4》票房超過《阿凡達》成為影史第一？
大結局，就算是情懷也要去看。因為漫威很成功，不比阿凡達的特效影響差。如果不宣傳為大結局，僅僅是宣傳婦聯的某乙個部，這樣的套路劇情 漏洞百出的邏輯，是達不到這種票房水平的 這就有點兒像速度與激情，保羅沃克最後一部。如果婦聯再出續集，打破了當初宣傳的 大結局 可能就爛了。 很多人沒有意識到，或不想認同這...