如何看待微博使用者支援龍媽屠城的言論？

1樓：風來晚舟

說實在的，我對龍媽黑轉粉的時候是她選擇屠城的那一刻。有人說龍媽已經到手君臨還選擇屠城簡直傻缺，但我覺得不是的。

我們是上帝視角，龍媽不是。

不知道你們是不是還記得第一次談判，讓瑟曦一起對抗異鬼，瑟曦答應了卻根本就沒出兵。

作為龍媽，我不會再相信瑟曦說的任何一句話。

瑟曦不是輕易認輸的人，她敲鐘只有一種可能。瑟曦做好了埋伏，假意投降，好給我來個甕中捉鱉。事實證明這個揣測很可能是真的，在紅色的龍焰裡邊是有野火的。

其次，君臨的百姓奔跑的方向是紅堡，他們至死都是在尋求他們女王的幫助。

龍媽在北境的時候，她聽了瓊恩的進言，選擇了暫時不理瑟曦，去北境抵抗異鬼，勝利以後，沒有人關心龍媽的軍隊如何，沒有人對她表達感謝，她只是坐在上方，看著下面的人高呼著北境之王。這個她自己也說過，她在他們的眼睛裡看不到愛戴。

鐘聲敲響，這些百姓會認為是瑟曦為了保全他們被迫投降。就算她和解了，這些百姓也不會愛戴她。

還有一點，你們是不是都忘了最重要的一點。

和解等於不能殺瑟曦。

對敵人仁慈就是對自己殘忍。

2樓：dauphine

觀眾不是支援或者反對屠城，只是反對愚蠢的劇情罷了。龍媽大風大浪都經歷過的人了，忽然瘋狂觀眾肯定會覺得不適。就像詹姆忽然和美人睡覺然後去找瑟曦，悠倫大難不死還有精神和詹姆決鬥，小惡魔明明嘴炮滿級卻要和瑟曦打親情牌，二丫能捅死夜王卻放棄殺瑟曦……

3樓：西柚酸奶最好喝

我對這個提問很費解

說到底不過是一部劇，支援與不支援不都是看個人想法嗎？怎麼還上綱上線了呢？知乎和微博都是允許發表言論的公共平台，誰也沒比誰高一等，這兩種觀點也是，沒必要互相嘲諷吧？

p.s：編劇在處理龍媽黑化的問題上邏輯清晰卻又不講道理，看到現在我都不知道編劇在想什麼了。