1樓：烏有先生鐵作肝
女權組織一貫反tg反華，攻擊軍婚是他們的重點工程。
但理論上來說軍婚並沒有特定保護男性啊！誰規定了軍隊沒女兵？自己不參軍怪我咯？
2樓：Tom LIAN
這個世界上最讓人討厭的言論就是- 「不管這事與我有沒有干係，我不喜歡的事情，別人就不能幹」。話說 「我的子宮我做主」不正是這幫人人提出的口號嗎？人家選擇不生，符合你的利益你就支援，人家選擇生，不符合你的喜好你就批判？
你有什麼權利批判別人？你提倡女權你就有權利為所有女性做主了？
說句不好聽的，人家乙個勇敢的母親敢於一力承擔養育孩子的義務正是光輝母愛的體現，哪輪得到你們這幫妖怪說三道四？
3樓：「已登出」
你女權組織嗎，要是是那種組織活動下鄉宣傳男女平等，生男生女都一樣，又或者是幫助被家暴婦女反抗，強調女子也頂半邊天，你隨便弄，我們支援。
但你們汙衊保衛國家的遺孀，宣傳女權至上，無端攻擊平權主義者……我看還是當年計生辦宣傳的生男生女都一樣都比你們有女權的樣子，你們何德何能？我看這種女權組織還是推掉算了，咱重建乙個。
4樓：阿好
這不是女權！這不是女權！這不是女權！這不是女權！這不是女權！……到底還需要我們說多少遍？
為什麼女權總是要「被代表」？！
所謂女權主義，是指女性享有和男性平等的人權：生存權、受教育權、工作權……僅此而已！！
李鬼滿世界嚷嚷，就真當是李逵了？女性有今天的地位都不容易啊！女權是無數人拋頭顱灑熱血才有了今天的成就啊！
放過我們好嗎！！！
5樓：
支援田園女權，支援女權運動，支援各種女權！
一定不要找男人！！！
一定不要生孩子！！！
一定不要當工具！！！
一定要堅持以上幾條！！！
半個世紀後，世界就清淨了。。。
6樓：
最受傷害的是男性？？？
不，是事不關己的女性好吧！男性看看之後頂多生一會氣，罵兩句，心裡不爽好久。但生理上以及歷史原因所留些的各種優勢依然保留著男性可以任性的權利（ 這麼說好怕被噴）。
對於女性最最壞的結局便是男性覺得「既然你們說的人這麼難當，那我們就當野獸好了。」
不過不幸啊！有些人賣了她們，她們還樂呵呵的幫別人數錢。
7樓：web10t
一方面逼逼女權，一方面又損害女人的生育權。
翻翻這個賬號的記錄就知道了，這人不是腦子被卡車軋過，就是個媚外的皮條客。
當成傻子看，飯後圖個樂呵唄。
8樓：南越
我所理解的女權是這樣的：無論你選擇相夫教子還是馳騁職場，只要你願意，你就有選擇權，而不是被逼迫選擇你不想選的方向。
女權應該是你想成為怎樣的女性就成為怎樣的女性，你想單身就單身，你想當女強人就當女強人，當然，你想結婚就結婚，你想生孩子就生孩子，你有選擇權，並沒有任何模版或是標準，硬要說有，那就是乙個：在法律的規定範圍內，你有選擇自己生活方式的權利，你是自由的，但我們國家的女權似乎有點跑偏了？彷彿只有符合某一套標準的才叫女權？
9樓：乙隻助手
女權應該是「你不一定要結婚，不一定要生孩子，不一定要當家庭主婦」
不應該是「你一定不要結婚，一定不要生孩子，一定不要當家庭主婦」
女權應該是是對女性的解放，讓女性的人生不再被框定乙個標準答案，而不是把鐵腳鏈變成金腳鏈，把一道選擇題的標準答案從A改成B
補充：由於不知名的原因，本回答因為文不對題被摺疊了，我還以為從我的回答中可以輕而易舉的得出題主想要的答案，但是看起來我還是想多了，因此只能強行點題，就好像小學生寫作文結尾那種。。
答案：我認為要不要把孩子生下來是乙個具有完全民事行為能力的中國女性可以自主決定的問題，無論要還是不要都輪不到第三方，尤其是輪不到乙個屁股不正的微博號指手畫腳。
這次的回答可以說是十分的簡單明瞭緊扣主題。
可以取消摺疊了？
10樓：錦城薄暮淺
如果當事人不想生孩子，因為種種原因被迫或不情願生孩子，那該女權發聲支援。如果人家心甘情願，並且也視此為人生目標的一部分，還要急得跳腳的女權主義者們真的應該一邊涼快著去。
11樓：王雲
搏出位，向出名想瘋了而已。異化人格啦。沒勁，這種人格兼具幻想和表演兩種屬性，屬於極度自卑催生過度自大，又渴望認可的心理。
她若是女性，本身一定倍受感情失意的煎熬，或者是本身在異性眼中毫無存在感，無法吸引異性，而自己內心由極度性衝動，慾望被被動壓抑，產生對周圍男性的逆反心理，進而發展成對中國男性的憤怒個怨恨。這種人，有嚴重心理疾病。
12樓：試試能不能改名
邏輯就是丈夫去世+生個孩子=生活沒希望沒出路沒未來。
誰告訴你事實是這樣了？
講真，這件事充分反映了某些女權主義者的外強中乾，色厲內荏。沒事的時候天天牛的起飛，這也瞧不上那也瞧不上，要不是你們男的攔著要不是為了家庭，我們女的分分鐘活成女王，哦不，分分鐘當上仙給你看哦。
好啊，那試試吧。結果別說自己親力親為了，別人乙個人生養孩子，這幫人立刻秒慫。
說白了吧，就是些拿小不服氣，小情緒當情懷的貨，沒擔當沒勇氣沒能力。
13樓：壽司
太過極端了。
我所相信的女權是可以自由選擇的女權。我可以選擇不生育，也可以選擇生育。
我願意為捍衛女性不被當作生育機器的權利，也願意守衛女性想成為母親的心情。
這才是我所堅持的女權。
14樓：麵包.10
然後關注了一下實時，確實沒這人了，
不知道是被轟炸的慫了還是被舉報了。
但是該人的一些「光榮」事蹟仍然留存在一些截圖裡。
比如：再比如
還有，分割
看到這些，你們都能理解了吧。
不是什麼田園女權，
因為這根本就不是正常人的思維迴路。
「晉太元中，武陵人捕魚為業」
猜想可能是現實生活中壓力太大了吧，所以才來網上「隨性地」發言。
15樓：由拳野稻
我認為，作為乙個人成熟的標誌，是意識到每個人都有對自己身體自由支配的權力。
女權們一邊呼籲著要讓女人自由的選擇自己的生活方式，一邊叫囂著女人們不要淪為男人的生育工具。
合著生育的權力是排除在自由的生活方式以外的？
孩子永遠是兩個人結合的產物，乙個女人願意為乙個男人誕下孩子，有想擔負母親的責任，有對丈夫的愛，有對養育孩子的憧憬...這些，田園女權們可能不會懂。
她們可能能夠成為乙個精緻的利己主義者，但絕對不會成為乙個好的媽媽，因為她不懂愛是什麼。
16樓：不愛吃紫薯
軍人遺孀要生下這個孩子是愛的延續，而女權之家看到的是女人生兒育女。
乙個人拿著錘子，他看什麼就像是釘子。
真正的女權應該是反對直男癌，反對女人是工具。而不應該反對女人自主想要做的事情。
生兒育女這種事是女人的能力，女人的權利，女權的人應該主張的是不被別人強迫生兒育女，不被人視為生育的機器。而不是反對女人使用自己的權利。
為什麼女權之家會這麼做？
女權之家它只懂壓迫，不懂愛。
17樓：審判長燒鴨
為什麼我們會在網上感覺到這些人的存在，現實生活中卻極少看到？
因為都是生意，現實中她們都無比正常好好的，只是收了錢在網上裝瘋賣傻罷啦。
18樓：
女權主義理論中記得有一條是女權是為了去除社會刻板印象，從而解放女性，讓女性能夠有自由選擇自己的生活。
那麼圖中的【女權之家】實際上否定了烈士遺孀的選擇。
因此「這不是真女權」！
因此「這不是真女權」！
因此「這不是真女權」！
19樓：撲克先生-AQ5J
女權這下惹眾怒了，居然用「生育工具」這個詞來侮辱烈士遺孀！
然而我想說，「生育工具」真的是貶義詞嗎？隨便你們怎麼想。在我這裡，這不是。
我是我LP的生育工具，我LP也是我的生育工具。
我是我2的N次方祖先的生育工具，我的2的M次方的後代也將是我的生育工具。
我是生育工具我驕傲，我為有作為【生育工具】的後代而欣慰。
生存繁衍，天地大道。肉體雖滅，基因永生！
至於那些視生育為罪惡的精神太監，他們有生育工具嗎？她們也就是一飛機杯吧。。。。。
20樓：
這不是女權，這是把自己放在上帝視角的霸權
在我的印象中的女權應該是女性，在不損害他人利益的情況下，能夠出於自身的意願做出自由的選擇，並且為自己的選擇承擔相應的後果。拿生孩子來說，女性負責懷孕和生產（當然這是沒有辦法的事情，男的沒這套傢伙事兒），那麼什麼時候懷孕，什麼時候生，怎麼生，都應該是自身決定或者至少是自身認同的，而不是受到外界壓力的干預。
只要這位女士生孩子的意願是發自內心無人強迫的，她因為對她丈夫的愛，希望在其後代身上得以延續，這種堅持生下孩子的行為才是女權的體現，只有被強迫的，違背自己意願的生育行為，才能被冠以生育工具一詞。
你說人家生育工具，暴露了你狗拿耗子的本質，想做聖母來著，這道德制高點在哪兒都沒找準，水平有待提高啊。
21樓：
男女平等的最大敵人就是女權主義。
全世界男女平等真正做的好的也無非就是前蘇聯和中國。
婦女能頂半邊天這句口號，是共產黨人喊出來並一以貫之執行下來的。
22樓：牧溫
這些sb可能不明白，沒有直男癌，屌癌的軍人守衛國家，別人打進來的話，讓你當工具算是好下場了，多半得是玩具，還是一次性玩具。
23樓：楓鈴草
之前微博上一批仇男女權要求能靠精子庫單獨生育撫養孩子，怎麼現在出現個單親媽媽就又高潮要求打掉了?在這些人眼裡男人就是原罪
24樓：
這種女權令人作嘔，也再次證明女權一向不尊重軍人。
現在問題下出現了兩派「真女權」洗地，真女權A說矯枉必須過正，所以很合理；真女權B說這不是女權是反串黑。要不你們兩派真女權先去打一架後再來洗地？
真女權A見：
再來扒真女權B：
果然底下又蹦躂出這不是真女權，這是反串黑的洗地了。我說你們能不能換個花樣？
以前女權洗地是開除女權籍，現在公升級了，女權洗地是先反咬一口反串黑？我還說你是反串男號為女權洗地開脫呢。
現在女權是什麼樣的臭名聲心裡沒點X數嗎？大部分女權都是這副臭名的樣子，拿所謂的只存在嘴裡的真女權來洗地開脫，而不顧女權客觀事實上的極端反動，這才叫做以點代面，教條主義。
你們看，這位洗地的真女權，真的「很女權」哦！這就是「真女權」的吃相。
所以說，真相是：乙個女權X反串男號為女權洗地開脫。連「真女權」的吃相都這麼難看，言論這麼極端，難怪現在女權臭名。
25樓：劉甸初
為什麼女孩子一定要花大量的時間在臉上敷培養基呢？
為什麼一小瓶噴到臉上的水要賣幾十塊呢？
人不就是一坨蛋白質麼，活著有什麼意義？
那麼生孩子不就是作為生育工具麼？
你們發現沒有，解構主義簡直就是文明和深度的天敵。用這種方法可以把任何一件事解釋得毫無意義。
女權主義者非常善用且樂用這種方法。生育工具什麼的，只是牛刀小試，只要她不願意承擔任何責任，她可以把任何事情都解釋成物化女性。
而人家要過正常的生活，養孩子，她也上去嗶嗶一句，你這樣是作為生育工具，沒有意義；
人家想相夫教子，她們會上去嗶嗶一句，你這是被物化，沒有意義。
這也是女權主義者最惹人厭惡的地方，自己作死不夠，偏偏總抱著一顆拉人下水的心。
順帶一說，女權主義者炮火重點覆蓋的乙個地方就是軍婚，她們認為，對軍人婚姻的保障傷害了婦女權益。但指著敏感部門罵，她們是不敢的，只好裝成悲天憫人的樣子描述軍嫂多慘，然後再把軍嫂拉到她們的理論體系中評判一番。
這種zz操作這些年真沒少見。
如何評價微博知名女權博主 iew 和她的言論？
天大還是地大 這就是女權主義 拜金主義 利己主義的標準模板，屬於網路上是最齷蹉的一種人。用圖來形容此類人的形象是這樣的，一點都不屈說 小熊軟糖 話不多說先上圖 在我看來這不是乙個女權主義者，這是活脫脫的乙個 女利 主義。來看看這個高舉 薅老實人羊毛 大旗的博主，這種人是把天下的男的都當成傻X了嗎？想...
如何看待劉鑫微博賬號被封？
大夢想家 很慶幸。這是中國人集體信仰的體現 某些人總在詆毀中國人沒有信仰，誠也，一部分人沒有信仰，但是中國人集體的意志裡是相信 善惡與精進的。劉鑫的劇情像極了電視劇集中壞人死於話多的劇情。或是與魔鬼同住，多行不義必自斃。為什麼總是如此，因為編劇都很差嗎？因為壞人不能承受自己是壞的，總要找乙個邏輯支撐...
如何看待aki阿傑關閉微博賬號？
啥啥都能往肖戰事件受害者身上推哦 阿傑自己選的給光母魔道站街吃了不少魔道陳情令的紅利還想在劍三撈錢？做夢呢？自己選的路有啥後果自己受著 不是每乙個人賣慘都能非常成功的 這種操作我的圈子裡也有個人做過 反正不管到底哪方有錯 只要我哭唧唧關閉微博就是別人的錯唄？ 上一次給mdzs站隊，這一次給xz站隊，...