為了食物殺動物是合乎道德的嗎？

1樓：crazy WQD

道德，是人定的。

滅鼠是道德的，因為人們討厭老鼠，且老鼠的生存不符合大多數人類利益，但用殘忍的手法虐殺乙隻老鼠「很有可能是」不道德的，因為和乙隻老鼠相比這件事情本身可能更加引起人們的反感，當然也可能讓一部分特別討厭老鼠的人感到舒適。所以，每個人心中的道德標準也不一樣。

所以符合大部分人的利益或預期，那就是道德的，反之則不道德。

2樓：花痴一朵朵

吃東西是生理自然道德是為了秩序約定俗成的條條框框，從這個角度講，兩者沒有什麼關係，而且不在乙個層級上。吃東西是地基，道德是上層建築，兩者誰在前誰在後很清晰。衣食足而知禮儀，就是說先滿足基本的生理需求然後才能談禮儀道德。

人的需求層級中食物是最基本的最底層的，然後才能談其他需求。如果你理解的道德中不能滿足基本需求，這樣的道德就是虛偽的。人是雜食性，植物動物都需要，如果說把動物做食物有違道德，那麼把植物做食物也有違道德，動物植物都是生命。

所以佛家吃素也是殺生。

3樓：沙雕

這種問題道德不道德的我不清楚，但是如果你認為這是不道德的那麼估計全人類祖上N代都沒得道德

從法律角度來講，只要有養殖證，殺個豬啊羊啊狗啊鱷魚（養殖場人工養殖的）啊什麼的都不犯法，在生命受到威脅的時候什麼大熊貓啊的各種保護動物也是可以吃的，什麼？你說你不知道為什麼可以吃保護動物？快點去B站找羅翔老師好好補習

4樓：

問題要細分。分多種情況。

比如在一般條件下為了食物殺保護動物，不止不合道德，還違法。比如獵人殺害野生熊貓作為食物。

又比如在緊急情況（如迷路快餓死了）為了生存捕殺保護動物食用，則不光不違法，也合乎道德。