汽車加反重力技術可以直接飛行是不是可以不修路呢?

時間 2021-05-05 21:08:51

1樓:嘉寧

所以,是要汽車和飛機一樣在天上飛嗎?

馬上改名,汽車不叫汽車,叫飛車吧,聽起來好像還挺酷的!

所謂反重力技術就是給物體乙個地面之外的作用力,與重力等大反向時,人即可處於懸浮態。

反重力技術的基本原理就是依靠機器自身所形成的逆向引力場, 抵消或阻絕外部環境的引力場而獲得推力。

現在,我們的飛機、火箭、磁懸浮,包括仍處在假想中以後有可能實現的引力波反重力裝置,無非都是取代地面,為人類提供乙個與重力等大反方向的作用力而已。

也許會在以後未來的某天可以實施吧,「飛車」還是挺讓人期待的!

2樓:黑科技乛邪教

路還是要鋪的,不過地面應該歸屬於走路的行人了,只不過會預留一些位置給你停車

要鋪設立體交通路線,例如管道,指示線等,防止司機夏季兒亂開

不過反重力都出來了,到那個時候城市統一規劃飛行路線的技術應該完善了,畫指示線的作用大概也有防止熊孩子玩無人機往航線上撞吧

3樓:酸梅子

汽車的本領真是大,可以凌波微步,還可以禦空飛行。

所謂的汽車加反重力技術,就是說汽車在行駛的時候重力消失了,直接懸浮起來,晃悠晃悠,憑空而飛,地面也不再為汽車的前進和轉向提供必要的力和力矩。

再看提問者所要表達的另乙個意思啊,可以不修路。路是怎麼來的?走的人多了,就成了一條路。

前兩年在四川旅行,連綿幾百里的大山上一條又一條陡峭的山路,之綿延,之陡峭,之狹窄,只道行路難,難於上青天,讓人嘆為觀止。

這些路怎麼來的,是那些山民們為了自己的需要而修建的。

他們原本就沒有指望汽車會行駛到這個地方去。

試問,此刻的你應該明白了,你走路的時候難道不需要路嗎?你晨練的時候不需要路嗎?

還有自行車需要路,汽車也需要路的。

飛機呢?難道他只能在天空飛行,永遠不可以降落,如果需要降落那也需要路的呀!

當然嘍,動車呀,火車呀都需要路,無時無刻都需要。

前兩年有一句話很流行,哪個地方發展的快,就看哪個地方修的路好不好。

所以不管汽車技術發展到哪乙個階段,路永遠存在!

4樓:隨庸

反重力技術是說將汽車行駛時的重力抵消,在這種情況下,汽車可以直接懸浮起來,地面不在為汽車的前進和轉向提供必要的力和力矩

汽車想飛行的話,依靠的也只能是通過空氣或者火焰噴射器產生前進的動力。

也可以使用磁力,磁場的布置合理以產生適當的前進動力,汽車內部也需要自身的可變磁場,以滿足向各個方向的行駛。

在我看到,反重力技術還是很有必要的,如果可以嘗試突破重力的限制,在某些行業的確可以節省不少成本。

單有許多時候我們也是需要利用重力來產生我們需要的力,同時我也覺得人民生活在現有的重力下會更舒服。

所以不修路是不太可能的,雖然汽車的行駛不在受到地面的限制,想怎麼飛怎麼飛,但是我們也會有騎自行車,走路,火車等交通出行方式,沒有道路的話,怎麼下腳嘞?

5樓:百葬花

不行,第一加重力就不能,因為我這樣不好導致醉雞,更別說飛了,第二路不是修不修的問題,是整個社會的問題,不修路,那個路不是為你自己而開的

6樓:天青色水玉

重力作用下的物體,在三軸上都處於平衡狀態,摩擦力提供了非常大的側向力。

反重力,處於平衡狀態,這個平衡很容易打破,甚至是一陣風。

汽車加95號油可以直接換成92號油嗎?

汽車加95 還是加92 這個得看你汽車發動機的壓縮比,跟排量大小沒有任何關係。概念上來看,壓縮比的含義就是氣缸內總容積與氣缸內最小工作容積的比值,表示的是活塞由下止點運動到上止點時,氣缸內氣體被壓縮的程度。其實除了我們常說的發動機功率 扭矩外,壓縮比是另一項衡量發動機效能的引數。伴隨高壓縮比而來的,...

如果存在反重力技術,能否解決戰鬥機高G機動時飛行員承受問題?

已登出 好的我們先假設反重力裝置是存在的,並且已經放在你的揹包裡面。反重力裝置的作用是 消除地球對你的引力。那麼你可以用它讓你懸浮在100公尺的高空裡。並且在這一過程中不消耗任何的能量,因為沒有任何做功以及各種形式的內耗 要不然反重力裝置就是個飛行器了 好的這個時候你解除反重力裝置,從100公尺高空...

有沒有可能在現有的技術下,製造出反重力裝置?

已登出 反重力簡介 可以,但要消耗巨大能源,意義不大。我的自旋量子型永動機,除了電磁素子型,靜能型這兩種型別不能反重力,其它幾種 光子型,引力子型,反引力子型都可以反重力。你肯定要問 引力子是產生重力的,怎麼可能反重力呢?奧妙就在這裡!我已經掌握了微觀粒子的重大機密!我的 論物體的自旋力學原理 把這...