1樓：星空
你好、目前我們國家法律是明文規定可以的。只要子女沒有繼承父母的財產（動產和不動產）、就不用在法律層面繼承和延續父母的債務。前提是，父母的債務上，作為子女沒有經手、簽字、擔保等一系列行為。
但是道德層面、終歸還是會幫助下父母經濟方面的，倘若父母是冥頑不靈、好賭惡勞、違法亂紀之流，那只能聽之任之了，畢竟很多時候爛泥扶不上牆。
2樓：Sunny
不繼承遺產就不用承擔債務；《繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
3樓：二哈不是哈士奇
不可以，因為繼承權是個人的權利，你放棄了，就代表放棄了自己的權利，但是父母的債務，在父母沒有能力償還時，就會變成子女的義務
4樓：yanyear
如果是父母死亡，子女作為繼承人繼承完畢父母遺產，這樣就需要子女承擔遺產價值以內債務的清償責任。 《繼承法》： 第三十三條繼承遺產
應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
第三十四條執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
5樓：難得糊塗
債務清償是在繼承遺產的範圍內承擔責任。這個繼承遺產的範圍很好查清。但你直接。
放棄繼承的話，是否真正的放棄了繼承遺產，這個事實不好舉證。另外放棄繼承應當在遺產繼承開始前作出明確的意思表示。所以建議：
1明確可繼承遺產範圍。2明確債務範圍。綜合判斷，後做出相應的處理決定。
6樓：蘇格拉沒有底
不可以！中國的古文化，如父債子償、株連九族等是有一定原因和道理的！目的在於告訴你當你發現你的親人在做不正確事情的時候要及時制止他們，不能放任不管！
那時沒有團隊感和責任感的體現，中國文化不鼓勵！
7樓：王幼柏律師
根據繼承法第三十三條【繼承遺產與清償債務】規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
在共同繼承中，除遺囑有特別指定的以外，原則上各繼承人應按其繼承份額比例分擔有關稅款和債務的清償責任。
先行清算與清償 ，然後分割遺產。依照此種清償方式，共同繼承人首先從遺產中清算出遺產債務，並將清算出的相當於遺產債務數額的遺產交付給債權人，然後在遺產有剩餘的情況下，繼承人可根據各自應繼承的份額，分配剩餘遺產。
8樓：1111111
最高人民法院在《關於貫徹執行若干問題的意見》第46、47條規定，繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效；繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示，用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其他充分證據證明的，也應當認定其有效。
因此，我們可以得出：繼承人如果能夠用繼承的遺產履行自己的法定義務，但由於放棄繼承權而無法履行的，其放棄繼承權的行為不發生法律效力。
例如，某公民欠下國家稅款若干元，或者他無力撫養自己的子女，而該公民的父母死亡後留有遺產。如果他作為繼承人放棄繼承權，則將導致其不能履行撫養子女或納稅的義務，法律因此而不會承認他的棄權行為有效。
在這裡，不能履行的義務須是「法定義務」，如果僅僅是影響了約定義務的履行，那麼放棄繼承權的行為仍生效力。
根據《民法通則》和《合同法》的有關規定，以放棄繼承權來逃避債務的行為屬於「以合法的形式掩蓋非法目的」的無效行為，其債權人可以申請法院行使代位權，以被繼承人的遺產受償實現債權。
哪些債務必須繼承？
9樓：宋碧雲
可以拒絕。按照中國現行的法律規定，「父債子還」是沒有法律依據的，也就是可以父債不子還。
來看一下法律規定：
《民法典》第一千一百二十四條 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。
第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
從上面的兩條法律原文我們可以看出：子女放棄繼承權後，是可以拒絕承擔父母的債務的；並且即使沒有放棄繼承，子女要還的債也是以繼承的財產數額為上限的，也就是說即使繼承了父母的財產，要幫父母還債，也是用繼承來的錢還債。
當然，如果子女選擇放棄繼承遺產，那就是省了擔任遺產管理人的活。
10樓：雷致英
可以。父母的債務應當用他們的遺產進行清償。
首先用遺清產償被承繼人應當繳納的稅款，次其優先清償被繼承生人前所的欠各種債務。繳但納稅款和清債償務以他遺的產實際價值限為。
另外，如果繼人承中有缺乏勞動能力沒又有生來活源的人，使即遺產不清足償債務，也應為保其留適當遺產。
放棄遺產繼承後，不用承擔他們的債務。
11樓：乙個實誠的吳律師
根據《繼承法》相關規定，子女只需要在繼承父母的財產範圍承擔父母的債務，如果子女放棄繼承，就無需承擔父母任何債務。
如你需要專業律師諮詢，可加本律師。
12樓：檸檬忌廉醬
最高人民法院在《關於貫徹執行若干問題的意見》第46、47條規定，繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效；繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示，用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其他充分證據證明的，也應當認定其有效。
因此，我們可以得出：繼承人如果能夠用繼承的遺產履行自己的法定義務，但由於放棄繼承權而無法履行的，其放棄繼承權的行為不發生法律效力。
例如，某公民欠下國家稅款若干元，或者他無力撫養自己的子女，而該公民的父母死亡後留有遺產。如果他作為繼承人放棄繼承權，則將導致其不能履行撫養子女或納稅的義務，法律因此而不會承認他的棄權行為有效。
在這裡，不能履行的義務須是「法定義務」，如果僅僅是影響了約定義務的履行，那麼放棄繼承權的行為仍生效力。
根據《民法通則》和《合同法》的有關規定，以放棄繼承權來逃避債務的行為屬於「以合法的形式掩蓋非法目的」的無效行為，其債權人可以申請法院行使代位權，以被繼承人的遺產受償實現債權。
哪些債務必須繼承？
所謂遺產債務是指被繼承人死亡時尚欠的稅款、債務。從實踐中發生的情況來看，遺產債務主要包括以下幾類：
(1)被繼承人生前依照中國稅法規定應當繳納的稅費；
(2)被繼承人因合同之債所欠下的債務；
(4)被繼承人因不當得利而承擔返還不當得利的債務；
(5)被繼承人因他人無管理而應承擔的費用；
(6)其他個人債務。
此外，根據《中華人民共和國繼承法》第二條、第二十五條的規定，繼承從被繼承人死亡時開始，繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
實際上，如果繼承人等到要償還債務了才表示放棄繼承遺產，本來父母子女的財產邊界並不清晰，繼承人是不是已經實際上繼承了父母的遺產，法院也難以查清。所以要規定在遺產處理前表態要不要繼承。
13樓：你愛的人啊
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
瀋陽市民張小姐最近被父親的債務問題弄得焦頭爛額。張小姐的父親去世後，她和妹妹都放棄了遺產
繼承法》第三十三條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」
從該規定看，繼承人是否承擔償還責任的事實基礎是是否繼承了遺產。這裡的「繼承」，是指已經發生並經證明存在的繼承而不是可能存在的繼承或者將來可能、必然發生的繼承。
本案中，張小姐和妹妹在父親去世後都放棄了對父親遺產的繼承權，因而，她和妹妹對父親的債務沒有償還義務。
該不該放棄繼承權
爺爺奶奶家的財產，爺爺奶奶各有一半。爺爺去世，爺爺的一半會作為遺產被分成等額的五份被你奶奶 爸爸 三個姑姑繼承。由於你爸爸先於爺爺去世，你和妹有權代位繼承你爸爸的份額，一人一半。現在奶奶和姑姑合計想要你們和姑姑放棄繼承，所有遺產歸奶奶。但是，你們擔心奶奶百年後遺產留給表弟。可以協商提前簽署奶奶的財產...
繼承人死前放棄繼承權是否有效？
lawyerssj 繼承人應當在什麼時間放棄繼承權才有效？繼承法 第25條第1款規定 繼承開始，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。分析本條款的立法本意，中國繼承法調整的是，繼承開始後放棄繼承權的問題。對於繼承開始前放棄繼承權是否有法律效力，沒有進行規定...
繼承權可以剝奪嗎？
金俊玉 好問題民法主要是賦予權利，建立權利體系，來維持民法的理想秩序，達到公平和正義。民法賦予了我們許多權利，法學上主要分為財產權和人身權。財產權利包括物權，智財權。人身權利包括人格權和身份權。而繼承權就屬於身份權的一種，它是基於權利人與被繼承人的身份關係天然確定的權利。基於此權利，若被繼承人沒有處...