1樓：馬衝律師
法律規定繼承自被繼承人死亡時開始，你父母健在的時候並不發生繼承，所以你的繼承權只有在父母去世以後才能行使，所謂的行使就是放棄權利或者主張權利。
2樓：西安晁改律師
不可以，繼承權是在被繼承人死亡時才產生，在被繼承人未死亡時不產生繼承權，也就不存在放棄一說。同時法律上也是規定，繼承開始之後，繼承人才可以明確放棄的意思表示，也就是死亡後才可以放棄，而且是明確表示放棄才產生放棄的法律效果。
3樓：宋碧雲
可以放棄繼承權，但放棄無效。
根據《繼承法》第2條：繼承從被繼承人死亡時開始。第25條：
繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。 受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。
到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。父母健在時，繼承尚未開始，就父母子女關係產生的繼承權也沒有行成，沒有權利何來放棄。
4樓：普羅公尺修斯
不可以。繼承法規定，放棄繼承的意思表示發生在繼承開始後。繼承沒開始時，無法放棄。並且，如果允許提前放棄，會與現行法律中的代位繼承相衝突。
答案中還有回答與父母脫離關係的。這種想法太可怕了，這是生活在某個封建王朝時代的想法。
按照中國的法律，未成年人與親生父母的扶養關係，只有被收養可以阻斷。成年人，沒有辦法斷絕關係。法律還有乙個叫公序良俗的東西。
按照傳統的思想，與親生父母斷絕關係，這還是個人玩意嗎？！
5樓：那位大人
可以，比如脫離與父母的關係，這樣不能再繼承遺產同時不繼承欠款，父母以轉贈的形式交給你遺產因為沒有其他繼承人的話，一定比例繼承欠款，具體最好諮詢專業領域律師看現在的遺產法律，我舅舅是律師在他身邊我看過很多案例，中國法律確實有很多瑕疵，但一直都有完善
6樓：非典型法律工作者
我認為不可，繼承是自死亡之時發生，即死亡之時才產生繼承權，一項權利還沒有產生談何放棄，而且放棄的財產需要「明示」，今日財產有1000，豈知他日死亡之時財產是0還是***萬億？
該不該放棄繼承權
爺爺奶奶家的財產，爺爺奶奶各有一半。爺爺去世，爺爺的一半會作為遺產被分成等額的五份被你奶奶 爸爸 三個姑姑繼承。由於你爸爸先於爺爺去世，你和妹有權代位繼承你爸爸的份額，一人一半。現在奶奶和姑姑合計想要你們和姑姑放棄繼承，所有遺產歸奶奶。但是，你們擔心奶奶百年後遺產留給表弟。可以協商提前簽署奶奶的財產...
繼承人死前放棄繼承權是否有效？
lawyerssj 繼承人應當在什麼時間放棄繼承權才有效？繼承法 第25條第1款規定 繼承開始，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。分析本條款的立法本意，中國繼承法調整的是，繼承開始後放棄繼承權的問題。對於繼承開始前放棄繼承權是否有法律效力，沒有進行規定...
子女放棄繼承權後，可以拒絕承擔父母的債務嗎？
星空 你好 目前我們國家法律是明文規定可以的。只要子女沒有繼承父母的財產 動產和不動產 就不用在法律層面繼承和延續父母的債務。前提是，父母的債務上，作為子女沒有經手 簽字 擔保等一系列行為。但是道德層面 終歸還是會幫助下父母經濟方面的，倘若父母是冥頑不靈 好賭惡勞 違法亂紀之流，那只能聽之任之了，畢...