1樓：令狐蜀
保護瀕危野生動物和保護流浪動物完全是兩個概念，乙個是為了人類的未來辛苦工作自我奉獻，另乙個是腦子不清醒道德感錯位。這完全是動保的兩個極端，完全不是一回事。
保護瀕危野生動物的本質是維繫地球生態系統的多樣性，人類自我認知是高階智慧型生命，但從能力上遠沒有到達能夠決定自身物種命運的水平，在認知上也達不到對於哪怕是地球生態環境的熟悉程度。對於地球的生態系統，我們的認知是非常膚淺的，但我們明白物種的大量滅絕會破壞這個體系，使之像我們尚不熟悉也不適應的方向發展。這回讓人類自身的命運產生更多負面的不確定性，所以為了人類自身的生存和可持續發展，我們要保護生態環境，要保持物種的多樣性，所以要保護瀕危物種。
所謂流浪動物主要是由於不良飼主棄養而產生的，在人類聚居區域遊蕩的寵物，對於人類自身的生活環境，基本上是負面的，尤其是流浪狗。這些動物完全不應該保護，應該集中撲殺處理。
2樓：SourDemon
你說反了，不保護動物可以得到可觀的利益，如日本捕殺鯨魚，海豚，獲取了可觀的利益，很多民族和國家都有捕殺鯨魚的歷史，放任下去弊大於利，於是需要制定法律來保護野生動物
3樓：李大海
不太清楚你說的是動物保護還是野生動物保護。
我想從瀕危野生動物保護來說。
中國一類保護動物是屬於三有保護動物，等級低於國家級保護動物，但覆蓋了很多物種，比如麻雀。具體定義是有益的有科研價值以及重要經濟價值的保護動物。
有益價值，舉個例子，瀕危保護動物在生物系統中占有非常重要的一環，尤其是題主所說的那些數量少的動物，而這種動物一般是在食物鏈的頂層，如熊，虎，獅子等。不像題主所說，這種動物對生態系統的調控作用是非常重要的，它的出現往往是生態系統好壞的指標。還有一些生物對生產活動來說也是有益的。
其次是經濟價值，比如養殖和天然藥物。說些題外話，你可以查下如自然教育，拍鳥路線。還是有些gui的，值不值就看個人錢包個意願了。
還有一些動物保護的，就是披著羊皮賣狗肉了。就是為了自己利益和虛偽的想法騙錢。但我支援捐錢給一些組織用來保護動物。
以保護動物為職業的人，他們付出了勞動，並且這種勞動是有價值的，值得尊重的，個人認為他們應該獲取酬勞。
反對動物保護者的人，是什麼心理？
反對的不是動物保護，而是亂作為。本問題提出是在2018年之前，那時若購買了乙隻價值10元的人工繁育的白化墨西哥鈍口螈 六角恐龍 就可以判刑。這種動物保護自然無法得到尊重 第一句話 微博上看到 就能說明問題了，多了解現實一點的細節吧。1，貓狗繁殖能力很強，不屬於保護動物 2，那些被遺棄的可憐的貓狗，我...
什麼是真正的動物保護？
區分真動 植 環 保與偽 植 環 動保的最終理由只有一條 手有疾病，應該醫治，而不是截肢 毫不誇張的說，現在動物保護領域的亂作為已經達到了一種不可思議的地步 索林 我覺得。當今人類和其他物種的關係早已不是競爭關係了。因為人類已經過於強大。相反，人類的生產與發展離不開其他物種，而整個生態鏈是相互依存的...
虐待動物的人會得到怎麼樣的後果
豹斃 也就是被人發現後懷疑這個人精神有問題，盡可能遠離。不被發現就看虐待動物的人良心過不過的去。這世間因果報應最為玄學，如果真的有因必有果，那還要法律做什麼呢？ 駱駝 我也想知道 那些把貓狗閹割的人會不會絕子絕孫 那些把狗子做聲帶手術的人會不會又聾又啞 那些遺棄貓狗的人會不會流浪街頭？誰能告訴我 捂...